Toplam yorum: 3.285.044
Bu ayki yorum: 6.570
E-Dergi
Tutaşil Tarafından Yapılan Yorumlar
Cengiz Aytmatov'un tabiriyle 'hiç bozkır görmemiş olmasına rağmen,bozkırı en iyi betimleyen yazar' olan Atsız Beğ'in başyapıtıdır Bozkurtlar.İkisi birlikte basılsa da bence 'Bozkurtların Ölümü' devam niteliğindeki ikincisinden daha iyidir ve Türk edebiyatının en iyi tarihi romanıdır.Kitapta Orta Asya Türklüğü,Türk Töresi,Kürşad İhtilali gibi farklı konularda ayrıntılı bilgiler bulacaksınız.Böyle yazdığımda sakın sıkıcı bir kitap zannetmeyin,Atsız'ın o mükemmel Türkçesiyle fevkalade akıcı bir romandır.Siz bu ayrıntıları,kitap bittikten sonra kendiliğinden öğreneceksiniz.İşte Atsız farkı budur.Var Olsun!
Bu kitap hakkında yapılabilecek tek bir yorum vardır : Yavuz Sultan Selim'i anlatan tek kitaptır.Diğerleri,ya roman havasına bürünmüşler ya hayranlıkla yazılmışlar ya da iftira amaçlı kaleme alınmışlardır.Bu saçma Yavuz biyografilerini gören diğerleri de ondan alıp,bundan kesip biraz da kendi sallayıp yeni kitap müsveddeleri vücuda getirmişlerdir.Bunların hiçbirine itibar etmediği görülen Feridun Emecen,soğukkanlı bir dille Yavuz'u değerlendiriyor.Türk tarihinin en sert hükümdarlarından biri olan Yavuz hakkında birçok bilmediğinizi öğrenecek,birçok yanlış bildiğiniz şeyi de düzelteceksiniz.Tabii bu kitap sayesinde...
Türkçülüğü yalnızca 1.Dünya Savaşı sonu 2.Dünya Savaşı öncesi filizlenen ırkçılıkla tanımlamak bu ideoloji üzerine yeterince okuma yapmamakla alakalıdır.Gerek Türkçülüğün babası Ziya Gökalp,gerek Yusuf Akçura,gerekse de Erol Güngör gibi önemli düşünürler Türkçülüğü hep sosyal bir temelden açıklamışlardır.
Bu hacimce küçük,etki alanı olarak oldukça geniş kitabı okuduğunuzda sadece Türkçülüğü-Milliyetçiliği değil,Türk modernleşmesini de anlayacaksınız.Kemalizm de bu kitaptan etkilenmiştir.Bu yüzden yakın dönem 'sağ' ideolojileri anlamak için başvurulması gereken ilk kitaptır.
Bu arada,Ziya Gökalp'in milliyetçilikten ziyada ulusçuluğa yakın olduğunu belirtmekte fayda var.Milliyetçilikle ulusçuluğun farkını anlamak için de bu kitap önemli bir ilk okumadır.
Bu kitap,80 öncesi Ülkücülerini anlamak açısından çok önemli bir anı kitabıdır.Dili,kimi yerde sıksa da genel de gayet akıcıdır.Kitabın sadece yazılış nedenini öğrendiğinizde bile aldığınıza pişman olmayacaksınız.Yazarın hayatı üzerinden davasını anlattığı bu kitabı ismine kanıp da tamamen Ülkücülükten bahsettiğini sanmayın.Kitap,bozkurtları anlatmaktan ziyade bir bozkurdu anlatıyor.Özellikle Ülkücüler(en yenisi bile) bu kitapta kendilerine ait bir şey bulacaklar.
Son olarak 80 öncesine dair hep solcuların yayın yaptığı ülkemizde artık sağcıları dinlemenin zamanı da gelmiştir.Bu kitap,kendisinden sonra Ülkücüleri anlatacak tüm kitaplara örnek ve yol gösterici olacaktır.
Abdülkadir İnan'ın bu eseri 'alanında yetkin' bir eser değil,alanında tek eserdir.İnan,eski Türkler konusunda olan araştırmaları sayesinde tanıdığı Şamanizm'i her yönüyle açıklamıştır.Bu kitapta görülen en önemli özellik,Türk milletinin Şamanizm hakkında hiçbir şey bilmediğidir.Hadi millet neyse,bu konuda uzman ya da en azından bilgili olmasını beklediğimiz tarihçi ve ilahiyatçılar da Şamanizm hakkında hiçbir şey bilmiyorlar.Ve okuyup öğrenmek zahmetine de katlanmıyorlar.
Velhasıl;bu kitapla çok şey öğreneceksiniz.En başta da Şamanizm'in bir 'din' olmadığını...