Toplam yorum: 3.253.600
Bu ayki yorum: 5.625
E-Dergi
Aykaç7645 Tarafından Yapılan Yorumlar
Fransız yazarın sanat hayatının neredeyse tümünü harcadığı 7 kitaptan oluşan kayıp zamanın izinden serisinin ilk eseri olan bu kitabın ilk kısmında eser anlatıcısının çocukluğunun geçtiği Combray ve anlatılatıcının çevresinden bahsedilmektedir. Kitabın yarısını oluşturan bu kısım okuması zor olsa da yazarın edebi gücünü gösteren kısımdır. İkinci bölümde ise eser anlatıcısının çevresinde yer alan asilzade Charles Swan'ının alt tabaka da yer alan Odette'ye olan karşılıksız aşkı anlatılır. Aynı zamanda 20.yüzyılın başlarında ki Fransız toplumun da ki üst tabakanın panoramasının çizildiği bu bölümün okuması daha kolaydır. Her açıdan bir başyapıt olan seri kesinlikle okunmaya değerdir...
20. yüzyılın başında gerçekleşen komünist devrim girişimi üzerine inşa edilen eser de, ana karakterlerin idealistliğine, adanmışlığına rağmen realite de istediklerini gerçekleştirememeleri anlatılıyor. Başarısızlıkları yaşamın anlamsızlığı ve ölüm olgusu ile iç içe verilmiş. Felsefe,siyaset sarmalıyla sarılmış roman da ağır bir karamsarlık hissedilir düzeydedir. Eserin zayıf yönü kadın karakterlerin zayıf ve silik olarak işlenmesidir. Yazarın kadınlara bakış açısını yansıtan bu detay dışında insanlık durumumu yaşam ve ölüm olgusunu felsefi açıdan işleyen mükemmel bir eserdir.
Yaşamı ve düşüncelerini küçümsenen sokağın diliyle evrensel mesajlar veren bir eser. Hiç bir şeye ve hiç kimseye ait olmayan bir adamın sonu gelmeyen arayışlarının acıklı hikayesi...
Doğu-Batı, Müslüman-Hristiyan dünyasını birleştiren bir köprünün 400 küsur yıl boyunca Bosna tarihine tanıklık etmesini içeren bir eser. Kitabı okuyunca yazarın tarafsız üslubuna şaşıracaksınız.Kitap içinde onca olay ve kişiden bahsedilmesine rağmen aklınız da köprünün kalması kitabın ana karakterinin köprünün taa kendi olmasındandır. Diyalog ifadelerinin az kullandığı eser buna rağmen kendisini okutabilen bir başyapıttır.
Kitabın ismi Anadolu tarihi desek daha doğru olur. İlk yüz sayfa tarihsel bilgi ile doluyken, Osmanlı ve Türkiye bölümün de analizlerinin dayanağı olan bilgilerin kaynağı oldukça zayıf.Ermeni soykırımı yapılmıştır diyip sağlam kaynaklar göstermemek yada Ermenilerin o dönem yaptıklarına dair bir anektod paylaşmaması...