E-Dergi

Yorumlarda genel olarak iki şikayet göze çarpıyor:Kahramanın iç konuşmalarının uzun olması ve sonun o şekilde (tabi şekli söyleyemiyoruz) gerçekleşmesi.Kahramanla ilgili tespite katılmıyorum çünkü Müştak'ı anlayabilmek için o iç konuşmaları bilmemiz lazım ama sonla ilgili görüşlere katılıyorum.Son çok zayıf ve sönük kalmış.Katil ortaya çıkınca ki ben o kişiyi hiç düşünmemiş olmama rağmen"Tabi ya bu işte!" diyemedim."Hıı bu muymuş..."dedim.Romanın tarihi kısımlarına gelince fetihle ilgili yerleri zaten biliyordum,benim için tekrar oldu ancak Fatih'le ilgili birçok şeyi bilmiyordum.Mesela döneminde pek de sevilmediğini...Okunup okunmama meselesine gelince:Ahmet Ümit yazar da okunmaz mı?Ab-ı hayatı bulursam içireceğim insanlardan biri de o ki hep yazsın.

Yazarın bu kitapta kullandığı üslûp beni bir hayli zorladı.En uzun sürede okuduğum kitap oldu.Ama diline alışınca romanın içine girebiliyorsunuz.Osmanlının kuruluşunu anlamak bakımından okunması gereken bir kitap.

PUANLARIMLA ALDIĞIM BİR KİTAP.DOĞRUSU ALIRKEN ÇOK TEREDDÜT ETTİM.ACABA PUANLARIM HEBA MI OLACAK DİYE.YORUMLAR GÜZEL ŞEYLER SÖYLÜYORDU, İNŞALLAH GÜZELDİR DEYİP ALDIM.HİÇ DE PİŞMAN OLMADIM.2 GÜNDE OKUDUM.KARA ADAM KİM ACABA SEVGİLİSİ Mİ ARKADAŞI MI DİYE DÜŞÜNÜRKEN HOOOOP BİR DE BAKIYORSUNUZ Kİ HİÇBİR ŞEY GÖRÜNDÜĞÜ GİBİ DEĞİL.BU TÜR KİTAPLARI SEVENLER İÇİN MUTLAKA OKUNMASI GEREKEN BİR KİTAP.

PSİKOLOJİ VE FREUD'UN BİRAZ GERİ PLANDA KALDIĞI AMA GAYET GÜZEL BİR ROMAN.ÇOK AKICI.HİÇ SIKILMADAN OKUYORSUNUZ AMA FREUD'U VE DÜŞÜNCELERİNİ BİLİYORSANIZ SİZE BİLİNMEDİK BİR ŞEYLER ANLATMAYACAK.YANİ BU KİTABI OKUYUP FREUD HAKKINDA HER ŞEYİ ÇÖZECEĞİNİZİ SANMAYIN.

AHMET ÜMİT'İ ÇOK SEVERİM.HER KİTABINI OKUDUM, SULTANI ÖLDÜRMEK HARİÇ.ONU DA ALDIM, SIRASINI BEKLİYOR.3 YIL ANTEP'TE GÖREV YAPTIM.HÂLÂ SEVDİĞİM VE ÖZLEDİĞİM BİR ŞEHİRDİR.KİTABIN ANTEP'TE GEÇİYOR OLMASI DA BENİM İÇİN AYRICA GÜZEL.BİLİYORSUNUZ YAZAR DA ANTEPLİ.KONUYA GELİNCE DİYECEK BİR ŞEY YOK.AHMET ÜMİT HER ZAMANKİ GİBİ İNSANI BÜYÜLÜYOR.