26Yorum
akten34
Kitapkurdu
Çanakkale ile alakalı çok daha güzel kitaplar var fakat farklı bir üslupla okumak isteyenler için okunabilir bir kitap
sayokan50
Kitapkurdu
Çanakkale hikayelerinin yer aldığı başarılı bir çalışma
whitewabbit
Kitapkurdu
Çanakkale üzerine yazılmış bir kitap olduğundan alıp okuduk. Lakin savaş ve cepheler tarihi ile alakalı farklı eserlerden de yararlanmanızı tavsiye ederim.
uraym
Kitapkurdu
Çanakkale üzerine yazılmış güzel bir çalışma. Yavuz Bahadıroğlu kendi tarzını en iyi şekilde yansıtan yazarlarımızdan biri. Severek okudum.
bigadiçli
Kaşif
müslüman türk milletinin avrupayı titreten ve dize getiren şanlı zaferi çanakkaleyi zevkle okuyacaksınız
Dark_Angel
büyük umutlarla aldığım yazarın okuduğum ilk kitabıydı. hiç bir kaynakçaya dayanmayan resmi yada tarihi belgeye dayanmayan okuduğum ilk tarih kitabıydı. koskoca çanakkale savaşını sadece ruhani insan üstü varlıklarla kazandığımızı anlatmış (onların yardımının olmadığını söylemiyorum tabiki de oldu). ortada sanki hiç bir strateji savaş oyunu askeri deha yokmuşcasına yazılmış bir kitap. verilen kesin emirlere karşı gelip ihtiyatta bulunan ATATÜRK emre karşı gelmeyip yerinde beklemiş olsaydı şuan çok farklı bir durumda olabilirdik zira liman von sanders paşanın çanakkaleye çıkarma yapılacak mevzilerin yerlerini değiştirmeseydi, olacağı gibi... uzun lafın kısa kitap kurtları çanakkale ve kurtuluş destanımıza yönelik objektif sağlam kaynaklı bir kitap okumak isterseniz rahmetli Turgut Özakman'ın Diriliş, Şu çılgın Türkler ve Cumhuriyet kitaplarını okumanızı öneririm.(bahsettiğim kitaplarının her birinin kaynakçaları yazarın bu kitabının toplam sayfalarından daha fazladır:)
Bint-i İslam
Bilge
Çanakkale destanını anlatan en güzel kitaplardan biri kuşkusuz.Yalnız yer yer fazla bilgiye boğulmuş olsa da bu kitabın akıcılığna ve sürükleyiciliğine zarar vermemiş. Okunası bir kitap....<br />
3474okan
Bence Yavuz Bahadıroğlu'nun en güzel kitaplarının başında yer almaktadır. Kişilerin başından geçen olayları yazmış çok güzel olmuş, ayrı bir ruh katmış fakat kitabın başında Çanakkale Savaşı'nda adı geçen yerlerin bir haritası olsaydı benim gibi oraları gezme imkanı olmamış okurlar için çok iyi olurdu. Yazarın ellerine sağlık...
KY-502720
Elbette ki yazar Çanakkale Savaşı'nı kendi hayat felsefesi ve inançlarına uygun bir şekilde kaleme almış fakat önemli olan bunu yaparken yalan yanlış bilgi veya hurafeleri mi kullanmış? hayır, tamamen gerçekleri biz okurlarının gözleri önüne sermiş, önemli olanın da hattı zatında bu olduğuna inanıyorum. Kitapta baskıdan kaynaklanan yazım hatalarının olduğu da doğrudur umarım yayınevi bu konuda gelecek baskılarda gerekli hassasiyeti gösterir.
(semaver)
İçinde Çanakkalede yaşanan kesitleri anlatması bakımından çok güzel,dili akıcı .Yediden yetmişe herkes beğeniyle okuyabilir.Yazarın üslubu harika.Olumsuz olarakBasım hatalarının fazlalığı.Yine de bence Okunması gerekli.
kandemir71
Okuduğum en iyi Çanakkale kitaplarındandır. akıcı ve etkileyici bir dil var. çok sayıda basım hatası olması dikkatimi çekti. Göğüs kabartan, göz yaşartan bir eser...
battalkartal
Yani kişisel düşüncelerinin yansıtıldığı söylenen yazar, iyi bir araştırmacıdır. bu kitabında da Çanakkale destanının gerçek yüzü görünmekte. bence okunulması gereken güzel bir eser.
nhr2014
içerikde güzel üslüpda anlatımda... ve yanında verieln cd posterde çok güzel. bu fiyata böğle bir eseri kaçırmamak gerekir
rukali
yazar kitabında tarihimizin en büyük zaferine çok kendine özgü üslubuyla çok akıcı bir şekilde yer vermiş.mutlaka okunması gereken bir eser....
efulim46
'' ÇANAKKALE MAŞERİ ''' kitabını aratmayacak...
Taner_Okay
Kitapkurdu
Yazar kitabı kişişel düşüncelerini de barındırak ele almış. Kitabın yazısı oldukça duygusal (lirik) bir şekilde olduğu için bazı sayfalarda duygulanmamak elde değil. Kitaın özellikle baş kısımlarında oldukça yazım hatası var ki insan okurken ister istemez sinirleniyor. Kitabın başları belgelere dayanan bilgilerden çok savaş hatıralarının ele alındığı bir kısım olmuş ve bu da sanki Çanakkale Zaferi'nin bir şehir efsanesi gibi algılanmasına neden olmuştur. Sanırım yazar da duygusal davranmış. Ayrıca yazar bazı bilgileri (Churchill'in hükümet toplantısındaki konuşması ya da Churchill'in savaştan yıllar sonra yaptığı açıklama buna örnek verilebilir) sürekli olarak okuyucuya aktarmak gibi bir yanlış yapmıştır. Okuyucu artık aynı şeyleri okumaktan sıkılmaya başlıyor.
mustafadinc
Yavuz Bahadıroğlu'nun siyasi,kişisel düşüncelerinin esere fazlaca yansıdığı kanısındayım.Zira salt Enver Paşacı, Osmanlıcı bir bakış açısıyla Çanakkale Cephesinin anlaşılamayacağını düşünen bir Çanakkaleliyim. Yavuz Bahadıroğlu'nun yolundan gitmek neredeyse M.İhsan Gençcan'ın uhrevi yorumlarıyla hareket etmek gibidir. Eser tarihi ya da bilimsel bir eser olmaktan ziyade bence bir yorum kitabıdır.Çanakkale ile ilgili maalesef çok az bilimsel eser var ülkemizde ve maalesef bu eser, onlardan biri değil. Çanakkale Savaşlarını ne salt Osmanlıcılıkla ne de salt diğer düşüncelerle çözümleyebiliriz.Çanakkale Türk tarihinin Mustafa Kemal ATATÜRK'ünü ortaya çıkaran bir mücadele olmasının yanında Türklük şuurunun milli kimliğinin oluşturulduğu ve bu emeğin kanla ortaya konduğu bir savaşımdır. Dolayısıyla Çanakkale Cephesi bilimsel, tarihi ve konjonktürel bir inceleme gerektirir.Aksi halde ya Osmanlıcılık penceresiyle Türk kimliğinin mücadelesi küçültülür, ya da bir takım cemaatlerin yaptığı gibi uhrevi yorumlamalarla (sarıklılar, bulutlar v.s) olayın siyasi, milli, bilimsel, tarihi, kültürel sonuçları gözönünden düşürülür...Saygıyla...
10ur54
tam bir küçük kıyamettir çanakkale orada bulunanlar için o kadar ki havada kurşunların çarpıştığı göğüs göğüse süngü süngüye.. oku ve okut geçmişini öğren ve öğret....
sfylnzkrt
ne hayallerle almıştım fakat hayal kırıklığına uğradım.üslubu pek iyi değil.. kitabın ilk 40 sayfasında onlarca yazım hatası var...<br />
KY-999264
Tarihi sevdiren yazardan bir kahramanlık bir neslin son anlarının anlatıldıgı çanakkale kitabı severek okuyacagınıza inanıyorum...
1 2