Onaylı Yorumlar

Bu metin yazarın hayatından otobiyografik öğeler taşımakta olup Aktaş ailesinin hem köydeki hem de göçtükten sonra şehirdeki yaşamını iki bölümde anlatmaktadır. Yüzyıllık Yalnızlık'la özellikle karakterler bazında benzerlikler bulunmaktadır. Jose Arcadio Buendia'yla Huvat, Ursula'yla Atiye ve doğumları itibariyla Aureliano Buendia'yla Dırmit arasında ortak özellikler bulunmaktadır. Yüzyıllık Yalnızlık'ta Macondo'nun değişim hikayesini anlatırken Sevgili Arsız Ölüm'de ise Aktaş ailesinin köyden kente göçüşle birlikte yaşadığı değişim anlatılmaktadır.

Metindeki büyülü gerçekçilik, ailenin kızı Dırmit ve anne Atiye üzerinden şekillenmektedir. Özellikle Dırmit'in anne karnındayken Atiye'ye "Ana" diye seslenmesi, daha romanın başlarında bizleri büyülü gerçekçi atmosfere dahil etmektedir. Bunun haricinde pek çok gerçeküstü olay metinde bulunmaktadır. Latin Amerika'nın büyülü gerçekçi romanlarında olduğu gibi yazar da kitabında Anadolu'nun sözlü anlatı geleneğini, mitlerini kullanmıştır.

Oyunculuğu meslek edinenlerin oyunla, tiyatroyla ilgili kuramları bilmesi gerek kabul edersiniz ki. Bu her meslek için geçerli. Stanislavski, sahne sanatlarında adı sayılan öğretici isimdir. Yalnızca yetenekle sanat, belli bir yere kadar gelir fakat oyuncu ilerlemek istiyorsa yeteneğini eğitmelidir. Tiyatro, sadece yetenekle olacak bir sanat değildir, yabana atılmayacak kadar güçlü bir geçmişi, oturmuş metotları vardır. Bu kitapta Stanislavski’nin oyunculuk tekniklerinin incelemesi yapılıyor. Bu teknikleri aratıcı drama yöntemiyle ele alarak oyunculuğu sadece sahnede değil yaşamda da bir yere koyuyor Murat Fidan. Bu, sahne sanatını, tiyatro oyunculuğunu meslek hâline getirmek isteyen oyuncuların başvuracağı bir inceleme. Hedef kitlesi yalnızca bununla kısıtlı değil tabii. Sanatsal olanı akademik metinle yansıtmak ve ifade etmek zor fakat uygulamaların da olması akademik dili yumuşatmış. Öğreticiliği ile ışık tutacak, uygulamalar ile oyuncuyu harekete geçirecek bir metin olmuş.

İnsanın kendi zaaflarıyla, tembelliğiyle, isteksizliğiyle savaştığı o görünmez cephede, en güçlü silahın “irade” olduğunu gösteren bir kitap bu. Özellikle kendini toparlamakta zorlanan, ertelemeye alışmış ya da başarısızlığının sebebini hep dış etkenlerde arayanlar için uyarıcı ve yön gösterici nitelikte.

Kitap boyunca, yazar insanın doğuştan tembelliğe meyilli olduğunu ama kararlı bir iradeyle bunun aşılabileceğini anlatıyor. En çok da şu fikir aklıma kazındı: “İrade; anlık coşku değil, süreklilik isteyen bir karardır.” Ne kadar doğru…

Kendimle yüzleştiğim çok sayfa oldu. Yapmak isteyip de ertelediğim şeyler geldi aklıma. Bu kitap, içimde sessizce duran “yapabilirim” sesini biraz daha yükseltti. Ve belki de en önemlisi şunu fark ettim: Hayatta bazen eksik olan şey bilgi değil, onu uygulayacak güç yani irade…

Kendini disipline etmek isteyen herkese öneririm. Özellikle gençler ve öğrenciler bu kitabı mutlaka okumalı. Sadece ders başarısı için değil, hayat başarısı için…

2300 yıl önce yaşamış, bir çok krala ilham olmuş bilinen tarihin ilk cihan imparatorunu anlatıyor eser. 20 yaşında tahta geçip 33 yaşında öldüğünde bilinen dünyanın yarısını fethetmiş biriydi. Hollanda'lı yazar hep Yunan gözünden anlatılan İskenderi Pers ve Hint kaynaklarını da kullanarak tarihin magazin yönüne girmeden tarafsız biçimde anlatmış. Kitapta İskenderin askeri dehası hakkıyla anlatılırken, diplomasi yönünden zayıflığından da bahşedilmiş. Erken ölümü imparatorluğunun parçalanmasına sebep olsa da dünya da yarattığı kültürel, diplomatik, sosyal, ekonomik etki asırlarca sürmüş, dolaylı yollardan Roma imparatorluğunun ortaya çıkmasına katkı sağlamıştır. Roma medeniyetinin oluşumun da İskenderin yarattığı Helenistik dönemin katkısı oldukça fazladır. Kitap tüm bunları atlamadan oldukça ayrıntı vererek yazılmış. Kesinlikle tavsiye ederim.

harika bir kitaptı. söylenmemesi gerekenlerin en rahat söylenebildiği türdür bilim-kurgu. özellikle son yüzyıllarda bir çok değerli filozoflar bu türde yazdı. cesur yeni dünya (huxley), tanrı insanlar (wells), yaban diyarlarda yabancı (heinlein), işte tanrılar (asimov), gökteki göz (PKD) gibi eserler başlı başına felsefi eserlerdir.
bu kitap da bence çok değerli bir sorgulama. içinde bulunduğumuz distopik sistemi hikayesinde çok doğru yansıtmış.
sümerlerin anunnaki’leri ve uzaylı reptilian türü hakkında bilginiz varsa çok daha anlamlı gelecektir eminim.
kesinlikle tavsiye edeceğim bir kitap. şimdiden keyifli okumalar dilerim.

Kitabın başlarında Osmanlı'nın kurulduğu coğrafyanın ve demografik yapının özelliklerine dair bilgiler yer alıyor. Akabinde devletin sosyal yapısı ve imparatorluğun himayesinde yaşayan halkların yıllar içinde nüfus değişimleri, etnik kökenleri ve bölgesel ticaret faaliyetleri hakkında açıklamalar bulunuyor. İstatiksel veriler yazarın açıklayıcı yorumlarıyla zihinlerde netlik kazanıyor.
Uzun süren savaşların, gerek askeriye gerek yönetimde nitelikli personel sayısının eksikliğin doğurduğu neticeler, yüzyıllardır süregelen ekonomik sistemde yaşanan çözülmeler ve sınıflar arası güç mücadelesi gibi pek çok mesele telafisi olmayan sonuçları beraberinde getiriyor. Aynı zamanda modernleşme yolunda çok önceleri atılması gereken adımları da zorunlu kılıyor.
Yazarın karşılaştırmalı bir anlatım tarzı benimsemesinin ve yer yer Osmanlı'nın çağdaşı olan diğer devletlerdeki gelişmelere de değiniyor olmasının çalışmanın önemini daha da artırdığını düşünüyorum.

Bu derlemede Kemal Karpat, Türk siyasi hayatına ilişkin 30 yılı aşkın bir zaman diliminde kaleme aldığı makalelerini bir araya getiriyor. Osmanlı’nın son dönemlerinden yola çıkarak modern Türkiye’nin siyasetinin çatısının nasıl, ne şekilde kurulduğunu anlatıyor. Kemal Karpat, üslup açısından, objektif olmaya gayret etmiş -ki bunu bence başarmış- , yalın ve gerçekçi anlatımıyla Türk siyasi tarihinin sosyal, ekonomik, siyasi, kültürel boyutlarını ihmal etmeden, Osmanlı İmparatorluğu'ndan 1980'e kadar Türk siyasi tarihini anlatmıştır.

Beğendim mi? Evet, kesinlikle. Akademide ders kitabı olarak okutulacak çapta bir kitap. (Bildiğim kadarıyla, doktora ve yüksek lisans öğrencilerine okutuluyor siyaset biliminde.) Kitap, popülist değil, demogoji yapmıyor. Solun ve Sağ'ın geçmişteki siyasetlerini, dürüst bir şekilde ortaya koyuyor.

Son söz olarak, rahmetli Kemal Karpat'ın Türk tarihine ve siyasetbilimine böyle bir eser kazandırmış olması takdire layıktır. Okumanızı tavsiye ederim.

Güven Turan'ın sözcükleri kese kese tek sözcüklü şiirlere gideceği belliydi. Gittiği her yolu sonuna dek deneyimlemeyi seven bir yanı var. Peki Mono-Logos'u sevebilecek misiniz? O kadar tek sözcüklük şiirler ki, bazen şiirden ziyade şiir eskiziyle karşı karşıya olduğunu sanıyor insan...Doğru dürüst söyleşi yapılmadı, bildiğim. Neden tek sözcüklü bir şiir dizisi hazırladı, onu sormak gerek. Ancak son soru: Lezzetli mi? Aslında lezzetli... Tam şiir zevki değil belki, deneyselliği burada, ama sözcük zevki veriyor. Güven Turan okuruysanız o sözcüklerden o şiiri kuruyorsunuz. Kök şiir gibi bir şey düşünmek gerekiyor belki... Ya da okuru kendi şiirini kurmaya davet eden bir demokrat şiir. Gerçekten şiir-severseniz, okursanız iyi edersiniz.

Birkaç açıdan önemli: Aşk konusunda, sağlam ve kapitalizmin kültürüyle bakışımlı çalışmalar pek Türkçeye kazandırılmadı. Sağladığı referanslarla, en azından bu literatürün ne kadar geniş olduğunu anlıyoruz. İkinci olarak, 1000 vuruşa sığdırılamayacak kadar çok başlığı ele alan ve bunları da içlerinde bağlantılandırarak geniş bir bakış açısından aşkın dönüşümünü ele alan bir inceleme.
Illouz'un Türkçeye kazandırılan üçüncü aşk çalışması. Aşk Neden Acıtır'da aşkın kurumsal dönüşümünü inceliyordu merkezde. Buradaysa, aşkı bütünleyen unsurlar; romantizm, ilişki ve angajman, temsiliyetler gibi daha insan merkezli olgulara odaklanıyor. En önemlisi de, bu kitapta fiili bir araştırmanın sonuçları değerlendiriliyor. Diğer iki kitabıyla bütünleyici bir inceleme. Aşkı duygu sosyolojisinin içine sıkıştırmamak lazım.

Nisan ayı ilk yarısı için Kitap okuma grubumuzun seçtiği kitaptı.
2 haftalık bir okuma süremiz vardı. Ancak başaramadık. O kadar verimli, dolu bir kitap hazırlanmış ki biz 3 toplantı boyunca 5 er saat kitap hakkında konuştuk.
Hiç bilgisi olmayan insanlar için ikna edici, bir şeyleri bilen insanlar için bilgisinin kaynağını öğrenmek adına çok donanımlı bir kaynak olduğunu düşünüyorum.
Okunup kitaplığa kaldırmak bu kitaba haksızlık olur.
Kitabı sürekli açıp okumalı, ara ara baştan başlanmalı, okunulan kısımlar mutlaka anlatarak paylaşılmalı ki akılda kalıcı olsun.
Yazar ile ilgili bilgi sahibi değildim, okuduktan sonra biraz araştırdım.
Bu eserinin çok güzel bir amaca hizmet ettiğini düşünüyorum.
Keyifli okumalar dilerim.