Öteki / Toplu Eserleri 14 - Tüm Yorumları

kusurgörmez

05.07.2019

21.yy insanın içinde bulunduğu durum kafasındaki kişi ile gerçek kişiliği arasında dağlar kadar fark bulunan insanın bunu hazmedeyip en sonunda çıldırması

Ekrem Kaya

05.01.2019

Dostoyevski'nin müthiş iki fikri vardır.fikirlerinden biri bu kitabın kendisidir(öbürü zaten yeraltı adamıdır).yeraltından notlar Dostoyevski'nin manifestosu olup(yeraltı adamının başlangıcıdır bu kitap) tüm dünyaya yaydığı yeraltı adamı çok tutulmuştur. ötekine gelecek olursak -bu esere- kimseye yaranamamıştır Dostoyevski(en çok da Belinski'ye). Ama bir şey biliyorum,zamanının çok ötesinde yatan bir kitaptı. bence en büyük sebebi budur,21yyda çekilen onca sinema filminin(bkz:fight club) altında yatan fikri ilk Dostoyevski ortaya atmıştır,Dostoyevski'den başka kimse fikrin değerini bilemedi. O ise eseri yazdığı günden yaklaşık 30 yıl sonra hala bu fikri aklından çıkaramıyordu. Gizle Devamını Göster

asadov1995

26.09.2018

Diğer kitaplarından tamamen farklı. Yeni bir akım yaratmmış

SirCalis

05.08.2018

Dostoyevski'nin bu eserine tam manasıyla adapte olamadım açıkçası.

Slash80

03.06.2018

Birçok edebi esere ve sinemaya kaynaklık eden disosiyatif kişilik bozukluğunu dile getiren ilk eser.Anlatım ustanın diğer kitaplarına nazaran biraz havada kalmış olsa da derinliği ve fikri sarsıcı.İletişim'deki önsöz ve sonsöz o kadar toparlayıcı ki bu eseri İletişim farkıyla okumak daha iyi olur düşüncesindeyim.

Tapınak

12.02.2018

"Dissosiyatif kimlik bozukluğu" nedir kimse bilmezken, büyük usta Dostoyevski sarsıcı bir dille romanına konu etmiştir. Kısacası; çağının çok ötesinde, güzel ve aşmış roman.

tropos

04.08.2017

Bir günde okuyup bitirdiğim ardından nefes darlığı içinde kitap hakkındaki soru işaretlerimi cevaplandırmaya çalıştığım kitaptır. Edgar Allan Poe'dan esinlenerek yazılmıştır.

Müte'ellim

15.06.2017

Kitabın derin, ince ve sağlam bir felsefi temeli var aslında ama bir şeyler de eksik gibi. Yine de güzel bir yapıt olduğunu düşünüyorum ayrıca sonsözdeki açıklamayı, incelemeyi de yerinde buluyorum. Teşekkürler.

pienha

18.09.2016

Yine bu büyük yazarın bir kitabına daha başlıyorum,keyfime diyecek yok.

smyydm

12.09.2016

Dostoyevski'nin genel olarak beğenilmeyen romanı. Kendi de bir türlü tatmin olmamış usta, değiştirmiş, düzenlemiş sürekli. Fikir çok iyi ama bir türlü istediği gibi anlatamamış. Ancak bu kitap ve konusu Dostoyevski'nin birçok kitabına kaynaklık ediyor, temel oluşturuyor. Hem kitaplarına hem de kendi kişiliğine. Dostoyevski aşığı olarak ben tabi ki çok sevdim. Okunmalı.

Kafkaesk

04.08.2016

Dosto şaheserlerinden biri. Akıcı ve çeviri de güzel. Bilinmeyen yanlarının bulunuşu Kafka'nın o gizemli tarzını andırıyor ama aslında kafka "Öteki"yi andırıyor

aysegul1

18.07.2016

öteki bir farklı dostoyevski öyküsü.onun yalnızlığı ve korkusu gibi... fakat teknik açıdan bir öykü denemesi havası veriyor. belki bu eserini hemen yayımlamayıp on yıl sonra tekrar gözden geçirip yazsa belki de dostoyevskinin en iyi eseri olabilirdi.

vaga8ond

28.11.2015

4-5 yıl aradan sonra tekrar Dostoyevski kitabı aldım elime fakat bu kitabı çok beğenmedim. Kitap kendini okutuyor akıcı gidiyor ama yine de hikaye pek sarmadı beni çünkü bazı şeyler açıklanmadan kalmış o yüzden garip bir kurgu havası vermiş kitaba. Bol bol psikolojik betimlemeler sizi bekliyor bu kitapta. Lise çağında hoşuma gidiyordu bu psikolojik betimlemeler, artık çok haz vermiyor bana kim bilir belki büyüdüğüm içindir :)

ef88

10.01.2013

Dostoyevski’nin ikinci romanıdır. Döneminde eleştirmenler tarafından beğenilmemiş olmasına rağmen Dostoyevski ileride bu romanının büyük ses getireceğini ön görmüştür. Ve bu ön görüsünde de bence haklı çıkmıştır. Çünkü Dostoyevski, Öteki’nin karakteri Bay Golyadkin’i şizofren olarak başarıyla çizmiştir. Daha o dönemlerde şizofreninin tam olarak ne olduğu bilinmiyorken bile bu durumun bir romanda böylesine yetkin bir şekilde ele alınmış olması başlı başına bir başarıdır. Aslında romanda (pek çok okuyucu yorumunda yanlış olarak anlaşıldığı ve aktarıldığı gibi) Bay Golyadkin’e benzeyen ikinci bir şahıs yoktur, bu sadece Bay Golyadkin’in bir hayalidir. Zaten Dostoyevski son olarak Karamazov Kardeşler’deki ateist İvan’ı da bir şizofren olarak karakterize etmiştir. Buradan hareketle onun bu hastalığı ve hastalığın insan kişiliğine yaptığı etkiyi bildiğini söylemek mümkün. Yani bu romanı okurken başkarakterin bir şizofreni hastası olduğunu göz önünde tutmalıyız. Ben bu romandan oldukça zevk aldım, herkesin okumasını tavsiye ederim. Gizle Devamını Göster

ozbay

02.11.2010

Dostoyevski'nin beğenmediğim yegane eseri diyebilirim.

KELAMLIK

14.07.2009

Dostoyevski'nin hem konu hem de mantık açısından tamamlanmamış, açıklığa kavuşturulmamış eseri.Konunun tamamlanmaması durumu tipik Dostoyevski tarzıdır ;fakat bu eserde ek olarak mantık eksikliği de bulunmaktadır.Dostoyevski bu romanı hakkında: ''İleride Öteki'den benim başyapıtım olarak söz edecekler.'' demişti.Bence bu romanda Dostoyevski'nin edebi tarz arama çabası içinde olduğu görülmektedir.Kendine yeni bir edebi tarz yarattığı; fakat bu edebi tarzın tam olarak oturmadığı romanı.
Kahramanımız (Bay Golyadkin) sevilen ve saygın bir memurdur.Onun korkusu, endişesi ve acısı; bir gün onun gibi birisinin,yerini almasıdır.Ne yazık ki korkulan olacaktır ve onun gibi birisi (Öteki) gelip onun yerini alacaktır.Kahramanımızın yaşadığı derin acı,korku ve şüphe; onu kaçınılmaz bir son olan deliliğe sürükleyecektir.Onun (Öteki),kahramanımızın ( Bay Golyadkin) iş arkadaşları tarafından ( kahramanımızla her yönden benzer oldukları halde) şaşkınlıklarla karşılanmaması, onun (Öteki) soyut ,hayali kişi olduğuna; kahramanımızın iş arkadaşlarıyla konuşması ise gerçek kişi olduğuna şüphe çeker.Ayrıca bu olayların kahramanımızın sıcacık yatağında kurduğu düşler mi; yoksa kahramanızın yaşadığı gerçek olaylar mı olduğu tam olarak anlaşılmamaktadır.Bu durumlar mantık açlığına sebep olmaktadır.
Bence bu roman Dostoyevski'nin o zamandaki psikolojik durumunu ifade eder; çünkü Dostayevski de ''İnsancıklar'' adlı romanında başarıya ulaşmış ve bu başarısının elinden alınacağı,bu başarılı durumuna devam edemeyeceği korkusu onu sarmıştır.
Keyif almanız dileğiyle... Gizle Devamını Göster

yosaym

06.08.2008

Dostoyevski,karakterlerindeki özellikleri açık seçik ve farklı bir yöntemle bu kitaptaki karakterinde toplamış gibi. Tabiki bütün hepsi toplanmış değildir fakat karakterlerin genel izlenimi biraz bize yansımaktadır. İsminden de anlaşılacağı gibi kitapta bir öteki vardır. Baş kahraman içinde bulunduğu (bulunmak istediği) toplumdan dolayı psikolojik sorunlar yaşar ya da şöyle de denilebilir,toplum kahramanın karakterini beğenmediğinden onun psikolojik sorunlar yaşamasına sebep olmuş olabilir. Kitabı okuduğunuzda Dostoyevski nin bütün karakterlerinde olduğu gibi kendinizde olan ama kendinize bile açıklamaya çekindiğiniz özelliklerinizi,korkularınızı,çirkinliklerinizi açık seçik göreceksiniz. Gizle Devamını Göster

sevil91 19 Ocak 2010

Bu kitapta anlatılan sanki insanın aynada gördüğü şeyin kendine bir gün tuzak kurması gibi bir şey, öteki diyor ama kitap boyunca kaçtığı korktuğu kişi onu tehdit eden unsur kendisi..bence bu kitabı soyut olarak düşünmek onu daha ilgnç kılıyor,bu şekilde kitap,karakterinin ikiye bölünmesiyle oluşan o iki parçanın birbirini alt etme çabasına dönüşüyor ve merakla bekliyorsunuz kimin kazanacağını..

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

Sepetim

Paylaş