Batılılaşma & Düzenin Yabancılaşması
Batılılaşma & Düzenin Yabancılaşması
53Yorum
yas927
itap eleştirisi ise yukarıda verilen bilgiyle yorumlanacak olursa akademik hayat için çok referans kaynağı olmasa dahi klasik tarih okumasını değiştirmesi adına önemlidir. ayrıca gazete yazısı olması nedeniyle de halk için yazıldığından genel olarak basite indirgenmiş bir kapitalist eleştiri vardır. başka bir sorun ise solun tanımı içindir. sol ne demek olduğu konusu belirsiz olmakla beraber bazen üretim araçlarının halkın refahını artırması ya da halka yakın olma gibi yöntemlerle açıklamıştır. bu tanım sorunludur. verdiği örnekler ise bu konuda kesinlikle pegagogluktur. özetle okunması gereken bir kitap ama bilinçli bir şekilde ve çapraz okumalarla beraber. bunun okuması ise bülent tanörün anayasa gelişme tezleri olabilir. iyi okumalar
Başak Bozkurt
Küçükömer kitapta Türkiye'de sağ sol, sol da sağdır gibi bir ifade kullanmıyor. Anlatmaya çalıştığı şeyi ifade ederken kullandığı tablonun yanlış yorumlanması bu algıya neden olmuş.
partunç
Tam bir başucu kitabı!
Adam olmaz
18. yy dan itibaren batı gelişirken osmanlı yani türkiye niye gelişemedi sorusunun cevabını arayan herkese sebebini sosyolojik ve ekonomik olarak açıklayan bir kitap.
chelik96
İdris Hoca'nın Türkiyenin kuruluşundan itibaren siyaset ve para iktidarının görünmeyen ve üzeri örtülen işlerinin iç yüzünü ortaya koyduğu çok açık bir dille yazılmış mükemmel eseri
derviş54
Günümüzde hala yaşayan capcanlı fikirlere sahip okunası bir kitap.
UniqueFB
Kitapkurdu
Güncel siyasi tartışmaları dahi bu kitap ışığında yorumlayabilirsiniz, kalıpların dışında düşündüren bir kitap. idris küçükömer değerli bir düşünür.
talib38
Kitapkurdu
Merhum KÜÇÜKÖMER Hoca'nın Türkiye'de ezberleri bozan, sağ-sol ve ilerici-gerici klişelerini adeta ters-yüz eden bu yönüyle Aziz Vatanımız'da çöreklenmiş olan batıcı-laikperest ve hegomonik -sözümona- aydın tabakasını ziyadesi ile rahatsız ederek gazap şimşeklerinin merhum Hoca'ya yönelmesine sebep olmuş bu bakımdan fikrî tekâmül hedefleyen her ferdin muhakkak esaslı bir şekilde -analitik olarak- okuyup irdelemesi gerektiği sıradışı bir ilmî tez...
takımruhu
Türkiye'deki ideolojik yapılanmasını Osmanlı'nın son döneminden günümüze yansıyanlarını ve nasıl yansıdıklarını anlatan, yazıldığı yıllarda bilinçli bir gözardı edilişe maruz kalsa da günümüzde hakkı verilerek okunan ve okuyanların da önerdiği bir kitap...
KY-1053524
Batı hızla kapitalleşme sürecine girerken Osmanlı bunu neden başaramadı sorusundan hareketle kitabına başlayan İdris Küçükömer batıcı-laik osmanlı- yeni türkiye devletinin bürokratlarının karşısında İslamcı-Doğucu halkın nasıl oluştuğunu tarihsel bir anlatım içinde aktarmaktadır
MAGICHOUSE
Değişik bir bakış açısı tavsiye ederim.<br />
ussak
türkiye'nin batılılaşma tarihini , osmanlı'dan başlayarak inceliyor.<br />en önemli yanıysa türkiye'de halkın arasında sürekli bir ikilik yaratılarak (sağ-sol , laik-antilaik , kürt-türk)kapitalizmin sömürüsüne daha açık ve uygun hale getirilmesini vurgulaması.
osman alper
Kitapkurdu
Türkiyede siyasal sistemin evrensel siyasal sistemden epey farklı bir görüntü arz ettiğini Türkiyede solun sağ, sağında sol olduğuna dair çarpıcı bir tespitte bulunarak neden böyle düşündüğünü anlattığı güzel bir kitap
settar61
siyasi tarihe merakı olan okusun..
Elif Zeybek
Kitapkurdu
aldım ve hemen okudum, eğer siyasal tarihe meraklı ve toplumsal yapıyı sorguluyorsanız okuyun, ufuk açıcı bir kitap.<br />
deliedebiyatçı
ciddiye alınması gereken iki solcudan biri.Diğeri kemal tahir
ozan1982
Sol-sağ kavramlarına, türkiye solunun neden halktan kopuk olduğuna dair önemli sorular sorduran bir kitap. Bu gidişle hiç eskimeyecek.
bhdr8
Kitapkurdu
Kitabın hakkında bilgi kısmını okuyan insanlar siyasi açıdan yazıldığını düşünebilir. Daha önceden ekonomik bazlı kitaplar okumayanlar için biraz ağır ve sıkıcı olabilir. Ama yazıldığı zamandan da bakılınca değerli bir eser olduğu konusunda şüphe yok.<br />
faruksevindim
Bilge
Durumumuza farklı bakan bir düşünürün gözüyle durumumuz.
fd dmr
Kitapkurdu
Sol hakkında buna benzer bir kanaati çok daha önce İdris Küçükömer'i okumadan evvel kurmuştum. Yobaz olarak isimlendirilen, dindar kesim (onların içinde gerçekten de yobazı vardır) vardır malum. Ben çok küçüklükten beri solcuların ya da kendilerini sol olarak iafede eden birçok insanın aslında ne kadar yobaz olduğunu gözlemlemiş ve bunu söylemiştim. katı bir statükocu yanlarını söylemek zaten çok zor değildi. Türkiye'de gerçek manasıyla sol yok denecek kadar az bir kitle ile varlığını sürdürmeye devam ediyor bence. Diğerleri olsa olsa onların türküsünü, sloganlarını atabilir. Çoğu zaman bunu da yapmıyorlar. Emeğinize sağlık ve rahmet olsun Sayın Küçükömer.