Yanlış Cumhuriyet & Atatürk ve Kemalizm Üzerine 51 Soru
Yanlış Cumhuriyet & Atatürk ve Kemalizm Üzerine 51 Soru
50Yorum
selimpehlivan
06.08.2015
"Size öğretilen her şey yalan" cı bir aydınlanma heyecanına kapılmadan okumanız gereken sürükleyici bir kitap. Bu kitabı mutlaka okuyun. Varacağınız nokta Erdoğan-Davutoğlu ikilisinin aslında Kemalizmin nasıl mükemmel bir prototipi olduğunu keşfetmek olacaktır. Bugünkü muhafazakar-yeni Osmanlıcı iktidarın önermelerini bu kitapta yanıtlanan klasik Kemalist önermelerle kıyaslamak, benzerliklere şaşırmak, batının bize bakışını hesaba katmak ve her şey bir yana, 80 sene sonra, Nişanyan bunları nasıl yorumlardı diye düşünmek güzel bir deneyim...
Ahmet Soylu
03.05.2015
Düşüncesi ne olursa olsun mutlaka herkesin okuması gereken bir eser. Bir kısım aydın (!) zümrenin devrim olarak nitelendirdiği değişikliklerin farklı açılardan değerlendirilmesi yapılarak, yakın resmi tarihin hoş bir eleştirisi yapılmış. Yazarın eline sağlık
KY-1194275
12.08.2014
EN DOĞRU SORULARLA BİLİMSEL OBJEKTİF BİR ŞEKİLDE YAZILMIŞ BİR KİTAP
drvagus
08.07.2014
Cumhuriyet ve Kemalizm üzerine okuduğum en bilimsel, en kapsamlı ve ufuk açan türden bir kitap.
ozkan2025
Kitapkurdu
22.06.2014
Resmi tarihin dışında bir şey öğremek istiyorsanız bu kitabı okumalısınız
ServantofGod
17.03.2014
babam görür görmez sipariş ver dedi diğer yorumları okuduğuma göre işlediğimiz tarih dersini yalan olduğunu anlıcaksınız diyor.
cinsdikici
Kitapkurdu
14.01.2014
Popülist bir yazar olan Sevan'ın, Atatürk'e dikatatör diyerek kendini ünlediği bir kitap. Sevan, "ne şiş yansın, ne kebap" mantığı ile kaleme almış eserini. Güzel tespitler olmasına rağmen, kendi inanış ve toplumunun özlerini alttan okuyucuya "tarafsızlık" hissiyatı ile aşılamaya çok özen göstermiş. Tarihi olaylara ve kişilere atıflar olduğu için tarihe bir başka açıdan bakış olması doğrultusunda okunabilir bir kitap.
ssong
06.11.2013
Yakın tarih ve Cumhuriyet dönemini sorulabilecek en doğru sorularla objektif bir biçimde ele alan çok değerli bir araştırma kitabı. Defalarca okuduğum nadir kitaplardan biri.
orbirpinar
24.07.2013
Şimdiye kadar ki ilkokul-lise-üniversitedeki inkilap tarihi derslerinn koca bir yalan olduğunu gösteren kitap.
savo1
16.07.2013
Harika bir kitap, farklı görüş açısıyla bize okullarda öğretilen gerçeklerin ne derece sakat veriler olduğunu gösteriyor.
sevgili gunluk
Kitapkurdu
08.06.2013
Cumhuriyet tarihine dair bir çok bilgi ve ayrıntı var . Okumakta fayda var .İlginç bir kitaptı..
tuginho
Kitapkurdu
03.12.2012
beklentim çok yüksek. islam dinine mensup olmayan bir yazar ayrıca türk te değil. Bu eseri bazı zihinleri tahrip etmek için mi yazmış yoksa bizlerin cesaret edemediklerini söylemek için mi? okuduktan sonra karar vereceğim.
tarihibilgi
03.08.2012
Müellif islâmcı değil gibi. Çünkü islâma ters bazı lafları ve fikirleri de var. <br /><br />Bu kitap islâmcılar açısından yani bizim açımızdan belge yönünden okunabilir. Yani islâmî bir görüşle yazılmamış. Objektif bakılmaya çalışılmış. Yani objektif bakan birisi bile bu hükmü veriyorsa islâmcılar kemal ve kemalizm hakkında ne düşünmelidir bunu siz anlayın diyerek okunmalıdır. <br /><br />İslâmî bilgisi az olanlar okumasınlar. İtikâdî bazı fikirler var ki islâmî açıdan benimsenmemesi lazım.
ÇERKES
Kitapkurdu
12.02.2012
Türkçe konusunda uzman olan hatta etimolojik sözlük yazmış,dille ilgili muhtelif kitapları olan,ülkemizin tarihi ve turistik yerlerini tanıtan kitaplarla turizmin gelişmesine katkıda bulunan,iki üniversite mezunu.ondan fazla dil bilen bir yazarın kitabıdır yanlı ş cumhuriyet.bunları neden mi söyledim?çünkü şevan nişanyanı bazı çevreler cahil bir adam gibi göstermek istemektedir ayrıca Türk düşmanı gibi lanse de etmektedir.bunların koca bir yalan olduğu da söylediklerimden sonra ortaya çıkmıştır.(merak edenler araştırabilirler)işte bu yazar resmi tarihin fetişi haline gelen kemalizm kavramıyla ilgili tezlere verilen yanıtlardan oluşan bir kitap yazmıştir.kitap son derece başarılı omuştur.hatta bu konudaki en bilimsel kitap dersek de hata etmiş olmam.tabi yazarın katılmadığım fikirleri var ancak bu fikirler bu eserin kalitesine gölge düşürmemiştir.inşallah bu kitaba verilen emeğin karşılığı alınır.resmi tarih ve resmi tarihin kültlerinin olmadığı bir ülkenin temelleri atılır.
B.K.E.M.
10.02.2012
iyi ile kötüyü aynı masaya yatıran ve yaraları görüp ona göre neşter vuran objektif bir çalışma.<br />beğenerek okudum diyebilirim. bu bakış tarzına ihtiyacı var ülkemizin
ozbay
Kitapkurdu
09.02.2012
Politik kaygıların, nesnel tarihi gölgelediği bir çalışma.
Ali Suavi
12.10.2011
buradaki yorumları okuduktan sonra açıkçası almakta biraz endişe ettiğim bir kitaptı. ancak yaklaşımları başta biraz önyargılı bularak almaya karar verdim. yorum yapanların yanlış çıkmasını umardım ama yazar gerçektende bazı yerlerde aşırı zorlama tahlillere girişmiş buda gözümde yazara yanlı bir tavır imajı kattığından dolayı kitabın genel güvenilirliğini düşürdü. ama herşeye rağmen çok yerinde tespitleride yok değil. kısacası okumak için harcanan vakte değer.
muluturk
28.08.2011
bazen çok "batıcı" görünse de Atatürk ve Cumhuriyet hakkında bugüne kadar yapılmamış ancak yapılması gereken bir eleştirel gözle bakmış. bazı bölümler zorlama eleştiriler olsa da kitabın geneli dikkate alınmalı. zaten sevan bey sonuç bölümüyle hem kitabı hem Atatürk ile ilgili son noktayı koyuyor. kesinlikle okuyun.
fishwish
12.08.2011
Adeta yoldan çıkarıcı, doğru bildiklerimizi sorgulatan bir kitap. Biraz prokavatif olması için bence bilerek abartılan konular olmasına rağmen doğruların yanlışlardan daha fazla olduğunu içiniz acıyarak da olsa kabul etmek zorunda kalıyorsunuz. Devletimiz tarafından kandırıldık arkadaşlar. maalesef...
KY-934988
15.04.2011
bazı bilinen yanlışları tezleriyle açıklayan yazar yakın çağcıları aydınlatıyor