Üç Bozkırlı & Atila-Cengiz Han-Timur - Tüm Yorumları

gülverenli

20.03.2012

Üç büyük Türk kahramını okumak gerçekten çok keyifli olacaktır.

İbrahim_CEYHAN

11.03.2012

3 bozkırlıyı arastırmalarla anlatmıs roman gibi değil biraz daha arastırmalarla...

KY-1050023

08.02.2012

Çok büyük umutlarla aldığım bir kitaptı.Aslında konusu çok güzel ve bir o kadar önemli. Ancak yazının dili tam anlamı ile berbattı. Konu ile ilgili yayınevine de mail attım tek bir kişi bile ilgilenmedi. Almanızı tavsiye etmem.

Prudentibus

22.01.2012

Manole Neagoe adlı Romen tarihçinin kitabıdır. Türkçeye kazandıran ise Necip Ülküsaldır. Benim elimdeki kitap ÜÇ BOZKIRLI adıyla Burak yayınlarından çıkmış kitaptır. Yeni baskısı yukarıdaki başlıkla Çatı yayınları tarafından basılmış.

Kitabın önemine gelecek olursak bozkır kavimlerinin sanıldığının aksine medeniyetsiz olmadığıdır. Onlarında sosyal-ekonomik-siyasal bir teşkilatlanmalarının olduğu tezini güçlendirmesidir.

Bu tez Atilla-Cengiz ve Timur üzerinden işlenmiştir. Ayrıca Atilla'nın Romen tarihi üzerinde bıraktığı izler -etkilerden bahsedilmiştir.

Bu kitap akademik bir tarih yazıcılığı şeklinde yazılmamış olmasına rağmen içeriğindeki bilgiler ve tarihe yaklaşım şekli açısından güzel bir eserdir.

özellikle kitapta Türklerin teşkilatlanma kabiliyetleri üzerinde durulmuştur. Gizle Devamını Göster

derviş54

18.01.2012

Bir Batılı yazarın kaleminden Türk büyüklerini okumak çok keyifli. Tavsiye ederim.

engin taskin

17.12.2011

Güzel sayılır daha iyi bir kitap olacağını umuyordum. Matbaa işlerini bilmem ama ömrümde sözcük hatası bu kadar çok olan bir kitabı ilk defa gördüm. İnanılmaz yazım hataları var. Türkçe bilmeyen biri yazarın el yazısına baka baka dizgisini yapmış sanki. üstelik 2. baskı . Ya arkadaş bir eser ortaya çıkınca ürüne bakıp eksikleri var mı yok mu diye bakan bir kişi/meslek erbabı yok mu. Buliderleri tanıma isteğimin büyüklüğü sayesinde bitirdim. Yine de alınabilir.

mba55

05.09.2011

Moğollar Bir Türk Boyudur .Bazı Tarihçilere görede Akraba millettir amcaoğlu gibi bu iki teorininde sonucu pek farklı değil ...

delta85

04.06.2011

çeviri bir çok yerde anlamsızlığa düşürüyor ve gereksiz bilgi oldukça fazla bu da kitabı anlamsız kılıyor , fakat tarihteki önemi farklı olan Atila- Cengiz Han- Timur anlatması bence kitabı okumaya değer kılıyor.

binbaşı_nizamettin

19.12.2010

gerçekten çevirmen kitabı o kadar berbat etmişki insanın kitabı bitiresi gelmiyor. ama yazar gerçekten objektif bir araştırmacı. kitapta sadece cengizhan bölümünü beğendim. atila ve timur bölümlerinden çevirmen sayesinde ve çok farklı kişilerden bahsedildiği için verim alamadım.<br />

yasincebeci

28.11.2010

çevirmen tarafından inanılmaz şekilde kitap katledilmiş. kişi türkçeye çevirirken okuyucuları ne kadar zorlarsam o kadar iyi mantığı ile çeviri yaptığını düşünüyorum. 1 sayfayı 10 dakikadan kısa sürede okumak anlamayı zorlaştırıyor. ayrıca kitabın her sayfasında en az bir tane maddi hata bulabiliyorsunuz. kitapla ilgili hayal kırıklığı yaşadığımı belirtmek isterim.

kelenbeli

15.07.2010

kitabın çevirisinden memnun kalmadım, çevirinin eksikliklerle dolu oluşu (özne eksikliği, yüklem eksikliği vb.) kitabın akıcılığını sekteye uğratmakta ve alınan tadı düşürmekte. <br />dil ve imla olarak kontrolden geçmemiş hissi uyandırdı. yanlış ya da eksik yazılmış kelimeler azımsanmayacak ölçüde mevcut.

Kantolas

08.07.2010

Kitabı çok yararlı buldum. Her konuda tarihi gerçekleri inkar edenler şimdi Cengiz Han'ın Türk olduğunu inkar etmiyorsa, tarihe verdiğimiz önem biraz daha ilerlemiş diye düşünüyorum. Cengiz Han'ın Türklüğü tarafsız Çinlilerin(Cengiz Hanımız zamanındaki bir Çin elçisi) bize verdiği bilgilerden de sabittir. Moğollara gelince onlar Türk olmayabilirler. Ama sap ile samanı ayırt edemeyen gözlerin bu konuda konuşması ne kadar gülünçtür o da siz okuyuculara kalmış...

Gürayy

06.07.2010

Cengiz Hanın Türk'mü Moğol mu olduğu pek belli değildir, ama kurduğu devlette bulunan halkta 1 Moğola 10 Türk'ün denk gelecek şekilde olmasından aslında Türek soylu olduğu sonucuna da (kesin olmasa da) ulaşabiliriz diye düşünüyorum. Bu kadar çok Türk nasıl sempati duyabilirdi ki yabancı birine?

Burak Altunsoy

28.05.2010

cengiz han'ın ve moğolların Türk oldukları sanrısı halen gerçek kabul edilen bir yanılgı. moğollar zamanla türkleşmiş ve 4 parçaya ayrılan kollarından sadece çağataylar moğol kalmış diğerleri ise türkleşip müslümanlığı kabul etmişlerdir. bu bağlamda cengiz han'ı Türk lider olarak kabul etmek ne derece doğru olur bilemem, ancak yine de bu bozkırın hakimi 3 önemli liderin tek kitap altında üstelik batılı müellifler tarafından neşredilmesi, kitabı okunur kılan bir olaydır sanırım.

Sepetim

Paylaş