Hocaefendi'nin Sandukası - Tüm Yorumları

allkazel

31.05.2008

bu beyfendinin kitaplarını okuyamadım ama kendisi izlediğim tv programında aşırı tutucu bir görüntü çiziyor ve okumuşun cahili diye tabir edilen anlaşılması zor ama çok zor olan insan karakterini mükemmel bir şekilde tasvir ediyor cahillik kötüdür ama eğer bilimadamı denilen kişilerdeyse bir felakettir hekes gibi bu beyfendide önce susmalı sonra konuşmalı kitaplarıda böyle agresif ve tutucu değildir umarım

gokcesz

16.04.2008

Bölüm sıralamasını değiştirip, kendi maceranızı oluştırabilceğiniz, ilginç bir kitap. Günümüze göndermeler yapan güzel bi hiciv örneği

gokhangok865

12.04.2008

büyük bilim adamı ve aydın olan EMRE KONGAR'ın müthiş bir eseri bu kitap okunmasını tavsiye edebileceğim arşivlik sayılacak bir kitap daha

Mecit Demirel

31.07.2007

Kitabı yeni bitirdim taze taze yorumumu da yapayım : ) Genel anlamda bu tür romanlarda inandırıcılığı arttırsın diye başına gerçekçi notlar konduğunu biliyoruz. Kitabın en sonuna eklenen "Tepkiler" bölümündeki yazılar ise aslında daha baştan yazarın eleştirilere karşı zırhını kuşanmış olduğu izlenimini uyandırdı bende. İki önemli hata var bence de romanda. Birini zaten tepkiler bölümünde Kongar'ın kendisi okuyucular ağzından aktarmış: " O dönemin medrese öğrencileri basit bir ebced hesabını yapamayacak düzeyde miydiler?" Yazar, kendi çağının üniversite ve öğrenci kalitesizliğini o dönemin medrese ve öğrencisi üzerinden eleştirirken burada ciddi bir hata yapmış. İkincisi kitabın 111. sayfasında"Filip Hoca İşleri İyice Karıştırıyor" bölümünde "Raşid, o gece Filip Hoca'nın evine vardığında neredeyse 'yatsı namazı' okunmak üzereydi" denmiş. Romanın başlarında Giftos Karpantiye'nin üç dini de o dinde yaşayabilecek kadar iyi bildiği söylenmesine rağmen Giftos Karpantiye ağzından Raşid'in yaşadıklarının anlatılmasındaki bu onmaz hatayı nasıl anlamalıyız? Kongar, İslâm kitaplarını okumuş olabilir ama bu hatası bile onun İslâm'a "öteki" gibi baktığının en bariz ve basit örneği. Hiç bir Müslüman (Raşid) ya da Müslümanlığı bir imam kadar iyi bilen, Gazzali- İbn Rüşd tartışmasına giren biri (Giftos Karpantiye) "namaz okunma" ifadesini kullanmaz. Bu sadece Kongar'ın kültür dilini kullanmaktaki yetersizliğini değil aynı zamanda o dönemin üzerinden bir roman yazmaya kalkmanın herkesin harcı olmadığının da göstergesi. Roman üzerinde daha çok çalışılmalıydı bence. Yine de okunabilecek bir kitap.
Gizle Devamını Göster

HORRAT

22.06.2007

emre kongarın eski yazılardan biraz kendisini katarak çevirdiği bir kitap olmasın rağmen osmanlının bir bölümüne ışık tutuyor içindeki entirikalar bu gün bile geçerli olması nedeni ile hem tarihi hemde günümüze yorumlanabilecek bir kitap

samet.c

27.03.2007

Araştırmama rağmen kitapta anlatılanlar kurgu mu yoksa Kongar'ın önsözde belirttiği gibi o dönemde yaşamış bir Avrupalı ajanın kamufle amacıyla roman türünde yazdığı ama gerçek olayları anlatan bir kitap mı hala bilmiyorum.Kitapta sapkın bir mezhep olarak görülen Hurufilerin yakılması ve dönemin padişahı Fatih Sultan Mehmet'in, Hocaefendi tarafından zehirlenerek öldürülmesi gibi ilginç konular yer alıyor.Sözü edilen Hocaefendi de bir Venedik ajanı.İster gerçek olsun ister kurgu yine de çok güzel bir tarihi kitap.Mustafa Armağan yazdığı bir makalede Fatih'in zehirlendiği konusuna değinmişti, kitaptaki olayla paralellikler vardı. Gizle Devamını Göster

gok36

26.03.2007

Tarihi bir sahne olarak kullanarak günümüzü eleştirmiş. YÖK, eğitim sistemi gibi konulara eleştirilerini medreseden yapmış.

Murat EREREN

11.09.2004

emre hocanın bu kadar iyi roman yazabileceğini tahmin etmemiştim doğrusu. onu daha çok sosyoloji yönü ağır basan, laiklik fikrine atıfta bulunup onu savunan yazılarıyla tanıyorduk. birden bu romanın emre hocanın konseptiyle bağdaşmadığı düşünülbilir. fakat hem tarihsel hem de bugüne dair çok hoş şeyler bulabileceğiniz bir solukluk bir roman olmuş. tebrikler hocam.

Ayhan Kaya

25.08.2004

Hoca Efendi’nin Sandukası ,ilginç bir roman…Türkiye’nin büyük sosyal bilimcisi Emre Kongar’ın edebiyatla tanışması diyebilirim.Açıkcası tarih romanlarının beğeni endeksinin yükseldiği bir dönemde reklam roman olarak yazılmış olmasını düşünmek istemiyorum.Kitabı okuyucuya bırakan okuma kurguyla tasarlamış olması , biraz daha kitabı farklı kılıyor.Fatih dönemi Osmanlı’da geçen bir hikaye.Giftos Karpantiyer adıyla anılan bir ajanın , bir grup medrese öğrencisi tarafından teşhisi ve hoca efendi kimliğinin ortaya çıkarılmasına dayanan bir polisiye kurmaca…Emre Kongar ,biraz Umberto Eco ‘ya özenmiş.Çok sığ bir roman ,gene de iyi başlangıç… Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş