Hocaefendi'nin Sandukası Hakkındaki Yorumlar

Harika bir eser Sayın Kongar çok şaşırttı beni

Orta şekerli ama Emre Kongar'a diliyle okutuyor

Avrupadan Osmanlıyı parçalamak için gönderilen bir ajan ve bu ajanı engellemek için medrese içinde çete kuran öğrenciler... Kitabın dili akıcı sıkılmadan okunuyor. Kurgusu da bir o kadar güzel.

Emre Kongar'dan tarih meraklılarına sürükleyici bir roman. Casusluk, entrika gizem konularını sevenlere önerebilirim.

Harika mutlaka okunmali

Yazarın farklı üslubu kitabın akıcılığıyla birleşerek iyi bir eser çıkarmış ortaya

Kitabı tesadüfen okumaya başladığımda nasıl oldu da daha önceden karşılaşmadık diye çok hayıflandım.Sonrasında bir kez daha aynı heyecanla okudum.Arkadaşlarıma armağan ettim.Çok beğendiğim bir dili ve çok zekice tasarlanmış bir kurgusu var.

çok egzantrik bir kitap hem merak uyandırıcı hem eğlenceliydi bir solukta bitirdim.Ayrıca yazılan bölümleri farklı bir sıralama içinde okuyunca hikayenin yön değiştirmesi de çok hoştu.tavsiye ederim

kitabı büyük bir hevesle aldım ama beklediğimi bulamadım.kitabı okurken insan çok abartı olduğunu düşünüyor ve en önemlisi kitap parça parça.kişisel olarak tavsiye edebileceğim bir kitap değil...

Günümüz gerçeklerine tarihten bir dönemin anlatımıyla ışık tutan Hocaefendi'nin Sandukası'nın, toplumsal hicvin önemli örneklerinden olduğunu düşünüyorum. Değişik bir kurgusu olan kitabın özellikle dönemin dinsel özelliklerini anlattığı bölümlerde yaptığı saptamalar oldukça bilgilendirici. Kitabın son bölümünde Raşid'in ağzından yapılan açıklamalar üzerinde özellikle düşünülmesi gerekiyor. Kitabı bir macera romanı değil bir eleştiri olarak okumak daha mantıklı olacaktır. Kitap baştan sona eleştirel bir gözle yazılmış. Kitabın sonundaki tepkiler bölümünün de bizzat Emre Kongar tarafından yazıldığı anlaşılıyor. Olası tepkilere de hicvederek yanıtlar vermek önemli bir meziyettir.
Macera yönü düşük, öğretici ve düşündürücü yanı yüksek bir roman olan bu kitabı tavsiye ederim.

Emre Kongar hocamıza saygılarla bu kitabın ikincisini mutlaka yazmalı

olay eskide geçiyor gibi görünmesine rağmen bugünü çok güzel anlatıyor. aslında ülkemizde değişen hiç birşey yok.

arada kopmalar olsa da genel olarak ele alınması lazım.. ilk çıktığında çok tartışılmıştı..

büyük bilim adamı ve aydın olan EMRE KONGAR'ın müthiş bir eseri bu kitap okunmasını tavsiye edebileceğim arşivlik sayılacak bir kitap daha

Kitabı yeni bitirdim taze taze yorumumu da yapayım : ) Genel anlamda bu tür romanlarda inandırıcılığı arttırsın diye başına gerçekçi notlar konduğunu biliyoruz. Kitabın en sonuna eklenen "Tepkiler" bölümündeki yazılar ise aslında daha baştan yazarın eleştirilere karşı zırhını kuşanmış olduğu izlenimini uyandırdı bende. İki önemli hata var bence de romanda. Birini zaten tepkiler bölümünde Kongar'ın kendisi okuyucular ağzından aktarmış: " O dönemin medrese öğrencileri basit bir ebced hesabını yapamayacak düzeyde miydiler?" Yazar, kendi çağının üniversite ve öğrenci kalitesizliğini o dönemin medrese ve öğrencisi üzerinden eleştirirken burada ciddi bir hata yapmış. İkincisi kitabın 111. sayfasında"Filip Hoca İşleri İyice Karıştırıyor" bölümünde "Raşid, o gece Filip Hoca'nın evine vardığında neredeyse 'yatsı namazı' okunmak üzereydi" denmiş. Romanın başlarında Giftos Karpantiye'nin üç dini de o dinde yaşayabilecek kadar iyi bildiği söylenmesine rağmen Giftos Karpantiye ağzından Raşid'in yaşadıklarının anlatılmasındaki bu onmaz hatayı nasıl anlamalıyız? Kongar, İslâm kitaplarını okumuş olabilir ama bu hatası bile onun İslâm'a "öteki" gibi baktığının en bariz ve basit örneği. Hiç bir Müslüman (Raşid) ya da Müslümanlığı bir imam kadar iyi bilen, Gazzali- İbn Rüşd tartışmasına giren biri (Giftos Karpantiye) "namaz okunma" ifadesini kullanmaz. Bu sadece Kongar'ın kültür dilini kullanmaktaki yetersizliğini değil aynı zamanda o dönemin üzerinden bir roman yazmaya kalkmanın herkesin harcı olmadığının da göstergesi. Roman üzerinde daha çok çalışılmalıydı bence. Yine de okunabilecek bir kitap.

emre kongarın eski yazılardan biraz kendisini katarak çevirdiği bir kitap olmasın rağmen osmanlının bir bölümüne ışık tutuyor içindeki entirikalar bu gün bile geçerli olması nedeni ile hem tarihi hemde günümüze yorumlanabilecek bir kitap

Cinayet, aşk, serüven, esrar. İslâm, Egzistansiyalizm, Diyalektik. Medrese öğrencilerinin kurduğu gizli örgüt. İşkence ve entrika vs. Kongar Hocadan harika bir tarihsel roman.Akici bir dil ile anlatimi hic sıkmiyor.

Yıllar önce ilgiliyle okumuş ve çok beğenmiştim.

postmodern romanın en güzel örneklerinden

Anlatımı eskiye ait,yorumlama günümüzden olabilecek bir eser.Bir bilim insanı olarak Emre Kongar'dan beklenmeyecek kadar iyi kurgulanmış bir tarihi roman.Tavsiye edilir...

kesinlikle bir solukta okuyacaksınız. ama bitirdiğinizde belki benim gibi bunlar gerçek miydi yoksa tamamen hayal ürünü mü diye düşünürseniz kitabın ilk sayfasını tekrar açıp okuyun. orada tüm gerçek yazıyor.

emre kongarın okuduğum diğer kitapları gibi bu da çok akıcıydı.günümüz gerçeklerini osmanlı zamanında görür gibi olduk. bazı kısımlarda gerçeklik var mı yoksa kurgu mu yapılmış arada kalıyor insan
.son kısımda okuyucu eleştirlerine yer verilerek kafamıza takılan sorulara cevap bulabiliyoruz.

emre kongarın akıcı üslubu bu kitabında da kendini göstermiş.başladığınız andan itibaren zevkle okuyacaksınız.anlatılan dönemdeki olayları okudukça şaşıracaksınız.okumanızı tavsiye ederim.

bu beyfendinin kitaplarını okuyamadım ama kendisi izlediğim tv programında aşırı tutucu bir görüntü çiziyor ve okumuşun cahili diye tabir edilen anlaşılması zor ama çok zor olan insan karakterini mükemmel bir şekilde tasvir ediyor cahillik kötüdür ama eğer bilimadamı denilen kişilerdeyse bir felakettir hekes gibi bu beyfendide önce susmalı sonra konuşmalı kitaplarıda böyle agresif ve tutucu değildir umarım

Bölüm sıralamasını değiştirip, kendi maceranızı oluştırabilceğiniz, ilginç bir kitap. Günümüze göndermeler yapan güzel bi hiciv örneği

Araştırmama rağmen kitapta anlatılanlar kurgu mu yoksa Kongar'ın önsözde belirttiği gibi o dönemde yaşamış bir Avrupalı ajanın kamufle amacıyla roman türünde yazdığı ama gerçek olayları anlatan bir kitap mı hala bilmiyorum.Kitapta sapkın bir mezhep olarak görülen Hurufilerin yakılması ve dönemin padişahı Fatih Sultan Mehmet'in, Hocaefendi tarafından zehirlenerek öldürülmesi gibi ilginç konular yer alıyor.Sözü edilen Hocaefendi de bir Venedik ajanı.İster gerçek olsun ister kurgu yine de çok güzel bir tarihi kitap.Mustafa Armağan yazdığı bir makalede Fatih'in zehirlendiği konusuna değinmişti, kitaptaki olayla paralellikler vardı.

Tarihi bir sahne olarak kullanarak günümüzü eleştirmiş. YÖK, eğitim sistemi gibi konulara eleştirilerini medreseden yapmış.

emre hocanın bu kadar iyi roman yazabileceğini tahmin etmemiştim doğrusu. onu daha çok sosyoloji yönü ağır basan, laiklik fikrine atıfta bulunup onu savunan yazılarıyla tanıyorduk. birden bu romanın emre hocanın konseptiyle bağdaşmadığı düşünülbilir. fakat hem tarihsel hem de bugüne dair çok hoş şeyler bulabileceğiniz bir solukluk bir roman olmuş. tebrikler hocam.

Hoca Efendi’nin Sandukası ,ilginç bir roman…Türkiye’nin büyük sosyal bilimcisi Emre Kongar’ın edebiyatla tanışması diyebilirim.Açıkcası tarih romanlarının beğeni endeksinin yükseldiği bir dönemde reklam roman olarak yazılmış olmasını düşünmek istemiyorum.Kitabı okuyucuya bırakan okuma kurguyla tasarlamış olması , biraz daha kitabı farklı kılıyor.Fatih dönemi Osmanlı’da geçen bir hikaye.Giftos Karpantiyer adıyla anılan bir ajanın , bir grup medrese öğrencisi tarafından teşhisi ve hoca efendi kimliğinin ortaya çıkarılmasına dayanan bir polisiye kurmaca…Emre Kongar ,biraz Umberto Eco ‘ya özenmiş.Çok sığ bir roman ,gene de iyi başlangıç…