Şato - Tüm Yorumları - Kitapyurdu.com

aliuğurlu

01.10.2016

Bir Dava ya da Dönüşüm değil, ancak o bir Kafka...

Abdullah Ç.

09.03.2016

Kendimi roman karakteri gibi gördüğüm bir romandı. Hiç yabancılık çekmedim. Sisteme karşı devam edegelen bir direnme, ayakta kalma ve yenilmeme çabalarımı tekrar tekrar yaşattı bana. Mücadeleye devam.

yorgunşehzade

10.09.2015

Kitabı okurken yüksek bir konsantrasyon gerekiyor bence. Çünkü kitap "öylesine" bir tarzda okunursa okuyucuyu sıkıyor ve bıraktırıyor. kafkaya başlamak için kötü bir kitap ancak yazarı yakından takip edenler çok derin anlamlar bulacaktır. istifade etmeniz dileğiyle :)

gussta

26.10.2014

Klasik bir Kafka romanı... Yazar olayları o kadar yoğun yazıyor ki; olayları siz yaşıyormuşcasına o sıkıntı atmosferini, karamsarlığı hissediyorsunuz. O sıkıntıyı duyumsamak isteyen okusun:)

krşd

15.08.2013

sıkıcı gelsede bırakamadığım kitap,okurken sabırlı olmak lazım

KY-1393306

14.09.2012

Kendine has edebi anlatımı kötücül, pesimist ve metruk atmosferi ile kafka edebiyatının ve "kafkaesk" tarzının mihenk taşlarından olan Şato yine yalnızlık ve yabancılaşmışlık olgusunu, sosyal toplumda birey olamamayı bir tutunamayışı müthiş edebiyat gücüyle ve elbette artık aşina olduğumuz metaforlarıyla anlatıyor. <br /> Kafkaya yeni başlayacak okurlar için çok tavsiye edilemeyecek bir eser. Yeni başlayacaklar için önce kafka hikayeleri önerilir.<br />

nefertiti722

26.04.2012

Dava ve Dönüşüm kadar etkileyici olmasa da Kafka'nın o kasvetli atmosferine okur kendini kaptırmadan edemiyor. Sürükleyici bir eser olmasa da sonuna kendini okutuyor.

tosunkedi

17.04.2012

Başlardaki sıkıntı ve kasvet dolu atmosferi insanı hemen içine çekse de, belli bir noktadan sonra atmosferin cazibesi yerini yorucu ve boğucu laf kalabalığına bırakıyor. Sanki bir noktadan sonra romana Kafka devam etmiyormuş gibi. Eminim rahmetli yaşasaydı, bu romanda çok büyük değişiklikler yapar ve öyle yayımlatırdı. Dönüşüm ve Dava'dan aldığım tadı bu kitaptan alamadım.

Mehmet ali Pehlivanoğlu

28.12.2011

Kafka, romandaki uzun uzun anlatılmalarla okuyucuyu yormakta ve sonuca ulaşma yerine başka konulara geçerek okuyucunun heyecanının kaybolmasına neden olmaktadır.. K'nın hedefe varması için verdiği sığ ve anlaşılmaz mücadele de okuyucuyu romandan koparıyor.. Bu anlatımların elbette çeviri ile de yakından ilişkisi vardır.

fd dmr

30.10.2011

Askerde bir yer ölçmeci idim topçu birliğinde. Aslına bakarsanız hiç bir yer ölçümü yapabilmiş değildik aynı K. gibi. O yıkmak istediğimiz Şato her şeyiyle benimizi sarmış bir organizasyon olduğundan ona karşı yaptıklarımızı dahi kendi istediği bir yöne sevkedibilmekte değil mi? Bu Romanda K.nın ulaşmaya çalıştığı bir Şato bulacaksınız. Kesinlikle parmağa takılıp kalmayın gösterdiği yeri görmeye çalışın. Zira karşımızda zor bir metin var.

itsjustme

22.04.2011

Yine sıra dışı sembolize etme yeteneğiyle Kafka, nesneler ardına düşünceleri gizliyor. Her insanın hayatında Bir Şatosu, bir çıkmazı, bir anlam veremediği şey olduğu düşünülürse, Kafka yine bir nesneden bir insanlığa ellerini uzatıyor..

dragar

24.04.2010

Okuyucuyu yoran, ilerlemesi güç, heyecandan uzak klasik bir Kafka romanı. Kafka'yı anlamak için Prag'a yolu düşenlerin Kafka Müzesi'ni gezmelerini tavsiye ediyorum.

böcük bey

18.06.2009

kafka dili kullanışı itibariyle farklıdır, şatoda da özgünlüğünü ortaya koymuş.kitap okuyana birşeyler "vermiyor", okuyucu kitaba birşeyleri dikte ediyor.şato okuyucunun algısı kadardır, diğer hikayelerinde olduğu gibi sembolik anlatımı burada da farklılık gösteren yorumlamalara yol açar.şatoya kimisi teolojik bağlamda tanrı der, kimisi onu bürokrasiye, devlete yorar, kimisi freudian bağlamda baba ile eşleştirir vs...sonuçta tikel kendinde değil, kendince şatosunu kitapta bulur.ama kendince şatosunun ulaşılmazlığını bir kez de kitaptaki şatoda görür, şatodaki zorunluluk buna ilişkindir, o ulaşılamaz, çünkü şato aslında olmayandır, bir fiksiyondan ibarettir... Gizle Devamını Göster

aslı_mabi

30.01.2009

bence çok güzel bir kitap. insanı düşünmeye yönlendiriyor ve bence olmalıda güzel bir üslüpla anlatılmış bence önyargısız okunmalı

carlito44

15.09.2008

her yazısında oldugu yine olasılık dışı şeyler çok normalmiş gibi anlatılıyor ve hava gercekten kabus gibi. kafka yı ancak kafka ya aşık okuyucular okur.

Murat EREREN

18.12.2006

yarım kalmış bi roman havası var. ama kafka neden önemli ve büyük bi yazar olduğunu bi kez daha göstermektedir. şatoyu devleti yöneten yer gibi algılamak mümkün.. herkesin gözünde ulaşılması zor, gizemli bi yer gibi. herşeyi birebir algılamadığınız zaman daha ufuk açıcı bi eser olduğu kanaatindeyim.

ketermalkhot

15.08.2006

Kafka eşsiz yazarlardan biridir. ancak kafka'yı okumak gerçek anlamda farklıdır, onun yazdığı kitaplar klasik beklentilerin hiçbirisine cevap vermez o nedenle her kitabının sonunda insa şok olabiliyor tabi ki alışınca çok normal karşılayabiliyorsunuz. Şato Kafka'nın baş yapıtlarından ve çok farklı yorumlara açık bir eser.

ihtiyar_balıkçı

19.08.2005

Kafka romanlarındaki bitmemişlik, romanı bitirmez ama okuyucu kesinlikle bitirir. Okuyucu genelde yapılanlar karşısında yeterince savaşmayan K'ya sinirlenir. Romanın sonuna dek bir şeyler olacağı hissine kapılır, romanın sonuna kadar da bu duygusunu korur.Ancak beklentisi gerçekleşmez. Bu da yetmezmiş gibi iki elini başının arasına alıp(!) çizim ve harita bigisinden yoksun birinin nasıl olup da kadastrocu olduğunu düşünür. Bence fazla düşünmesi gerekmez. Sadece çevresine bakmalı ve Kafka'yı çağın tüm zamanlarını anlatabilen biri olarak selamlamalı.
Neden mi ?
Bir okulun din dersi öğretmeni bir gece müsteşar yardımcısı olmadı mı? Okuma yazma bilmeyen biri ülkenin kaderini belirleyen yasaları çıkaran mecliste vekil olmadı mı, bakan olmadı mı? Gizle Devamını Göster

nafile

14.12.2004

bu kitapta da kafkanın diğer eserleri gibi bir havada kalırlık seziliyor.kitapta konuların bazen derinlemesine incelemesi yapılıyor bazen de öyle ani çıkışlar sergileniyor ki insanın inanası gelmiyor böyle bir olayı nasıl bu kadar kısa bir şekilde geçiştirdiği yazarın.kafka'yı önceden okumamış bir insnaokuyucuya saygısızlık yapıldığından dem vurabilir çünkü kitaptaki havada kalırlık sonunda açık seçik belli ediyor alelade bir olayla bitirilerek.belki de kafkanın kitaplarının yayınlanmasını istememesinin sebebi de buydu.özsaygısı bu kadar az bir insan okuyucularının böyle düşünmesini kaldırmazdı herhalde.kafkayı bilenler için bir diyeceğim yok ama daha önce yazarın eserlerinden hiçbirini okumamış olanlar bu kitapla başlamasınlar çünkü bu kadar önemli bir yazarı sevemeden ondan nefret edebilirler. Gizle Devamını Göster

Betul Arda

21.06.2002

muğlak ifadeler, uzun karmaşık cümleler, içinden çıkılmaz tanımlar. snaırım bunlar kafkanın karakterinin aynası olarak satırlarına yansıyanlar. şato ve diğer kitaplarındaki en büyük ortak özellikler. okunmaya değer kılan şey sürükleyiciliği ve tanımlayamadığım atmosferi. sanırım atmosferi oluşturan herşeye rağmen o garip anlaşılmazlık. kelimelerin ilginç kombinasyonları. mutlaka okuyun ve o havayı hissedin...

Sepetim

Paylaş