İslam'da Bilimin Yükselişi ve Çöküşü /827-1107 - Tüm Yorumları

Bilal Ertuğrul

28.06.2018

İnsanlık-Bilim ve Din tarihinde güzel bir seyir yaptıran Özakıncı'ya yaraşır bir eser. Bu eseri okuduktan sonra hayata bakışınız değişecek özellikle de ilericilik ve gericilik kavramlarını derinlemesine anlamış olacaksınız.

Bumin

07.05.2018

Sadece geçmişteki değil , İslam Dünyasının ve Türkiye’nin bugünkü geri kalmışlık sorunlarına da ışık tutan mükemmel bir kitap. Akılcılık geri gelmeden ilerlemek zor tezini kuvvetlice savunuyor . Her kütüphanede olmalı .

benitooth

16.03.2018

Yazarı takip ediyorum iblisin kıblesi ile başladı macera derin araştırmanın ürünü olduğu belli

kitapsever1953

29.01.2018

Cengiz Özakıncı bütün kitaplarını tavsiye ederim. müslümanların çöküşü akılda nasıl uzaklaştığını çok iyi anlatıyor kitap.

Eneskartal2929

22.07.2017

euro dolar savaşını okuduktan sonra bütün kitaplrını almaya karar verdim

missytr

29.04.2017

Yazarin "Kur'an'i Dogru Anlamak" kitabindan sonra aldigim ikinci kitap. "Bilimsellikten uzak" görüsune kesinlikle katilmiyorum. Islama tarihte de gunumuzde de iki acidan bakiliyor. Ilkinde 6200+ ayeti anlamak icin var gucuyle gayret eden, ikincisinde Kur'an'i Arapca'dan seslendirip, kutsal kitabi vitrine koyan, duvara asan ve hadislere ayetlerden daha cok kiymet verenler. Ikincisi gelenekten gelen bakis acisidir. Araplarda daha kuvvetlidir. Bakiniz vahabilik. Bakiniz isid dini. Kiyamete kadar Kur'an korunacak denmistir, hadisler degil. Muaviye'nin uydurma hadislerini arastirmadan, yalnis fikirlerini Kur'an ayetleriyle temizleden ölmesin kimse. Insallah Gizle Devamını Göster

c.yılmaz_53

29.12.2016

Taha Akyol'un bütün eserleri gibi bu da çok kıymetli bir eser.Okumanızı tavsiye ederim.

Aynur Karakaş

24.02.2016

islam dininin doğuşundan günümüze kadar gelen süreci gayet güzel anlatan değerli bir eser.

radikalcevap

10.09.2015

kitapta insanı şaşırtan fikir yürütmeleri, mantık hataları var. mutezile'nin proto-Atatürkçü olarak nitelenmesi ise bunları trajikomik hale getiriyor. Hadislerin üstükapalı olarak reddedilmesi ise sıkıntı verici.

ridakist

20.08.2015

bu baskı gerçekten güzel bence iyi

okur

20.06.2015

Yazarın ilginç bir düşünce evreni var Mutezile'yi protoAtatürkçüler olarak ifade edebilmek gördüğüm en uçuk benzetme ...''Teşbihte hata olmaz'' sözünü hükümden düşürecek kadar uçuk ...İçerdiği resimler ve fotoğraflar itibariyle kitap lise ders kitabını andırıyor, sanki dersinde ideolojik görüşlerinden sıyrılma çabasında olan ancak bunu tam olarak beceremeyen bir lise hocasının öğrencileriyle sohbetinin resim ve fotoğraflar eklenerek matbu halde tecessüm ettirilmiş hali.

st3792

31.07.2013

Özakıncı biraz da kitaplarını yazarken kavramları yerli yerine oturtmaya özen gösterdiği için olacak ki, yanlı olduğu zaman bunu sezebiliyorsunuz. Aşağıdaki kötü yorumlar yazarın yanlı olabileceği bir kaç cümleyi kitabın bütününe mal etmiş. Ancak kitapta anlatılan öyküden kendinize bir pay çıkardı iseniz bu yergilerin bile kitabı doğruladığını fark edebilirsiniz. Bu kitabı yanlı buldu iseniz alıntı yapılan kitaplardan birine başvurabilir, bilgilerin doğruluğunu sınayabilirsiniz. Sonuçta İslam'da ilericiliğin 12.yy'da öldüğü ve hala dirilmediği kimsenin yadsımadığı bir gerçek. Bu gerçeği kaldıramayanlar bunu dile getiren kitaplara suç bulmasın. Kitabın kuşku götürür tek bir çıkarımı var, o da İslam devletlerinin nakilciliği öne çıkarmasının nedeni olarak haçlıların önüne ordu çıkarmakta zorlandığı savı. Endülüs uygarlığı hakkında az çok bilgisi olup da zamanı olmayanlar sadece Gazzali'den sonrasını da okuyabilirler. Gizle Devamını Göster

syakutlu

24.07.2013

Güzel bir kitap. İslamın bilimde altın çağlarını çok güzel anlatan ve "neden şimdi bu haldeyiz?" sorusuna mantıklı cevaplar veren bir kitap.Herkese tavsiye ediyorum.

baybora

04.06.2013

Sıkıcı,kronolojik bir islam bilimleri tarihi kitabı beklerken,Cengiz ÖZAKINCI beni yine şaşırttı.Akıl dolu tesbitler,tarihe dar bir bakış açısıyla değilde büyük sentezler yaparak bakması ve objektif yorumlaması çok iyiydi.Cengiz ÖZAKINCI nın kitaplarını her Türkiyelinin okuması gerekir...

peksimett

22.11.2012

yazar objektif değil. pozitivist atatürkçülük takıntısından dolayı akılcılığa kafayı takmış. akılcılıktan dem vuran yazara insanlara zorla şapka giydirmenin tek tipleştirmenin darağaçlerı kurmanın ne derece akılla bağdaştığını sormak gerek! yuazar çok yanlı tarihin bir tarafına bakarken diğer tarafını çöpe atmıştır. Imamı Gazali Hazretleri mutezile mezhebinden ehli sünnete dönüş yapmıştır ve mutezileyi çok iyi bilmektedir. yazar Gazaliyi akılcılığa karşı gösteriyor ancak tek bir örnek vermiyor. sanki mutezile olamyan İslami kesimler akla bilime karşılar. Fatihin akla bilime karşı olmadığı bilime bilim insanına değer verdiğini görmezden gelmiş ve hiç bhsetmemiş. en önemlisi günümüzde erbakan gibi önemli bir profesörü de görmemezlikten gelmiş. yazarın derdi dinin akla göre yorumlanmasıdır. herkesin aklı kendine göre farklıdır. bu yüzyılda namazı gerekli görenler ilerki yıllarda gerkesiz görebilir. din akıl işi değil vahiy işidir. Allah ve Rasulullah ne buyurmuşsa odur. akıl dini anlamya yarar. bilimsel gerçekler şaşmaz kesin gerçekler değildir. mendel kanunları ilk zamanlarda kabul görmezken sonradan kabul edilmiştir. bilimsel veriler birbirini çürüterek ilerler. Allahın aklı insanın aklından üstündür. yazar arapça kökenli kelimelere o kadar düşman ki Hz. Peygamber için bile hazret kelimesini kullanmıyor ve elçi diyor. derdi din değil derdi bir batılı gibi özgürce yaşayabilmek için dini vahyin boyunduruğundan çıkarmak. Gizle Devamını Göster

Anadolu_Kartalı_20

13.11.2011

Dinler hakkında bilgi sahibi olmak isteyenler için başucu kitabı !

<adnan>

27.10.2011

Kitabın ismi kısaca kitabın içeriği hakkında ipucu veriyor. Yazar İslam dininin ne kadar güzel bir din olduğunu fakat zamanla nasıl değiştiğini-değiştirildiğini anlatıyor

mentus

03.05.2011

Cengiz Özakıncı, çok araştıran, belgelere dayanan ancak bilgileri seçerek veren, çok yanlı yazan, okuyucuyucuyu yönlendirmeye çalışan bir yazar. Bu kitapta İslamda bilimin yükselişini akılcı okullardan sadece Mu'tezileye bağlamış, Diğer akılcı okulları, İmam-ı Azam'ı ve İmam Maturidi'yi görmezden gelmiş. Hz Ömer'in istişare ile devlet yönetimi, kabile hayatından gelip imparatorluk kurması, bilimsel ilerlemenin temeli olan ekonomik zenginleşmeyi sağlamasından hiç bahsetmemiş. Atatürkçülük takıntısı yüzünden de Mu'tezileyi proatatürkçü ilan etmiş. Kitaptaki bilgiler güzel, ancak paralel başka kaynaklarla birlikte okunmadıkça okuyucuyu yanlış yönlendirecektir. Gizle Devamını Göster

ugurselcuklu

28.04.2011

ALDIĞIMA PİŞMAN OLDUĞUM VERDİĞİM PARAYA ACIDIĞIM BİR ESER.Bilimsellikten yoksun, objektiflikten eser olmayan ve olayları çarpıtmak için emek harcanmış bir kitap.Mevlanayı ve İmamı Gazaliyi gerici İbni Rüştü ilerici gösteren Asrı saadet dönemini Asrı Felaket olarak -kendince- niteleyen kafasına göre oluşturduğu İslam imajını empoze etmeye çalışan bir eser.Bu kadar paraya kesinlikle değmez hatta bedava verilse bile okumaya zaman harcanmayacak düzeyde bir eser olduğunu söyleyebilirim.

Gil Galad

18.03.2011

Harika bir eser. Bu ülkedeki herkes okumalı ki tarihten ders çıkarıp, bilimin ve aydınlanmanın yolundan sapmayalım.

Sepetim

Paylaş