Tavasin / Enel Hak - Tüm Yorumları

DarkSense

12.08.2005

Öncelikle kitabın çevirisi hakkında birkaç kelime söylemek gerekirse, bence bu tarz kitapları çevirenin konuya hakim olması gerekir ki çeviriyi daha iyi ifade edebilsin.Bu eser bundan yoksun olmakla birlikte okuyucuyu yanlış kanaatlere sevk eder nitelikte. Zaten Kitabın ilk kısmı Tavasin adlı eseri oluşturmakta. Geri kalan kısmı ise saçma sapan pagan inanışlarının savunulması. Öncelikle Hallac'ın varlık felsefesi iyi anlaşılamamış ki buna benzer olarak yezidiler falan gösterilmiş. Eğer Hallac'ın varlık felsefesini anlatan bu eserin devamına benzer bir eser koymak gerekirse buda İbn Arabi'nin varlık felsefesi olur. Çünkü her ikisi yakın görüşlerde olmakla birlikte hak dini olan İslam'a inanmışlardır. Yezidilerin yada ezidilerin ne kadar din dışı inançları olduğunu görmek isterseniz Abdülbaki GÖLPINARLI'nın "Türkiyedeki mezhepler ve tarikatler kitabını inceliyebilirsiniz. İyi niyetle bu eserin bu kadar çelişkili olmasını diğer yorumcular gibi yayıncıların kötü niyetine (ateist) değil cehaletine bağlıyorum. Hallac'ın bu eserini merak ettiğim için ve bu kitapta birşey bulamadığım için, bu işin ehli olan Yaşar Nuri ÖZTÜRK'ün "Hallac-ı Mansur ve Eseri" adlı kitbını okuyacağım. Dolayısıyla bu kitabı kimseye tavsiye etmem. Gizle Devamını Göster

Mustafa Yurtkul

26.07.2004

Ben bu kitabı İslam Medeniyetine mal olmuş hallacı mansurun hikayesini kendi ağzından dinlemek ve onu anlayabilmek için aldım. Ancak hangi mantıkladır bilmem kitabı yazanlar veya basanlar öyle bir metot izlemişlerki ağzım açık kalmadı değil hani...mansurun düşüncesiyle katar dinini,yezidileri,zerdüştleri gayretle birbirine bağlamaya çalışmışlar.. Bu yüzden bu kitap bence bir ateistliğin kokusunu taşıyor. Pes madem propoganda yapılacak o zaman mansur Tavasini üzerinden mi yapıyorsunuz bu kitabı alan okur tavasin için alıyor... ne katar ne de yezidiler için değil..............

Zehra Tezvaran

25.07.2002

Herşeyi anladım da niçin bu kitabın sonuna şeytan taparların kitaplarından alıntılar yapılarak yer verilmiş onu anlamadım.Hallacın şeytana dair ilginç yaklaşımımı yayınevine bu cesareti verdi bilemem ama bu haliyle bende çok iyi izlenimler bırakmadı bu hayli ilginç kitap..

CHERXO

09.02.2002

Mansur bir dava adamı mı? Mansur bir aşık mı? Mansur bir düşününen adam sadece,,,ben Allah'ın varlığını düşüncelerimde, kendi varlığımda oluşturduysam o benim demiş. Belki de nihilisttir, belki değildir ne olursa olsun o kendini kendine adayan biri!

KY-5796

19.05.2001

Aşkını kendisine söyleten,sonra düştüğü sıkıntılarda onu savunmadığını söyleyen Allah adına söylediğ "Ene'l Hak=Ben Allah'ım)'dan sonra zindana atılan Mansur, ordayken düşüncelerini bu kitapta yansıtmıştır.Tarih önünde yanlış anlayanlardan doğru anlayanlara kadar pekçok kutup arasında kalmış Mansur,bir şeyi anlamamıştır:Allah,velilerine o anlamda şeyler söylermiş ve onları gizlemesini istermiş onlardan.Fakat Mansur,bunları saklayamamış,dili belasına uğramıştır.İşte atıldığı zindanda gerçeği yakalayan ve yine de aşkı o şekilde dile getirmeye devam eden Mansur'u en iyi anlatan kitap.Aşk nedir ve nasıl anlaşılmalıdır,sorusuna cevap arayanların başvuru kitabı... Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş