Dreyfus Davası & Dünyaca Unutulamayan Yargılama Yanılgısı - Tüm Yorumları

Ali Riza Malkoç

23.12.2018

Bireylerde hukuk bilinci gelişmeden, hukuk toplumu olmadan, tüm sistematiğinde, hücrelerinde, genlerinde, adaletin dolaştığı bir devlet düzeni oluşmayacağı anlaşılıyor. Kronolojik tarihsel olaylardan Bu kanıya varabiliyoruz. Hukuk; adalet, güven, kalıcı düzen, özgürlük, barış ve sevgi eksenli bir dayanışma doğurmuyorsa, toplumsal dokudan kaynaklanan yapısal bir sorun var demektir. “Hukuk nedir, hangi sorunları çözer, niçin gereklidir” diye sokakta bir anket yapalım, hukuk zihniyetimiz ortaya çıkacaktır. “İcra, çek, senet, boşanma, trafik kazası, vergi borcu, cinayet, iflas, yaralama ve benzeri sorunları çözmek için gerekli bir kural, kurum ve yöntemler bütünü” olarak algılandığı ortaya çıkacaktır. Hukuk elbette bunları da kapsayan, kural koyan, çözüm sunan bir sosyal bilim dalıdır. Tarih, felsefe, mantık, sosyoloji, psikoloji ve diğer fen bilimleri ile iç içedir hukuk Gizle Devamını Göster

pacta sun servande

30.10.2018

hukuk fakültesi öğrencilerinin okuması gereken önemli kitaplardan biri.

nurgül küçüktepe

24.08.2018

Yargılamadaki hatalar çok güzel tespit edilmiş ancak anlatım çok kötü.. Tarihler karıştırılmış, anlatım bütünlüğü yer yer sağlanamamış..

Ali Rıza Bey

23.06.2018

Dreyfus davası, bozkurt-lotus davası gibi incelenip ders niyetine anlatılması gereken bir hukuki öğütler silsilesidir.

özelb

07.06.2018

kısa ve öz anlatılmış. bir günde bitirilebilir. tavsiye ederim

Furkan Arın

08.03.2018

üst düzey bi kitap olmasa da hukukçuların okuması gereken bir kitap

mematicarlos

02.03.2018

hukukçuların okuması gerekli olan bi kitap ancak beklediğimin altındaydı açıkçası

Zahide Deniz

09.02.2018

Ülkemizin şu an geçtiği süreçten Fransa'nın 110 yıl önce geçtiğini anlamamı sağlayan, ülkemizdeki ergenekon ve balyoz davalarıyla benzer bir süreci anlatan; biri tutuklandı diye hemen yaftalamamamız gerektiğini; masumiyet ilkesinin ne kadar önemli olduğu gösteren bir kitap. Okuyun-Okutun.

fattscn

06.02.2018

Önyargılardan kurtulmak için okunmalı

osmanay43

15.11.2017

Okunması gereken güzel bir eser. Yargı bağımsızlığının önemine dikkat çeken bir eser.

Yasin Kocakaya

22.09.2017

Hukukçuların ufkunu açar

chardee

25.07.2017

Okuduğunuzda günümüz ile bağlantı kuracağınız eminim. Tavsiye ederim, özellikle hukuk fakültesi öğrencilerine.

topaloğlu

19.06.2017

Yargı sisteminde iz bırakmış bir davanın iç yüzünü okumak güzeldi. Ancak bu davanın bir benzeri olan bizdeki Yassı Ada yargılamalarına yazarın birkaç satırla da olsa değinmesini isterdim. Kitapta davanın görüldüğü tarih olarak bazı yerlerde “1994” bazı yerlerde ise “1894” yazılmış. İki tarih arasında 100 yıl gibi bir zaman dilimi var. Bir de kitabın 21. Sayfasında “PEYGAMBERCESİNE GELECEĞİ OKUMUŞTUR” sözü peygamberlere iftira niteliğinde haddini aşan bir ifadedir. Çünkü ayet ve hadislerle sabittir ki, peygamberler dâhil hiç kimse geleceği bilemez. Her şeye rağmen okunmasında yarar var diye düşünüyorum. Gizle Devamını Göster

nilsahh

24.05.2017

sade, güzel ve akıcı bir şekilde anlatmış hocamız. hukukçu arkadaşlara tavsiye ederim

Akçagün

29.03.2017

Hiçbir davayı bunun kadar güzel anlayıp da içselleştiremedim sanırım. Hukukçular okumalı

Recoz

25.03.2017

Sami Selçuk hocamız emek vermiş okunmaz mı

KY-3315169

12.01.2017

Hukukçuları ilgilendiren bir dava güzel biçimde anlatılmış

derdo72

21.11.2016

gerçek suçluyu bulmanın ötesinde "bir suçlu bulma" telaşı veya kolaycılığıyla hareket edildiğinde; tek bir davada bile onlarca hukuk ilkesinin nasıl teker teker/topluca çiğnendiğine şahitlik ediyoruz dreyfus davasıyla. kitapta 1-soruşturmanın yanlı bir kişiye verilmesi 2-belgenin kaynağının yanlış teşhis edilmei 3-dava için yanlış ve yanlı bilirkişilerin seçilmesi 4-yargılama devam ederken medya aracılığıyla masumiyet ilkesinin çiğnenmesi şeklinde devam ediyor yargılama yanılgıları. diğer yandan tüm toplum tarafından bu hukuksuzluğun alkışlanması ve emile zola'nın başını çektiği bir avuç insan tarafından amansızca ve cesurca verilen hukuk mücadelesinin sonuç vermesi... akıcı bir dille yazılan kitabı tüm hukukçulara tavssiye ediyorum. Gizle Devamını Göster

Enes Uzunel

29.12.2015

Böylesine önemli bir davayı Sami Selçuk'un yorumuyla okumak bence önemli. Zira siyasi boyutu olan davalarda objektif yaklaşması ne kadar zor ve önemli olduğunu hukukçuların hukuktan ayrılması durumunda toplumun tamamının etkilenecegini ,en önemlisi de hukukçu olmayan aydınların da cesur davranmalari durumunda adalete büyük katkı sağlayabileceğini kendine has uslubu ile anlatmış. Her hukukçunun okuması gereken bir kitap.

Patukcan

27.11.2015

çok fazla isim, çok fazla detay kitabın akışkanlığına darbe vurmuş. ancak dreyfus davası bir tek bu kitaptan okunur.

Sepetim

Paylaş