Asala Operasyonları Aslında Ne Oldu? - Tüm Yorumları

muzkaviy

22.02.2007

aydoğan vatandaş benim favori yazarımdır, önceki tarzını göremedim bu kitapta, artık komplocu değil, gerçi komplo yaparken de ciddi bir şekilde yapıyorud, fakat bu kitapta, ermeni atağının arka planını konuşulması gerekenlerle konuşmuş, röportajlarını da bi güsel içine koymuş kitabın, asala hakkında bilinmesi gerekenler bu kitapta

salva

06.02.2007

Bu kitap sayesinde yakın geçmişte meydana gelen asala operasyonlrının gerçek yüzünü görüyoruz. Çok yetkin kişilerin görüşlerine başvurularak hazırlanmış bir kitap. Ermeni terör örgütünün yaptıklarının unutulmaması adına da önemlidir. Onlarca Türk diplomatı nasıl şehid ettiimizi açıklıyor.

abdullahbulca

03.03.2006

kitabı 2 bölümde ele almak gerekirse ilk başlardkai yazarın sentezleri ve yorumları gayet güzel ve kitabı kolay sürükleyici kılıyor ancak orta bölümdeki ropörtajlar da ister istemez farklı bakış açılarını görmek mümkün oralarda biraz sıkılıyor.. birde asalanın tarihcesinide tam deşmiyor yazar mesela KGb nin uyarılarını belirtiyor ama bu konuda yeterli analiz yok ve en büyük eleştirimde aşağıdaki arkadasın değindiği gibi ermeni bilmem ne komitesinin kendi kitapcıgını oldugu gibi kitabın ekler bölümüne almış ki,abın okumadıgın yeride orası oldu zaten başlardaki bir kac sayfayı okuduktan sonra can sıkıcı bir şekilde oraları atladım ya bir başka acıdan bakacak olursak ermenilerin hakkımızda ne düşündüğünü görmek adına belki faydalı olabilir ama netice duygularıma hakim olamayıp o bölümleri okuyamadım Gizle Devamını Göster

Bülent Güler

09.11.2005

''Bu kitap Türkiye'nin yakın tarihinin gizli ve karanlık koridorlarında dolaşmak isteyenler için bir el feneridir.'' buyurmuş sayın yazar. Evet, bir bakıma doğru; zira röportajlar kısmına kadar kitabın ilk bölümleri okuyucuyu bilgilendirip farklı bakış açılımları sağlıyor. Kitabın tanıtımı için yukarıda yazılan soruların cevabı zaten hep ilk bölümde, dolayısıyla buraya kadar kitabı çekici ve cazip buluyorsunuz. Ancak yazarın bahsettiği ''el fenerinin'' pili! kitabın ilk yarısından sonra bitmiş bence. Ekler kısmında özellikle ermeni gençlik komitesinin ( yada benzer isimli bir şey ) doktirinlerine yaklaşık 100-120 sayfa yer verilmiş. Katledilen masum dişişleri mensuplarımızın katillerini vatansever olarak adlandıran, bu hunhar cinayetleri ise meşru gösteren zihniyete 1-2 dakikadan fazla dayanabilmek mümkün değil. Yazarın, bu raporlara kitabında yer vermekle, eserinin sayfalarını kabartmaktan başka neyi amaçladığını anlayamadım. Eğer ki; kamuoyu bu bakış açısını da öğrensin diye bu raporlara kitabında yer vermişse, benim o saçmalıklardan öğrenebilecek herhangi bir şey olduğunu düşünemiyorum. Açıkçası bu zırvaları okumak için bir kitaba para vermek herhalde en son düşünebileceğim bir şeydi. Genel olarak kitaptan beklediğimi tam anlamıyla bulamadım.
Ayrıca Aydoğan Vatandaş'a bir eleştirim daha olacak.Ethem Mahçupyan ve Hrant Dirnk ile yapılan söyleşilerde çanak soruların varlığını sezinledim. İkiside 1915 olaylarının soykırım olduğunu söylüyorlar ya da direkt adlandırmasalar da ima ediyorlar. Ancak yazar, kendilerine nedense tehcirin yapılmasını zorunlu kılan, Türk tarafının tezlerini hatırlatıp bu konularda neler düşündüklerini ve bunun yanında, yakın geçmişteki Asala terörü hakkındaki görüşlerini sormamış veya soramamış. Oysaki bunu yapabilse daha olumlu bir iş yapmış olurdu bence kendileri. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş