Batılılaşma & Düzenin Yabancılaşması - Tüm Yorumları

Fatih Senoğlu

30.05.2011

İlk kez İdris Küçükömer okuyorum ve farkındalığımın artmasına sağladığı yarar için iyikide okumuşum diyorum. Şayet geçmişten gelen ve neredeyse kanımıza işlemiş sistematik bir sürecin bu denli anlaşılır açık bir ifadeyle deşifre edildiği bir başka esere henüz rastlamış değildim. Yazar, dönemini ve gelecek 50-60 yıllık dönemi çok iyi özetlemiş. Kitap ilgilenenler için gayet doyurucu ve baskı kalitesi olarakta oldukça iyi.

Marduk12

13.04.2011

Tamemen saçmalıklar üzerien kurulu.Yanlış,yanlı tespitler.60 yıllık sağ iktidarlar silsilesi ve işte gelinen nokta,insana değer veriyor mu sağ sizce.İnsanları koyun gibi olan sağ,inanları koyun sürüsü gibi yönetmeye çalışan sağdır.Zira,akp oyları vs,sokaktan geçen simitçi bile akplidir,nerede kırsal kesim insanı varsa akplidir.Şehire gelenlerin ben zaten şehirli saymıyorum,şehirleri onlar mega köyler haline getirmişlerdir.Bu tamamen sağ kafanın bir ürünü olup,sözüm ona objektif bir bakış açısıyla yazılmış izlenimini veren bir kitaptır.

Ikbal_Can

26.03.2011

Bu itap konusu itibari ile iyi fakat baskıyı yapanlar cümlelerde çok hata etmişler. Cümlelerin bazılarının anlaşılması çok zor.

KY-709430

06.03.2011

İdris Küçükömer,aktif olduğu dönemde gündem olmuş bir isimdir.Fikirleri sol cenahta ezber bozmuş,kafaları karıştırmıştır.Günümüzde tekrar bir okumaya tabi tutulmalıdır.İnanıyorum ki değeri daha bir anlaşılacaktır.

Oğuz Ceyhan

10.01.2011

Kitap temelde 2 ana bölümden oluşmuş:Birincisi Türkiye'de sol-sağ algısı ki yazara göre Türkiye'nin ilerici kesimi sağ görüşe sahip olanlardır.Türkiye'deki solun statükocu ve değişen siyasi-sosyal olaylar karşısındaki tutumuna yer verilmiş.2.Bölümde ise Avrupa'daki Derebeylik,Kilise,Krallık ve köylü-çiftçi arasındaki özellikle son 300 yıllık mücadeleden bahsedilmiş.Ve bu mücadelenin Osmanlı toplumunda neden verilemediği,aradaki düşünsel ve teknik farkın nasıl bu denli açıldığı konusunda da iyi araştırma yapmış rahmetli Küçükömer.Zaten kendisi sol-sağ-ilericilik-gericilik gibi toplumu yoran meselelerde çok öncelerden beri kafa yormuş ve insanları aydınlatmıştır.Bu bağlamda denilebilir ki;kitap okumaya değer.Özellikle de Türkiye'de Sol-Sağ nedir? gibi sorulara cevap arayanlar için. Gizle Devamını Göster

Batman The

13.11.2010

TÜRK FİKİR VE İDEOLOJİ TARİHİNİN ÇARPIKLIĞINI İLGİNÇ TEZLERLE ELE ALAN BAŞYAPIT.TAVSİYE EDERİM.

Özgürlük Savcısı

24.10.2010

Üstadın şaheseri...Türkiye'deki sağ-sol kavramlarını ters düz eden Küçükömer bu yapıtıyla zihinleri yeni baştan çalışmaya zorluyor.Herkesin okuması gerektiğini düşünmekle beraber,iktisatçıların veya iktisata meraklı olanların daha fazla zevk duyacağını hissediyorum.

kitaplarımnerede

03.09.2010

Bu kitabı okuyunca,günümüzde hala nükseden bazı idari hastalıkları daha iyi anlayacaksınız.Batı medeniyeti ile Osmanlı medeniyeti arasında ki üretim,yönetim ikilisi arasındaki farklar iyi analiz edilmiş.

Adem Artan

10.04.2010

Yakın tarihe bu defa soldan farklı bir bakış açısı. Hem de o kadar farklı ki Türkiye'deki sağın dünyadaki örneklerine göre aslında sol, solun da sağ olduğunu Osmanlı'dan cumhuriyete siyasi ve ekonomik örnekleriyle sıralamış Küçükömer. Yazar, ekonomik yapının değişmeden siyasi ve toplumsal düzenin de esaslı bir şekilde değişmediğini, değişmeyeceğini, cumhuriyetin bu manada Osmanlı'yı tekrarladığını savunuyor, bu alanda yapılanların, daha doğrusu yapılamayanların Türkiye'yi devletçilik-kapitalizm ikilemine mahkum ettiğini söylüyor. Kitabın ideolojik boyutunu gözardı etmeden okumakta fayda var; ama bu, kitapta yabana atılmayacak tespitlerin yapıldığı gerçeğini gölgelemiyor. Gizle Devamını Göster

ata81

13.01.2010

İdris Küçükömer kitabının kapağındaki iddiasını kitabında adım adım ispat etmiş adeta.Türkiye'de ki sağ ve sol'un tarihten günümüze incelendiği çok faydalı olacağını düşündüğüm bir eser.Öneririm.

Hıfsullah Altaçlı

02.11.2009

İdris Küçükömer’in 1969’da ilk basımı ile şok etkisi yapan, çok eleştirilen ve halen tazeliğini koruyan, tartışılan görüşleri bu kitapta yer almış.
Yazar, “Türkiye’de sağ sol, sol da sağdır.
Türkiye’nin solcuları gericidir.
Türkiye’nin ilericileri sağ cenahta yer alan geniş İslamcı halk kitleleridir.
1960 Anayasası gerici bir anayasadır.
Yakın dönem tarihi yeniden yazılmalıdır.
Türkiye’de sivilleşmenin önündeki engeller, ilerici olduğu sanılan güçlerdir.” diyor ve Osmanlılarda kapitalist düzene neden geçilemedi? Türkiye neden batılılaşamaz? Gibi soruların cevaplarını arıyor. İsmet İnönü’nün hatıralarının bir yerinde; “Kafileyi durdurdum. Subayları bir kenara topladım, içinde bulunduğumuz vaziyeti bilesiniz. Bundan başka subay olarak da yerinizi bilmelisiniz. Padişah düşmanınızdır. Yedi düvel düşmanınızdır. –Bana bakın, dedim. Kimse işitmesin, millet düşmanınızdır.” dediğini anlatıyor ve yakın tarihi sorguluyor. Gizle Devamını Göster

umayelifcan

21.10.2009

bir ders vesilesiyle okudum ve Türkiye'de yaşayan herkesin okuması gereken bir kitap. Yazıldığı tarhie bakarsak çok iyi bir gelecek analiziyle bugünlere ışık tutmuş, insanı başta "acaba!" diye düşündüren ve en sonunda da ne demek isteiğini net ortaya koyan bir kitap. Mutlaka okunmalı.

Hasan Başar

08.09.2009

Yaşadığı dönemin ağır şartları altında bu fikirleri ifade edebilme cesaretinden dolayı öncelikle idris küçükömeri tebrik etmek gerekir. Bu ülkenin kadim ve yaşayan kültürünün temsilcilerini sağcılar olarak, ülkeye yabancı hatta misyoner gibi zorla sunulmamk isteyen fikir sahiplerini solcu olarak nitelersek idris beyi doğru anlamış oluruz.

Sepetim

Paylaş