İslam'da Bilimin Yükselişi ve Çöküşü /827-1107 - Tüm Yorumları

Aziz Özkan

14.02.2011

Yazarın birçok yazarla kalem mücadelesine giriştiğini anlıyoruz kitaptan. Birçok yazarı eleştiriyor belgeleriyle. Bu da hiç şahit olmadığımız tarzda bir okuma sağlıyor biz okurlara. Birçok yazarı başka yazarlardan yaptığı alıntılarla çürütüyor. Ve verdiği örneklerle de zaten bazı yazarların bazı konularda bilgisiz olduğu fikrini ediniyorsunuz. Yani bu kitap İslâm’a kara çalanlara bir cevap niteliği taşıyor ve şamarı yüzlerine indiriyor. Bu gerçekler karşısında her halde herkesin boynu kıldan incedir. Fakat bu bir inceleme kitabı olduğundan yazılanlar tekzip edilmese bile daha birçok bilgi gün yüzüne çıkartılabilir. Dolayısıyla bu eşsiz kitap, İslâm ve diğer dinlerin doğmasından önce ve sonra bilime bakış açılarını yansıtması bakımından bu konular hakkında tez yazacaklara veya araştırma yapacaklara kaynak kitabı olma vasfına haizdir. Gizle Devamını Göster

philosophia_perennis

18.11.2010

kitabın adına bakınca bir bilim tarihi okuyucu olarak etkilendim "İslam'da Bilimin Yükselişi ve Çöküşü " ama eski bir söz vardır ne ararsan bulunur derde devadan gayri" diye. işte öyle bir şey. irticadan, ilericiliğe-gericiliğe, engelsden gazaliye, yahudilik, hıristiyanlık bir sürü laf. başlığa bakın: "aşırı dinci yahudilerlde hremlik-selamlık" bilim tarihiyle ne alakası var.sistematiklikten uzak laf kalabalığı bir kitap. zaman harcamayın derim. ha birileri ben medyatik köktenci din eleştirisi yapmak istiyorum derse okusun. akademi ile uğraşanlara tavsiye etmem.

@psikolojikbakis

16.06.2010

Tarihsel süreçte hayata bakış açısı "akılcılık"a dayanan dönemler yükeseliş dönemlerimizdir. Yazarın kitabını okuduğunuz zaman bugünü daha iyi anlayacak ve gerilemenin nedenlerini mantıklı bir şekilde görmüş olacaksınız. Belgelere dayalı olarak aktarılan bilgiler gerçekten etkileyici. Bence harika bir eser.

Gökcan

20.02.2009

İslam tarihi hakkındaki bilmediğimiz gerçekleri kaynakları ile önümüze seriyor. Ciddiye alınması ve mutlaka okunması gereken bir çalışma...

AmmalatBek 02 Haziran 2009

kitabın dili çok iyi, güzel bir Türkçe kullanılmış.bu kitap hiç birşey yapmasa bile ( yapmasa diyorum ama çok araştırılmış üzerinde çok çalışılmış bir kitaptır .) İnsanlara yeni ufuklar açması bakımından mutlaka okunması gereken bir kitap..Herkese tavsiye ederim ..

Yanıtları Gizle

Yanıtları Göster

erayy

11.01.2009

kesinlikle ve kesinlikle cengiz özakıncı nın kitaplarını mutlaka okuyun.yazarın en dikkat çekici özelliği herşeyi belgeleriyle açıklamasıdır ve ayrıca dili çok akıcıdır.tüm kitapları adeta bir kaynak niteliğindedir.mutlaka herkeste bulunmalı.

hknrgl

18.09.2008

çok akıcı bir kitap. ve birçok görsel malzemeyle desteklenmiş belgeler var kitapta. yazar zaman zaman kendi görüşlerini okuyucuya hissettirse de (o kadar da olsun) emek verilmiş bir çalışma olduğu belli.

devamlı siyasal islamcılara saldıracağına keşke bu siyasi konulara hiç yer vermemiş olsaydı dedim okurken.

Değişik şeyler öğreneceksiniz. Mutezile mezhebi konusuna olan merakınız eminim artacaktır. İslam tarihinde sapkın bir mezhep olarak bilinir. Burada ilericiliğin "mutezile" devrimiyle başladığını kabl ediyor yazar.
Kesinlikle okuyun, sıkılmazsınız ve çok şey öğrenirsiniz, emin olun. Gizle Devamını Göster

activen

07.03.2008

eğer kitapyurdundan ilk kez kitap alacaksanız bu kitapla başlayabilirsiniz çünkü okumaya değer bir kitap.

cekcek

10.02.2008

Gazali ile başlayan gericilik. Ortaçağ adı verilen dönemdeki müslüman uygarlığı. Ömer hayyam, İbni Rüşd düşünürlerin bilim alanındaki çığır açan yenilikleri. Aynı dönemde Hristiyan din adamlarının insanları diri diri yakıp ölüme mahkum etmesi ve Yahudi yobazları ile müslüman yobazlar arsındaki büyük benzerlikler ve nicelerini bu değerli çlışmada bulabilirsiniz. Bütün arkadaşlara bol kitaplı günler ve daha aydınlık yarınlar diliyorum.

Bülent Turan

18.08.2007

Bu kitab benim Cengiz özakıncının okuduğum ilk kitabıydı , Bu kitabı dıştan ilk gördüğümde öncelikle adı beni etkiledi. .... dinlerde ve islamda bilimin yükselişi ve çöküşü. Bu mutlaka okunması gereken bir kitap diye düşündüm Cengiz özakıncıyıda daha tanımıyordum o ara. Kim yazarsa yazsın bu kitap okunmalıydı bence ; çünkü bu isimde bir kitabın anlatacaklarını dinlemek tarihi yorumlamak ve anlamak için çok önemliydi. Ve kitabı okuduğumda yanılmadığımı anladım olayları belgeleyerek anlatmış yaraım yamalak bazı bilgilerimide geniş bir şekilde toparlayıp anlatmıştı bana bu kitap cengiz özakıncının anlatım tarzına hayran oldum bu kitapla ve şuan elimde yazarın tüm kitapları mevcut. Gizle Devamını Göster

ismail sarıkaya

04.04.2007

Batı halen bizim orta çağ bilim adamlarımızın eserlerinden yola çıkarak yeni bir şeyler üretmeye çalışıyorlar. Oysa biz gereği gibi bu değerlerimize sahip çıkamadığımız için halen doğu mu, batı mı ekseninde gidip geliyoruz. Cengiz Özakıncı'da İslam'ın ilerlemeye adeta engel olabileceğini imâ etmeye çalışıyor. Çelişki mi, varsayım mı, yoksa yazılanlar doğru mu okuyunca siz değerlendirin.

genbilimci

02.04.2007

Yazar tamamen nesnel bir görüş sergileyerek yahudiliğin, hıristiyanlığın ve de islam dininde bilimin durumunu gözler önüne sermektedir. Kesinlikle okunması gereken ve de önemli derslerin alınması gerektiğine inandığım bir kitap. Kitapta okuduklarımızı türk milleti olarak ortaçağ islam düşünürlerinin neler yaptıklarını ve dinlerini nasıl ilerici bir tutum sergileyerek kullandıkları oysa ki aynı dönemlerde şuan herşeyimizi endekslediğimiz batının hıristiyanlığı nasıl gerici emellerine alet ettiğini görmekteyiz. Sizce hangisini örnek almak gerek. Batıyımı kendimizi mi?

kurtali

12.03.2007

Kitap okumak isteyenler Kitap okumayı sevenler Mutlaka Cengiz Özakıncı kitabını okumalıdır. Şok eden bilgiler hemde belgeli dayanağı olan yazılar konular çarpıcı açıklamalar son derece güzel akıcı dikkat çeken yazılara imza atıyor. Muhakkak okunması gereken bir yazar

ilkel insan

06.03.2007

Kitap gerçekten güzel bana yeni ufuklar açtı.Ancak içindeki herşey doğru diye bişey yok.Mu'tezile nin usçu politikası ileriye götürüyor fakat savaşan toplum konusunda eksik kalıyor.Bunu da belirtmeliydi bence.Sayın Uğur Çiçek adlı yorumcu kitabı tam okumamış galiba Ömer Hayyam kitabın ileriki sayfalarında tekrar ele alınmakta ve dinsiz olmadığını ispatlamakta.Gazali konusunda ise atgözlüklerini çıkarmasını tavsiye ediyorum.İHya ve Kimya-ı Saadet gibi içinde birçok Mevzu(değersiz) hadis kullanılan bu yapıtların insanları ne yöne çekmeye çalıştığı bellidir.Ayrıca Gazalinin Selçuklu Sultanı ve Halife arasında can kokusundan ikili oynadığını belirtmek isterim...Saygılar Gizle Devamını Göster

ferocan

19.12.2006

Sayın Özakıncı bilimgüder devletlerin dingüder devletlere nazaran ekonomik ve sosyal açıdan çok daha ileride olduğunu belgeleriyle ispatlıyor,ancak bilim güder yönetimler daha mutlu toplumlar yaratılmasında niye başarılı olamamiş birde bunu araştırsın derim.Bana kalırsa orta yol en iyisi galiba...

suoz

14.08.2006

Cengiz Özakıncı gerçekten araştırarak, belgelere dayanarak yazıyor.Günümüz dünyasına bakınca Müslüman toplumların hali içler acısı.Aydın sorumluluğu ile davranarak bunun nedenini araştırıyor.Bence çok da güzel yapmış.Kimilerinin sapkın dediği Mutezile akımının <br />Aslında proto Atatürkçülük olduğunu gayet anlaşılır bir biçimde açıklıyor.<br />mezhep kavgalarının, Gazali ve onun gibi akılcı çizgiden saparak halkı yanlış yönlendirenlerin günümüz Müslüman toplumlarının geri kalmasındaki rollerini bir çok kaynak kitap göstererek net bir şekilde ortaya koymuş. <br /><br />

Uğur Çiçek

19.07.2004

İslam'da bilimin çöküşü Gazzali'den kaynaklanıyormuş. Bu adamın herhalde Kimya-yı Saadet'ten haberi yok. Sapkınlık içindeki Mutezileciler iyi, Hüccet-ül İslam İmam Gazali kötü. Bunu neye dayandırıyor: Bizzat kendisinin dinsiz dediği Ömer Hayyam'a. Böyle çelişkilerle nasıl kitap yazılır anlayamadım.

Sepetim

Paylaş