Onaylı Yorumlar

Hayatta en zor şey kişinin kendisini tanıması, kendisine karşı sorumluluklarının farkına varması ve kendisini gerçekleştirmesidir. İnsan olmak ve düşünce dünyamızın doğasına ilişkin son zamanlarda en çok keyif alarak okuduğum kitap bu oldu. Sanıyorum bu zamana kadar okuduğum hiçbir kitaptan bu kadar çok alıntı paylaşmamıştım. O kadar çok yerin altını çizdim, her sayfasında o kadar çok düşüncelere daldım ki anlatamam.

Kitabın okurlarına kesinlikle büyük farkındalıklar katacağına ve bazı çetrefilli meselelerde okuru kendi ruh dünyasıyla yüzleşmek zorunda bırakacağına inanıyorum. Tespitler ince ve yerinde.

Tekrar okunulası bir eser. Herkese keyifli okumalar ve her yönüyle mutlu bir hayat diliyorum.

Murat Keleş tarafından hazırlanan yüksek lisans tezinin kitaplaşması ile okuyucuya sunulan bu çalışma Anadolu Selçuklu Devletinin yıkılış sürecinde en büyük düşmanları olan Moğollara karşı bağımsızlık mücadelelerini ve ittifaklarını dönemin kaynaklarına dayanarak sunmaktadır. Özverili bir çalışma sonucu dönemin aydınlatılmasına katkı sağlayan yazarı ve yayınevini tebrik ediyorum.

Kitaptan bir alıntı:
“Kurduğu vesayet rejimiyle Selçuklu Hanedanı’nı ve güçlerini bir arada tutan Celâleddin Karatay, 1249-1252 döneminde ülkeyi Moğol efendilere karşı tam bir özerklikle yönetmeyi başardı.”
s. 261.

Kitap gayet akıcı XIX. yüzyıl Orta Avrupa devrim hareketlerini derinlemesine ele alan kapsamlı bir akademik çalışma olarak dikkat çekiyor. Fransız Devrimi'nin etkilerini temel alarak, Osmanlı İmparatorluğu'na karşı yükselen milliyetçilik hareketlerini detaylıca inceleyen bu eser, tarihsel olayları titizlikle analiz ediyor. Romanya'nın devrimci süreci ve Çavuşesku dönemi gibi konulara yoğunlaşarak, siyasi, sosyal ve kültürel değişimleri ayrıntılı bir biçimde okuyucuya sunuyor. Özellikle Romanya üzerine yaptığı derinlemesine analizler, akademik çalışmalara değerli bir katkı sağlıyor.

Stratford Canning’in aralıklı toplam üç dönem icra ettiği İstanbul’daki elçiliğini anlatan güzel bir kitap. Okudukça kitap akıyor. Yazar çok güzel bir dille yazmış. Çeviri ise genel anlamda güzel. Zor bir eserin çevrildiği aşikar ancak hatalar yok değil. Keza yazım hataları da oldukça fazla. Kitap çok kapsamlı ele alınmış. İngiliz dışişleri arşivinden tutun da alanın önemli isimlerinin eserleri sıklıkla kullanılmış. Bu açıdan akademik hüviyeti oldukça fazla. Döneme dair ilgi duyan herkese naçizane tavsiye ederim.

Kitabı gerek mizahi yönüyle gerek dini mesajları vermesi hasebiyle çok sevdim. Çocukların seveceğini düşünüyorum. Robotikuş’un suyu içmeden önce besmele çekmesi, yemek duası yapması, Yaratılan her şeyin kusursuz olduğunu ve bir Yaratıcı’nın olduğunu çocukların anlayacağı şekilde anlatması, “hikmet” kavramını anlaşılır bir şekilde vermesi, yağmurun “yağdırılıyor” olduğunu söylemesi, namazın öldükten sonra çok işimize yarayacağını belirtmesi, Allah’ın biz kullarına bütün kainatı hizmetkar kılması gibi birçok önemli dini mesaj hikayenin içine çok güzel katılmış. Kitabın en sevdiğim yönü ise kitabın çocuklara tefekkür etmeyi öğretmesi oldu. Dini mesajların yanı sıra bilimsel veriler de özellikle gökyüzü ve gezegenlerle ilgili bilgiler de çok yerinde ve güzel. Bunun yanı sıra eşek bahsi de çok hoşuma gitti, eşek beni çok güldürür, bence yazarımızı da çok güldürüyor :) Ayrıca sabırlı ve alçakgönüllü olmak gibi değerler de işlenmiş. Özenle yazılmış bir kitap, ben çok beğendim.

Yazarı bir söyleşide dinledim ve yazdıklarını merak ettim. Okuduğum kitabı söyleşide biraz üzülebilirsiniz demişti konusu üzdü. İçinde çocukların olması çocuk kitabı anlamına gelmiyor 10 yaş üzeri okumalı daha küçük yaşlar için bence uygun değil. Geçmiş zaman ve geçmiş zamanın hikayesi ile yazılmış bu okumamı zorlaştırdı(hikayesi yani .. mıştı, ..muştu) Bağlantıları sevdim. Bir kurgusu var dizi izler gibi okudum desem yeridir. Bazı bölümlerin redaktesinde sorun var. Yazım hataları gözüme batıyor. Kitapta kopukluk yok bazı olayları daha açsın isterdim (bir yetişkin yazsa açardı)

Sosyoloji psikoloji ve ekonomi en güzel ne ile anlatılır diye sorsalar,bu soruya artık vereceğim cevap paradır.Hatta para daha fazlasını da anlatabilir;aşkları, iyiliği,hastalıkları vs. Roman,tam olarak bir paranın bir dönemi her açıdan anlatması üzerine kuruludur.Vezneden çıkıp insanlar arasında dolaşmaya başladığı an hikaye de başlar ve bu hikayede en çok paranın egemenliğindeki dünya görülür.

1932’de tefrika edilen roman,dönemin en küçük kâğıt parası olan 1 lira üzerinden,dönemin neredeyse her kesimini, insan ilişkilerini,sosyal hayatını,adetlerini,ekonomisini, yapılarını ve ciğerci,berber,çamaşırcı gibi mesleklerini aktarır.İlk olarak bir emeklinin cüzdanına giren para,adeta 1930’lu yılların olaylarının ve her kesiminin ve bu kesimlerin hayatlarının fotoğrafını çeker.
Anlatıcısı 1 lira olan ve 1 liranın tedavüle girişiyle başlayıp kendisi için bir kurtuluş olduğunu düşündüğü bir sonla biten serüven,etkileyici bir dille aktarılır.

beklentimin yüksek olduğu bir kitaptı ve çok keyif aldım. tam da sonbahara yakışır güzellikteydi. bir kadının yalnızca doğa gözlemini ve tutkusunu, kendini inşaa edişini değil; planlamadan üstüne yüklenen sıfatlarla yaşamayı öğrenmesini de seriyor okurun önüne.

eş olmanın ve anne olmanın da doğru bir zamanı olduğu, tüm bu sıfatların insandan insana farklı süreçlerle öğrenildiğini hatırlatıyor bize. sevmenin ya da sorumlulukların bir kalıbı olmadığı, değişkenlik barındırdığı; yarım kalmış hayallerin içinde savrulabildiğini gösteriyor okura.

olumsuz eleştiri olarak da; daha çok bilimsel derinlik barındıracağını ummuştum. böceklere ve doğaya dair akademik bilgilerin çokluğuna ve derinliğine ihtiyaç duydum. ve de aslında 1600’lü yıllarda başlayan kitap, son iki bölümüyle nasıl günümüze erişti; ben mi kaçırdım bir şeyleri yoksa çeviri hatası mı oldu anlamadım.

Melih Cevdet Anday'ın Aylaklar romanını okurken ya da okuduktan sonra Yakup Kadri Karaosmanoğlu'nun Kiralık Konak isimli kitabını hatırlayan olmuş mudur acaba? Konu itibarıyla aynı ama ortada birbirinden çok farklı iki eser var. Konusu için roman okuyanlar bunun üzerinde düşünmeli. Tıpkı Lev Tostoy'un Anna Karenina'sı ile Gustave Flaubert'in Madam Bovary'si gibi... Konu ikisinde de aynı ve basit: Kocasını aldatan kadın. Ama işlenişleri, örgüsü, karakterler ve onların tahlili birbirinden son derece farklı, iki ayrı dünya yaratan iki başyapıt var. Anday ile Karaosmanoğlu'nun sözünü ettiğim romanları da böyle... Roman konusuna indirgenemez.

1914 yılı. Osmanlı Devleti 1.Cihan harbine katıldıktan sonra açılan ilk cephe: Kafkasya Cephesi. Enver Paşa komutasındaki Osmanlı birliklerinin doğuda Ruslara karşı düzenleyeceği taarruzun hüzünlü sonu Sarıkamış.
İsmail Bilgin’in tarihi romanlarından en hüzünlüsü denilebilir. Sarıkamış Olayını iliklerinize kadar hissedeceksiniz. Yapılan betimlemeler ve olay örgüsü sizi o anın içine götürecek ve kendinizi olayın içinde bulmuş gibi olacaksınız.
Sarıkamış: Sonu hüzünlü bir felaketle sonuçlanan bu olay, imkansızlıklara, Ruslara ve hava koşullarına rağmen Osmanlı askerlerinin verdiği azimli mücadelenin fotoğrafıdır.