Öteki Tarih -1 & Abdülmecid'den İttihat Terakki'ye - Tüm Yorumları

Mehmet ali Pehlivanoğlu

30.03.2012

Öteki tarih'i satın almamın nedeni tarafsız bir tarih anlayışıyla yazıldığı düşüncesiydi. Ancak tam bir hayal kırıklığı yaşadım. Yazar, Osmanlıyı ve osmanlı yöneticilerini bir çok yerde katil gibi göstermiş, ermenilerin yoğunlukta olduğu bölgelerde zülme uğrayan, öldürülen hep ermenileri göstermiş.. Öldürülen Türklerin sayıların her yerde Ermenilerden az göztermiş.. Hep ermenilerin mağduriyetlerini dile getirmiş yazar, oysa ermenilerin birinci dünya savaşı sırasında doğu illerinde masum insanlarımıza, hamile kadınlara, çocuklara reva gördükleri gaddarca tutumlardan cinayetlerden hiç bahsetmemiş.. Ayşe Hür daha kitabın başında hatalı bilgiler için özür diliyor;ancak tarih, kaynaklara dayanan yazım türü olduğu için hata olmaması gerekir. Yazarın kaynak olarak gösterdiği bazı eserlerin de yanlı yazılmış ve ön yargılı eserler olduğunu düşünüyorum. Gizle Devamını Göster

RFROST

25.03.2012

Naçizane düşüncem odur ki; bu eser (sohbette bile) kaynakça olarak kullanılamaz. Bilimsellikten uzak, kaynakları kısıtlı, doğruluktan uzak...Sayın yazarın bu kitabı da diğer eserleri gibi son derece yanlı ve nefret duyguları ile dolu. Bu vatanın ekmeğini yiyen, bu ve benzerlerine yazıklar olsun.<br />Saygılar sunarım.

KY-1169171

21.03.2012

Osmanlının son dönemlerini çok iyi anlatan bir kitap... Kendi tarihimize özgü böle kitapların sayısı gün geçtikçe artmalı...

satas

20.03.2012

Yazarın aldığım ilk kitabı ama aldığıma,alacağıma pişman oldum...Kitaptaki tarihler ve olayların adları dışında her şeyi yazar kendine göre yalan,yanlış,belgesiz yorumlamış,Kendi siyasi düşüncesini okura empoze etmeye kalkmış,kendince haklı göstermeye çalışmış,ama özellikle ermenilerle ilgili yorumları tamamen masa başında yazılmış olan safsatalar...Ben Erzurum/Pasinler ilçesinde 10 yıldır görev yapıyorum sadece bir örnek vererek yazara ve merak edenlere ermenilerle ilgili Tımaryayla köyüne gelip kendi gözleri ile görüp,o anı yaşamış insanlarla bir konuşsunlar.Rus desteği ile Türkler çoluk çocuk ermeniler tarafından nasıl diri diri yakılmış görsünler...Daha bir çok örnekle karşılacaklar... Şanlı Türk tarihi ve büyükleri bize nasıl unutturuluyor,nasıl yanlış tanıtılmaya çalışılıyor öğrenmek isteyenler bu kitaba bakabilir...Yazar her halde Nobel ödülüne aday olmak istemiş...Kimseye tafsiye etmeyeceğim bir kitap,tam bir Türkiye düşmanı paranıza yazık... Gizle Devamını Göster

dvtcngz69

19.03.2012

ismine aldanıp aldım ama OSMANLI yı karalamaktan başka bir şey yapılmamış.. gerçekleri yansıttığını düşünmüyorum.. kaynakçalar yetersiz..

eakbal

17.03.2012

Tarafsız bir çalışma olmamış. Kitabın adına kanmayın... Ben beğenmedim tavsiyede etmiyorum.

alperşatır

15.03.2012

tarafsız bir gözle yazılmış . yakıncagımıza ışık tutan osmanlının yenileşme dönemini ve batıya ayak uydurma sürecini anlatan bir eser.

aleksm

14.03.2012

işinize gelmeyince yo ermeni yok yalancı! yahu bir kere okumayı bilin. okuyun bakalım ne diyor. dipnot falan yok demişsiniz. sizin okuduğunuz, sizin fikirlerinizi destekleyen kitaplarda dipnotlar var ama ne kadarı doğru? siz sadece kendinize uygun olanı beğenirsiniz. bu da sizin asıl ne kadar yanlı olduğunuzu gösterir.

vefakâr

11.03.2012

kitabın içeriğinin dışa yansıması olmayabilir çok uçlarda

apapila

05.03.2012

Kitap adı bir beklenti içine sokuyor insanı fakat okuyunca neye hizmet ettiğini anlıyorsunuz.Yaralanılan kaynaklar çok az ve yetersiz. "Her ülkenin kendi tarihini yazar.Tarihçiler istediklerini yazarlar..." işte buna bir örnek bu kitap...

hayırlısı

27.02.2012

En tarafsız en objektif tarihçiler dahi uzlaşamıyorken biz sıradan tarih meraklılarına düsen görev sadece okumak,okumak,okumak olsa gerek. Her kaynaktan her tarihciden okumak tartışma ve yorumları dinlemek gerek kanımca. Ayşe hür'de yakın tarihimize kendi üslubu ile bakmış farklı yorumlar getirmiş. Özellikle ittihat teraki ve osmanlı'nın son zamanları ayrıntılı tutularak netlik verilmeye çalışılmış. Umarım kitabın devamı Cumhuriyetimizin başlangıç ve sonrasını günümüze kadar daha net dipnot ve açıkalamalar ile olacaktır.

eko6635

26.02.2012

yazar herhalde artvin ermenisi yalan yanlış bir çok şey yazılı.ermeni diyasporası bu kadar yazmaz .ayşe hür içimizdeki ermeni.

KY-480869

12.02.2012

resmi tarih tezini çürütmek için yola çıkmış ama dipnotsuz bir kitap yazmış yazar; tarihi gerçekler mi yazılanlar, kurgular mı, yorumlar/çıkarsamalar mı belli değil.

sir.lavez

10.02.2012

İttihat dönemine kadar bir çok olayı gün yüzüne çıkarması yönünden etkileyici ve öğterici bir eser...

ahmetur

07.02.2012

Her ne kadar bazı tarihi gerçekliklerin kitapta yer aldığını düşünsemde Türklük karşıtı bir anlayışla bu kitabın kaleme alındığını aktarmalıyım. Resmi tarih tezlerini çürüteyim derken yazar tarihi olaylarda hep Ermeni tezlerini savunmuş. Ben böyle kitapların yazılmasına kesinlikle karşı değilim tüm görüşlere saygılıyım, fakat anlamadığım husus Tüm Milletler kendi tarih ve milletlerini yüceltirken biz niye küçültmeye çalışıyoruz. Sürekli tarihimize saldırıyoruz, Emperyalistlerin ve ülkemizi bölmeye çalışanların eline farkında olmadan koz veriyoruz. Bu hususa dikkat ütfen.

omdem

06.02.2012

tarihi konulara ilgi ve merak duyan ve tarih bölümü okuyanlar mutlaka bir göz atmalı

bluenight43

06.02.2012

genelde Osmanlınının kuruluş ve yükselişi bilinir ama gerileme ve yıkılışı fazla bilinmez. bu kitap bu konulara ışık tutmuş. yakın tarihimizi öğrenmek istiyorsanız okuyun

erhan93

06.02.2012

Bu tür kitaplarım benim ve benim gibi bir çok kişinin ilgisini çekiyor. Çok tehlikeli ve istismara açık bir mesele her yazar istediği yöne çekebliyor.Bu yazarın kitabını hiç okumadım okuyanlar açıklayıcı bilgiler verirse sevinirim.

kafkasianfurki

04.02.2012

hem eğitici hemde öğretici bir kitap, kesinlikle okunması gerek.

kemal_6407

02.02.2012

bitmek bilmeyen karalamalar sonunda durdu gerçek tarih gün yüzüne çıkmaya başladı

Sepetim

Paylaş