Onaylı Yorumlar

Ekonomist değilim, diş hekimiyim, kesinlikle iyi bir giriş kitabı. Alana hakim olmadığım için bana mı öyle geldi bilmiyorum ama birçok yerinde doyurucu özet bilgiler, güncel zamandan örneklerle desteklenmiş. Yer yer üstü kapalı iktidar eleştirisi mevcut (anlayana), yer yer de iktidara yönelik eleştirilerin yersiz ve anlamsız olduğunu anlatan pasajlar da var. Bu yönüyle objektifliği de yakaladığını düşünüyorum. Nouriel Roubini'nin "kriz ekonomisi" kitabını okurken zorlandığımdan, bu kitaba başlamıştım. İki kitap da bir yerde aynı konuyu işlerken, Roubini Keynes'i eleştirirken, Murat Kubilay ise Friedman'ı eleştiriyor. Sanırım bu bir fraksiyon farkı. Günümüz merkez bankası matbaasının bozulduğu bir dönem olduğundan, Friedman'a daha çok eleştiriler gelecek. Ekonomiyi anlamaya çalışana güzel bir eser.

Türkiye'nin en bilinen distopyası sanırım fakat boşuna değil , George Orwell kalemini yine iyi kullanmış. 1984 distopyası halkın düşünme becerisinin dahi baskıcı rejim tarafından kelime kısıtlamalarıyla bastırıldığı, işkencenin sık uygulandığı, sıklıkla toplanan insanların duygularının manüple edilmesiyle düşmana karşı topluca kışkırtıldığı bir distopyada geçiyor. Benim aklımda bazı kelimelerin yasaklanması ile insanların sorgulama ve düşünce yetilerini. kısıtlanması ile kaldı, kelime haznemizin düşünmemiz üzerindeki devasa etkisini yeniden anladım. Güzel çözümlemeler yapılabilir okunmaya kesinlikle değer bir kitap, hayvan çiftliğinden sonra yazarın favori eseri benim için.

Bir çırpıda okuyabileceğiniz bir kitap, kamptaki deneyimleri her şeye rağmen hayata tutunması gerçekten insanı şaşırtıyor ve düşündürüyor fakat üzerine düşünmek gerekli özellikle bazı cümlelerden sonra uzun aralar vererek bitirmenizi öneririm. Mesela düşünerek okursanız kamptan çıktıktan sonra viktorun arkadaşlarının çok zor şeyler yaşadıkları için bir çiftçinin ekinlerini ezmeyi kendine hak gördüklerini göreceksiniz, bunun gibi detayları yakalamak için derin okuma yapmanızı şiddetle öneririm. Logoterapiye benim gibi önyargıyla bakanlar için de faydalı olacağını düşüyorum. varoluşsal boşluk kavramı ve dahası bundan haberi olmayan bünyeler için güzel bir başlangıç olabilir.

"insanı en çok yaralayan şey (ki bu hem yetişkinler hem de cezalandırılan çocuklar için geçerlidir) fiziksel acı değil, haksızlığın, mantıksızlığın verdiği ruhsal ıstıraptır. "

Carmilla'dan hemen sonra okumaya başladım. Şahsen Carmilla'yı daha çok sevmiştim. Bu kitap da gayet güzel. Yazım anlatım şekli çok hoşuma gitti. Farklı farklı karakterlerin ağzından bazen aynı olayı bile dinleyebiliyoruz. Karakterler de çok hoşuma gitti, farklı farklı ve empati kurabileceğiniz karakterler. Bağlarını görebiliyorsunuz. Şahsen favorim, herkes gibi Hellsing oldu. Dracula'nın bir canavardan ve hissiz bir yaratıktan çok insan gibi işlenmesi ve korkuyla hareket etmesi müthiş. Tek beğenmediğim betimlemeler oldu, benden kaynaklı mı bilmiyorum ama yer yer gözümde canlandıramadığım yerler oldu. Herkese önereceğim bir kitap. Bu kitabı okuma isteği bende Carl Maria Von Weber'in Der Freischutz'ünü izledikten sonra oldu, onu da herkese öneririm. İyi okumalar.

Müthiş bir aşk ve savaşın dehşeti hikayesi.. Ana kahraman Dorry adlı Avustralyalı bir asker olmak üzere, çok sayıda karakterin yer aldığı bir metin. Elbette Dorry’nin aşık olduğu amcasının karısı Amy, her ikisine de söylenen yalanlar, yitirilmiş hayaller ve kaybolmuş hayatlar, ihanetler, suçluluk ama her şeyin ötesinde Japonların savaş sırasında Çinlilere yaptıkları savaşlar, esir Avustralyalı askerleri öldüresiye çalıştırmaları … iç hesaplaşmalar, kendini aklamalar..

Kitap çok sayıda temayı bir arada ele almış ve aslında birkaç romanı bir arada anlatmış.

Çok çarpıcı, çok etkileyici bir metindi.

Kendimi bulabildiğim ve özgün bir dile sahip iyi kurgulanmış hikayeler toplamı. İki hikaye birbirine gönderme yapınca bütün kitabın tek bir hikaye çevresinde döndüğünü düşünmüştüm. Öyle değilmiş ama olması da mümkünmüş. İnsan olmayan karakterlerle zenginleşen, nostaljiye sürükleyen, laf sokan ve mâlesef çokça da varoluş acısı çeken samimi hikayeler. Tek sorun karakterlerin patır kütür ölmesi olabilir (bir tür amatör damardan sahidencilik tutkusu) ya da ölümün hamlaştırılması. Sinik ve kinik atmosferin yanında daha epiķürcü denilebilecek neşeli bir tarafı da var. Her halükârda uzun zamandır zevk alarak bir çırpıda okuduğum nadir kitaplardan biri oldu.

Kitabı aldığımda içinde 26 yazarın 26 farklı öyküsünün olması çok dikkatimi çekmişti. Okumaya başladığımda tüm öyküler çok hoşuma gitti. Öykülerin hepsi sıcacık ve çok tatlı hikayeler. Her hikayenin sonunda ise hikaye ile bağlantılı çok hoş etkinlikler yer alıyor. Etkinlikler de ayrıca çok eğlenceli ve düşündürücü. Sınıfta etkinliklerle kitap okuma alışkanlığı kazandırmak için faydalı olacaktır. 26 farklı yazarın 26 farklı hikayesi ile hayal gücünü harekete geçiren bir tarzı da var. Özellikle ilkokul 3. ve 4. sınıftan itibaren tüm çocukların çok eğlenerek okuyacağı bir kitap. Okunması tavsiye edilir.

Hikayeler çok sade anlaşılır bir dille anlatılmış, özellikle kitaba adını veren Şefika'nın Hanımlarını çok beğendim. Kimi kısa kimi uzun 30 öyküden oluşuyor. Kitabın ön sayfasındaki içindekiler bölümünde yer almıyor fakat 51.sayfada Sıdıka adlı öyküde çok güzeldi. Geçmiş yıllarda birbirini hiç görmeden yapılan evlilikleri konu alan bir öykü. Henüz okulda okuyan subay çıkacak bir delikanlının geleneksel olarak ailesinin evlilik yaşın geldi deyip başka köyden buldukları kızla evlenirken yaşadıkları, hissettikleri çarpıcı bir şekilde gözler önüne seriliyor. Birçok yazarın hikayelerden oluşan kitaplarını okudum, bu kitap en iyilerinden biri diyebilirim, tavsiye ederim.

Kitabın temel iddiası her hayatın ancak onu yaşayanın gözlerinden bir anlam kazandığıdır. Anlamın salt kendilik tarafından anlaşılır olması, kendine çizdiği etik patikanın başkaları tarafından kaçınılmaz olarak absürt bulunmasına yol açar. Dolayısıyla tıpkı İbrahim gibi kendi yolunu izleyen hiç kimsenin anlaşılmak gibi bir derdi olmamalıdır. İman şövalyesi absürtün peşinden koşar. Esasen bu kitabın ne teolojiyle, ne İbrahim'le, ne de Eski Ahit'le bir alakası var; Kierkegaard'ın göstermek istediği şey "istisna hali"nin bir etik kategori haline gelerek Kantçı kategorik imperatif veya Hegel'in nesnel ahlakı gibi tümel iddia barındıran teorileri askıya almasıdır. Elbette Kierkegaard bunu en çarpıcı şekilde anlatmak için "Öldürmeyeceksin!" emrini askıya alır fakat esasında bu sadece bir maksimdir, her önermeye uygulanır.

İslamı temsil etme, tebliğ etme iddiası olan her müslümanın okuması lazım gelen eserlerden biri. İslamın insanlara ulaştırılmadında sadece tebliğin olmadı gerektiği, şiddetin ve baskının uygun olmadığı güzel ve ikna edici bir dil ve üslupla izah edilmiş olup bu konuda akla gelebilecek olan soru ve itirazlar cevaplandırılmış. Müslümanın delil ile hareket etmesi gerektiği üzerinde durulmuştur. Davetçinin sicilinin her türlü suç ve aşırılıktan beri olmasının, heybesinin şiddet ve baskıcı amellerden kurtulmuş olmasının lüzumu dile getirilmiştir. Musa as kıssasında ifade edildiği üzere "Rabbim Allah'tır diyeni mi öldüreceksiniz?" hitabında olduğu gibi davetçinin itham edildiği tek suç bu olmalıdır. Ayet ve hadislerden hareketle tebliğci ile yönetici/hakimin farkı ortaya konulmuştur. Yolu aydınlatan eserlerden biri.