Onaylı Yorumlar

Yazarın Türk Edebiyatında ve Türk toplumunda önemli yere sahip kişiler ve bazı eserlere dair yazılarından oluşan bir kitap.

1949 ve 1974 yılları arasında kaleme alınmış ve yazılarda dönemin kültür ve sanat hareketleri, tiyatroları ve kütüphaneleri hakkında bilgi verilmiş.

Kitapta yer verilen kişilerin ortak özelliği, milli ve manevi değerlere bağlı olmaları ve Türkçe'yi güzel kullanmalarıdır .

"İdealist maârifçiler, hatta bütün iyi mektepçiler, mektep atmosferinde denizde balık gibidirler. Dışarıda kolay yaşayamazlar."(s.103)

İnsanlığın evrendeki serüvenine dair bu bilimkurgu eserinde robotlar bir eşya olarak öne çıkıyor..neredeyse her işimize koşan ve gelecekte belki hayatlarımızın içinde köklü bir şekilde yer edinecek olan yapay zeka sahibi robotlar..ütopik bir dünya tasvir ediyor Asimov bu kitaptaki öykülerinde..insanlar birlik olmuşlar..uzun seneler boyunca yürütülen robotik çalışmalar ile insansı robotlar ortaya çıkmış.Bu harika makineler sayesinde çözüm bekleyen sayısız problem çözüme kavuşmuş ve insanoğlu akla hayale gelmeyen ufuklara ulaşmıştır. Galaksiler arası seyahatler başlamış, başka gezegenlerde madencilik tesisleri işletmek gibi tekno devrimler yaşanmıştır..Asimov bir kahin gibi adeta..robotlar ne kadar donanımlı olsa da robotikçilerin yaşadığı sorunların çözüme kavuşturulmasında insan beyninin ve psikolojisinin nasıl hayati öneme sahip olduğunu keşfediyoruz.kitap gerçekten bir bilim-kurgu klasiği..geleceğe ayna tutuyor.

Kitabın gerçeği yansıtması üzücü, hassas bir konu işlenmiş kitapta, her ne kadar canavar diye nitelendirilse de bir insanın davranışının altında yatan nedenlerin araştırılması gerektiğini düşünüyorum, romandaki karakterimiz psikolojik olarak kötü dönemlerden geçtiği için başına gelenleri açıklayamadı ama araştırılmadı da, tabii ki yapılan kötülükleri tasvip etmiyorum hiç bir suç cezasız kalmamalı ve hak eden en ağır cezayı almalı, toplumumuzun kanayan yarası bence davranışın altında yatan neden araştırılmadan, o neden ortadan kaldırılmadan yargısız infaz yapmak. Oysaki o neden ortadan kaldırılsa benzer olaylar yaşanmaya devam etmeyecek. Bence burada kaybediyoruz. Kişiyi yargılıyoruz yaptığından dolayı ama günümüzde de iş hayatımızda sosyal yaşantımızda özel hayatımızda kişinin o evreye gelmesinde benim bile payım var mı acaba diye bir düşünmek lazım bence.

Kahramanımız Buck çok farklı yaşam koşulları görür çok farklı iklimler mevsimler yaşar, farklı farklı ülkelerden geçer, değişik karakterler tanır. Yaşam standartlarının altına inmek ona zor gelse de o kadar hırslıdır ki başına gelenlere karşın pes etmemeyi seçer ve yaşamayı, gücü, otorite sahibi olmayı öğrenir. Yeri gelir direnir isyan eder, yeri gelir uysal davranır, tam bir hayatta kalma mücadelesi verir. Büyüklenme, kibir, kendine güven ve gurur kahramanımıza başarılar getirse de nihayetinde kibir sadece romanlarda ve hayvanlar aleminde başarı getirir diye düşünüyorum. Kitapta dostluk sevgi ve sadakati yoğun bir şekilde yaşıyor, seven ve isteyen hiç bir canlının yapamayacağı hiç bir şeyin olmadığını görüyoruz.

Kitap beni müthiş etkiledi. Kendini ve yaşam standartlarını korumaya çalışan, gösterişli bir hayat yaşayan, herkesin tanıdığı ve aşık olduğu bir hayat kadını, ne yazık ki hayatının son günlerini üzüntü içinde yalnız geçirir. Dünyanın acı gerçeği, insanlar sizden faydalanamadığı zaman sizi terk eder. Sadece gerçekten sevenler hariç. Armandın sevdiği kadını son bir kez görmek için yaptığı çılgınlık herkesin yapabileceği bir şey değil, aşk romanlarını sevmem ama bu aşk hikayesi beni derinden etkiledi. Kitapta hayat kadınının aşkı anlatıldığı halde müstehcen cümleler yer almıyor, bu özelliği ile ve akıcı sade dili ile kitabı çok beğendim.

Babalar ve oğullar isminden daha farklı bir roman çıkacağını beklemiştim aslında. Ama kurgusu çok güzeldi çok beğendim, genel olarak klasikleri okurken çok zorlansam da babalar ve oğullar sade ve akıcı diliyle hiç sıkmadı. Kuşaklar arası çatışmalar ikili ilişkilerde çatışmalar gördüğümüz kadar karakterlerin kendi iç dünyalarında da çok çatışma yaşadığını farkettim. Çocuğuna soru sormak isteyip, onunla vakit geçirip, sohbet etmek isteyip kızar diye korkan anne baba, bizim zamanımız geçti tabi gençler farklı düşünüyor diyen baba, kendi prensiplerine çok bağlı görünen ama içinde onlara da bazen isyan etme isteği uyanan kişiler, nihilist karakterler, sevdi mi sevmedi mi anlamadığım gururlu bir kadın, seveceğine kitabın başında asla ihtimal vermediğim ama aşkından bambaşka olan bir adam, sevdiği insanlara inanmakta sonuna kadar hazır bir delikanlı . Karakterler kendi içinde müthiş çatışmalar yaşıyor. Tavsiye ederim.

Ana karakterin azimli gururlu dürüst ve paylaşımcı kişiliğine hayran oldum. Ne kadar aç olursa olsun, bazen aklından geçse de, ahlaki değerlerinden ödün vermemeye çalışıyor. Yine açlığın etkisi ile yapmış olduğu odun çiğnemesi parmağını yemeye çalışması gibi davranışları beni ciddi etkiledi ve gerçekten böyle olabilir mi diye düşündürdü, sonra olabilir kanısına vardım, yoksa atalarımız yemek yiyip doyduktan sonra Allah'm sen kimseyi açlıkla sınama diye dua etmezlerdi sanırım. Kendinden çok emin olup dereyi görmeden paçaları sıvadığı da oluyor. Kendi kendine konuşmaları beni sıklıkla tebessüm ettirdi. Okunmaya değer beğendiğim bir kitaptı.

Öykülerdeki temiz dil göze çarpıyor. Farklı anlatıcı tipi kullanımlarında da aynı güzel dil devam ediyor. Kitapta ilk öyküdeki Ayhan karakteri gibi bir yerinden kırılmış insanların hikâyelerini görüyoruz. Öykülerde biçimsel deneyişler mevcut. Bu türde pek kullanılmayan metin içi başlıkları kitaptaki bazı öykülerde görüyoruz. Bunun anlatıma hareket kattığını düşünüyorum. Örneğin "Yılan Kokusu" öyküsünde normal anlatımla italik yazı bir arada kullanılmış. Bu metinde karşılıklı olarak devam eden çift anlatıcı mevcut. İlk iki öyküdeki finallerin daha fazlasını istediğini düşünüyorum. Biraz daha hacimli olabilirlerdi. Kimi öykülerde kurgusal boşluklar bulunuyor. Evet, öyküde boşluk bırakmak okura alan açar. Temelde iyi bir şey olmakla birlikte yine de anlatılmak istenen her neyse okura da verilebilmeli. Bundandır ki bazı öykülerde neyin ne olduğunu tam olarak anlaşılmıyor. En çok "Narkolepsi" öyküsünü sevdim. Uyurgezer karakterin yaşadıkları harikulade anlatılmış.

Eser, Amerikan anayasasının kurucu ilkelerini ve yapılarını açıklar ve bu yapıların demokratik olup olmadığı konusunu tartışmaya açar. Dahl, Amerikan demokrasisinin temel değerleri olan eşitlik, özgürlük ve adaletin anayasanın nasıl yansıtıldığını incelerken, aynı zamanda siyasi ve ekonomik güç dengelerini de göz önünde bulundurur.

Kitap, Amerikan demokrasisinin tarihsel evrimini ele alırken, anayasal reformların ve değişikliklerin demokratik sürece nasıl etki ettiğini analiz eder. Dahl, Amerikan demokrasisinin mevcut durumunu değerlendirirken, siyasi katılımın ve temsilin ne kadar etkili olduğunu, çıkar gruplarının ve lobilerin nasıl bir rol oynadığını ve ekonomik eşitsizliklerin demokratik sürece nasıl yansıdığını inceler.

Eser, uluslararası ilişkilerin tarih boyunca nasıl şekillendiğini ve uluslararası sistemdeki yapısal değişimlerin nasıl etkiler yarattığını araştırır. Hobson ve Hobden, uluslararası ilişkilerin sadece devletler arası ilişkilerden ibaret olmadığını, aynı zamanda kültürel, ekonomik, ve toplumsal faktörlerin de önemli rol oynadığını vurgularlar. Eser, modern uluslararası ilişkilerin kökenlerini antik çağlardan günümüze kadar olan süreçteki dönüşümlerle ilişkilendirir ve bu dönüşümlerin bugünkü uluslararası sistemi nasıl etkilediğini analiz eder.

Hobson ve Hobden, uluslararası ilişkilerde güç, hegemonya, ve kimlik gibi kavramların tarihsel ve sosyolojik kökenlerini incelerken, aynı zamanda uluslararası toplumun yapısını ve işleyişini de detaylı bir şekilde açıklarlar. Eser, uluslararası ilişkiler teorisindeki geleneksel yaklaşımların yanı sıra, post-yapısalcı ve eleştirel teorileri de ele alarak, disiplinin farklı bakış açılarını okuyucuya sunar.