Onaylı Yorumlar

Eser, Amerikan anayasasının kurucu ilkelerini ve yapılarını açıklar ve bu yapıların demokratik olup olmadığı konusunu tartışmaya açar. Dahl, Amerikan demokrasisinin temel değerleri olan eşitlik, özgürlük ve adaletin anayasanın nasıl yansıtıldığını incelerken, aynı zamanda siyasi ve ekonomik güç dengelerini de göz önünde bulundurur.

Kitap, Amerikan demokrasisinin tarihsel evrimini ele alırken, anayasal reformların ve değişikliklerin demokratik sürece nasıl etki ettiğini analiz eder. Dahl, Amerikan demokrasisinin mevcut durumunu değerlendirirken, siyasi katılımın ve temsilin ne kadar etkili olduğunu, çıkar gruplarının ve lobilerin nasıl bir rol oynadığını ve ekonomik eşitsizliklerin demokratik sürece nasıl yansıdığını inceler.

Eser, uluslararası ilişkilerin tarih boyunca nasıl şekillendiğini ve uluslararası sistemdeki yapısal değişimlerin nasıl etkiler yarattığını araştırır. Hobson ve Hobden, uluslararası ilişkilerin sadece devletler arası ilişkilerden ibaret olmadığını, aynı zamanda kültürel, ekonomik, ve toplumsal faktörlerin de önemli rol oynadığını vurgularlar. Eser, modern uluslararası ilişkilerin kökenlerini antik çağlardan günümüze kadar olan süreçteki dönüşümlerle ilişkilendirir ve bu dönüşümlerin bugünkü uluslararası sistemi nasıl etkilediğini analiz eder.

Hobson ve Hobden, uluslararası ilişkilerde güç, hegemonya, ve kimlik gibi kavramların tarihsel ve sosyolojik kökenlerini incelerken, aynı zamanda uluslararası toplumun yapısını ve işleyişini de detaylı bir şekilde açıklarlar. Eser, uluslararası ilişkiler teorisindeki geleneksel yaklaşımların yanı sıra, post-yapısalcı ve eleştirel teorileri de ele alarak, disiplinin farklı bakış açılarını okuyucuya sunar.

Eser, çağdaş siyaset ve felsefe literatüründe önemli bir yere sahiptir. Galston, liberal çoğulculuğun temel teorik yapılarını analiz ederek, bu yaklaşımın pratik uygulamalarındaki sonuçlarını derinlemesine inceler.

Eser, liberal çoğulculuğun temel ilke ve kavramlarını ele alarak, bu doktrinin temel felsefi dayanaklarını açıklar. Galston, bireysel özgürlük, eşitlik, ve çeşitlilik gibi kavramların liberal çoğulculuk içinde nasıl değerlendirildiğini detaylı bir şekilde ele alır. Ayrıca, çoğulcu demokrasinin ve toplumsal adaletin bu çerçeve içinde nasıl kurgulandığını inceler.

Eserde dikkat çeken bir diğer nokta, liberal çoğulculuğun pratik uygulamalarıdır. Galston, bu doktrinin toplumsal ve siyasal alanlardaki gerçek hayattaki etkilerini tartışır. Özellikle, kültürel çeşitlilik, kimlik politikaları, ve azınlık hakları gibi konularda liberal çoğulculuğun nasıl bir yol haritası sunduğunu ele alır.

Umberto Eco'nun okuduğum ilk kitabı, yazarın öyle geniş bir hayal dünyası var ki olaylar ortaçağ karanlık İtalya'sında geçmese gerçekten oradaymış diye düşünecek insan. Kütüphane anlatılırken oturup kalem kağıtla çizim yapma ihtiyacı hissettim. Ayrıca Latince, her ne kadar ölü bir dil de olsa gerek İspanyolcayı gerek İngilizceyi müthiş beslemiş bu kitap bunu bir kez daha fark ettirdi bana. Çevirmen bazen günlük Türkçede neredeyse hiç kullanmadığımız kelimeleri kullanmayı tercih etmiş, güzel zengin bir çeviri elbette, TDK Türkçe-Türkçe sözlük kulandım zaman zaman.
Konunun içeriğine gelecek olursak dogmalar, batıl inançlar baskıcı dini kurumlar kitapta bir Hıristiyan gruba addedilmiş, fakat zaman, mekan, tarih hatta din değişse de bu olanlar defalarca ve defalarca yaşanılmış, yaşanan veya yaşanılası şeyler. Bir solukta okunabilecek polisiye bir roman olsa da Hıristiyanlık ve Ortaçağ İtalyası hakkında edebi bir şölen adeta.

Klasik Yunanca’da “efendi, bey” manasına gelen “tyrannos” kelimesinden türemiş olan tiran kelimesi ile Antik Yunan medeniyetinde alt sınıfların itimat ve muhabbetini kazanarak ve bu alt tabakalara isitnad ederek bir hükümet darbesi sonucunda iktidara çıkan, tek başına saltanat sürmeye başlamış kişiler kastedilmiştir. Yazar kitabında tiranlardan nasıl korunabilirizin cevabını arıyor..yapılacakları 20 başlık altında sayıyor.. nazizm, faşizm ve komünizmin idare tarzlarından ve liderlerinden çarpıcı örnekler veriyor.. gerçek olaylardan yola çıkarak muhakeme ve istidlal yoluyla düşünsel bir geziye çıkarıyor okurlarını..Trump iktidarı döneminde yazıldığını dikkate alarak okunmalı..

Uzaklar 2, tıpkı Uzaklar 1 gibi oldukça sürükleyici bir yol kitabı. Akdeniz’den çıktıktan sonra Kanarya Adaları, Brezilya, Uruguay, Arjantin ve Antarktika maceralarını içeriyor. Buzlu kıta ziyareti sonrası, Patagonya, Falkland Adaları sonrası zorlu bir yolculukla Akdeniz’e geri dönüyorlar. Antarktika’da bir Türk Bilim Üssü kurulmasıyla Osman Atasoy’un başlattığı süreci ilgiyle okuyoruz. Başlı başına bir kitap konusu olması gereken “Deniz Adabına Dair” kısım çok güzel. Atasoy’un "bir şeyin hayalinin ona ulaşmaktan daha değerli oluşunu" irdelediği gezi kitabının pek çok yerinde mizah var. Mizah, macera dolu bir yolculuk.

Hakkında her şey yazılabilecek bir kitap diyerek söze başlayabilirim. Her kitabın önsözünü okurum başlarken ama bu sefer önsöz spoiler veriyor gibi hissettiğim için yarısında atlayıp kitabın kendisine geçtim. İlk kısımdan sonra önsözü bitirip öyle devam ettim okumaya. Bilim-kurgu türünde bir kitap okuyacağım beklentisiyle türünü kendi içimde asla belli bir yere oturtamayacağım bir kitaba dalmış buldum kendimi. Öncelikle bir kitap hem nasıl sıkıcı aynı zamanda eğlenceli olur ya da hem sizi başından kaldırmazken hem bu kadar canınızı sıkabilir gibi kendi içinde çelişkili soruların cevabını arıyorsanız bu kitap tam size göre. Çünkü nefret etmekle hastası olmak arasında ben kendi adıma kararsız kaldım. Sonuç olarak sonuna kadar bitirip yazarların yeni bir kitabına başlarken kendimi buldum. Bu yüzden şiddetle okumanızı hem tavsiye ederim hem de etmeyerek böyle bir sorumluluk altına girmekten kaçınırım.

Normal olmak kime göre anormal, normalliğin sınırlarını çizen kim ? Toplum mu? Yakınlarımız mı? Arkadaşlarımız mı? Kişi kendine göre mutlu bir hayat sürüyorsa ve bu sürdüğü hayat şekli kendini rahatsız etmiyorsa, bundan rahatsızlık duyanlar için insan hayatını değiştirmeye çalışmalı mı? Veya toplumun beklentilerini karşılamıyor diye düzenini değiştirmeli mi? Sayaka Murata kitabında bu sorulara cevap arıyor.

Bir markette yarı zamanlı olarak 18 yıl çalışan 36 yaşında evlenmemiş ana karakter Bayan Furukura kasiyer olarak çalışmaktadır. Bunca yıldır ne kasiyerlik mesleğini değiştirmeyi, ne tam zamanlı çalışmayı, ne de evlenmeyi düşünmüştür. Tüm bunlar onun için çok normaldir ama çevre baskısı da ona iyice huzursuzluk vermeye başlar. "Normal " bir şey yapmaya karar verir ki çevresi onu normal görsün ve bir ani bir karar verir...

Etkileyici, yalın ve bir çok değer yargılarına eleştiri getiren başarılı bir yapıt. Tavsiye ederim.

Bu adına "Trevanian" denen yazar ne acayip bir yahu! [Yazar sözcüğünden sonra "müsveddesi geleceğini sandınız değil mi? :-)] İlk başlarda "ne okuyorum ulan ben" diye düşünüp sayfaları çevirdikçe aslında ne okuduğunuzu anlamaya ve yazara sonsuz hayal gücünden dolayı hayran olmaya başladığınız olağanüstü bir roman. Bana okumayı sevdiren ve kitapsız bir dünyanın ne kadar yavan olduğunu düşündürüp beni büyülü bir dünyanın içine sokan kitaplardan biridir. (Not: Yirmi yıldır devam eden kitap yolculuğumun başlarında bana en çok dokunan, beni en çok saran kitabın "Goriot Baba" olduğunu da belirtmeden geçmeyeyim.)

Mektup yazma yarışmasını kazanan çocuklar 23 Nisan'da bir günlüğüne müdürün yerine geçerler. Pışık'ın ortalığı karıştırması sonucu müdür hastanelik olur. Başka müdür gelene kadar okulu çocuklar idare eder. Arkadaşlarından gelen taleplerle okulu yönetmeye çalışırlar. Okul, okul olmaktan çıkar; öğrenciler bildiklerini de unuturlar :) Çocukların da ne istekleri varmış öyle: Okula gidip gelmek zormuş da öğretmen eve gelsinmiş. Okula yatak götürelim, dersi yattığımız yerden dinleyelim. Öğretmenler az konuşsun. Emre'nin, onu sabah uyandırmaya çalışan annesine "Kalkmoooğycam beeeen." demesine hala gülüyorum:) Eğlenceli ve komik bir kitap. Sayfalarda anlatımı destekleyen çizimler de var.