Öteki / Toplu Eserleri 14 - Tüm Yorumları

Eylül Görmüş

13.05.2026

Öteki / Toplu Eserleri 14

Öteki, Dostoyevski’nin ikinci kitabı. Yazar bu kitabını “başarısızlık” olarak niteliyor, hatta eleştirmenlerce de vaktiyle çok sert eleştiriler almış bir kitap. Kusursuz bir kitap olmadığı şüphesiz olmakla beraber, (ve her ne kadar sonradan biraz değiştirmiş olsa da) bir insanın şunu 25 yaşında yazabilmiş olması pek acayip cidden. Edebiyatta “kötücül ikiz” meselesinin işlenişinin ilk örneği deniyor Öteki için. Baş karakter Golyadkin’in kendi düşman ikiziyle, ötekiyle karşılaşmasını epey muğlak bir yerden anlatıyor Dostoyevski. Ne kadarı kahramanın sanrısı, ne kadarı gerçek kısmına karar vermeyi bize bırakıyor. Bu aşırı muğlaklık okurken beni epey zorladı. Kitaptaki epey Kafkaesk boğuculuk da okuru yoruyor ‑ bu kitabın Kafka’yı etkileyen eserlerden biri olması şaşırtıcı değil. Tam olarak anlaşılamayan olayların içinde kendini bulup büyük bir çaresizlik hisseden kahramanın sıkıntısını iliklerinde hissediyor insan. Ancak Kafka bunu bir sistem/bürokrasi vb eleştirisi yapmak için kullanırken, Dostoyevski daha kişisel bir yerden ilerliyor. Neyse, ilginç bir kitaptı neticede. Bu “ikiz” konusu ilginizi çekiyorsa, Saramago’nun Kopyalanmış Adam’ını da fena halde tavsiye edeceğim. Bence bu meseleyi ele alan kitaplar arasında en iyilerinden biri o zira. Gizle Devamını Göster

terapisanati

10.02.2026

Yazarın psikolojik analizlerini bu denli açık yazdığı ilk kitabı ve yazığı dönemde pek anlaşılmamıştı. Bence en iyi kitaplarından birisi

Mustafa Kendir

23.05.2024

“Uygarlığın bedeli nevrozlardır”. Bay Goladkin 9. dereceden devlet memurudur. Bir sabah iş yerine geldiğinde kendisiyle aynı adı taşıyan ve kendisine çok benzeyen başka bir kişinin iş yerinde memur olarak çalışmaya başladığını öğrenir. Gerçekte böyle bir kişi var mıdır? yoksa Goladkinin kendi benliğinde ürettiği şizofrenik bir hal midir? anlamakta zorlanıyorsunuz. Bay Golatkin, kendini artık ifade edemediği diğerleri ile anlaşamadığı noktada, zihinsel olarak kendinden bir tane daha:“öteki”yi yaratıp, böylece toplumdaki bütün kuralları iyi bilen ve kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden bu yeni Golatkin’le hem başa baş mücadele etmeyi hem de onlardan biri olsaydım nasıl olurdumun cevabını bulmaya çalışır. Romanda iki Golatkin arasındaki ya da sahte ve gerçek benlik arasındaki mücadeleyi görürüz.Roman, Golyadkin'in doktoru Rutenspitz'in onu akıl hastanesine götürmesiyle son bulur. Gizle Devamını Göster

ftmkrdmn55

03.02.2024

Dostoyevski ne yazsa okunur. Bu da çok güzeldi

beeilon

04.05.2023

Dostoyevski bildiğim kadarıyla daha iyi yazabileceğini dile getirmiş, tam manasıyla başarıya ulaşamadığını söylemiş. Ben İletişim Yayınları'ndan tercih ettim, fakat bazı yazım yanlışları var kitapta. Örneğin en çok gözüme çarpan "birşey" yazımı. Ergin ALTAY'ın başka çevirilerini de okudum, böyle değildi. Sanıyorum çevirmen kaynaklı hata değil, ama her karşıma çıktığında bir takılmadım değil. Öte yandan kurgu ve betimlemeler güzel, fakat ilk kitaplarından biri olduğu için sonlara kıyasla bildiğimiz en üst düzey kitaplarından biri değil. Kendi deyimiyle başarısız bulduğu için sonraki kitaplarında bu tarzı devam ettirmemiş. Yani farklı bir tarzda okuyacağınız ilk ve tek Dostoyevski kitabı aynı zamanda. Gizle Devamını Göster

serdarx57

23.04.2023

Selim İlerinin tavsiyesi üzerine aldım, Dostoyevski baba her daim okunur.

ardababaontheway

08.11.2021

Dostoyevski'nin ikinci romanı, insan ilişkileri ve psikolojisi üzerine gözlemleri gerçekten muazzam, çevirisi de güzel, tavsiye ederim.

ORAL HAVLUCU

16.05.2021

dostoyevski için sırdan bir kitap

Black509

27.03.2021

çevirisi harika olan bir Dostoyevski kitabı. Psikolojik tahlilleri sürükleyici...

rindereads

04.01.2021

Bir dostoyevski sever olarak bu kitabı en az beğendiğim kitap oldu. Konusu muhteşem. Ama anlatımdan mı kaynaklı bilemiyorum akıcılık eksik. Bu kitaptan esinlenerek çekilen filmi tavsiye ederim.

rabia yıldıztekin

20.09.2020

Genç yaşta bir eser oluşturan Dostoyevski nasıl güzel okunasi bir kitap..

KY-5191212

26.06.2020

Kitabın 4. baskısına sahibim; ancak adeta çevirinin ardından (Ergin Altay en beğendiğim çevirmenlerden) hiç kontrol edilmeden basılmış gibi, sonu bağlanmayan cümleler, konuşma olarak verilmiş anlatımlar; vs. gibi hatalar barındırıyor kitap. Saatin 3.30'u vurduğu söylendikten beş satır sonra saat neredeyse 3.15 olmuştu gibi, kitaba konsantre olmanızı zorlaştıracak durumlar da mevcut. Bütün bunlara rağmen kitap oldukça başarılı.

dogansahinkadir

21.04.2020

Bir akıl hastasının kafasının içi nasıldır? Sanırım bu kitap bunu hissettirecektir size. Aşırı derecede sinir bozucu, romanın hiç bir yerinde ayaklarınız sağlam bir yere basmıyor, herşey havada. İnfilak eden bir binanın içerisinden havaya saçılmakta olan parçaların üzerlerine basarak kaçmaya çalışıyor gibi okuyorsunuz. Romanın tamamlandığı yıl Dostoyevskiye Sara teşhisinin koyulduğu zamanlara denk geliyor. Romanın bir çok yerinde karaterin krizlerine bıktırıcı bir şekilde rastlamak mümkün. Kesinlikle etkilediği düşüncesindeyim. Romanın 4., 5. ve 6. bölümleri bir lezzet veriyor ama sonrasında aynı sinir bozuculuğa ve hatta fazlasına geri dönüyor. Bitirmek gerçekten sabır istiyor. Gizle Devamını Göster

Alejandro10

17.04.2020

Büyük yazar Dostoyevski'den çok önemli bir eser.

JANOME09

24.02.2020

Eser, Gogol'ün "Bir Delinin Güncesi" adlı hikayesinden ve "Ölü Canlar" romanından esinlenmeler barındırmaktadır. Romanda aynı isimli iki kişinin, yani iki GOLYADKIN'in olması, ilk başta kafamızı karıştırır. Fakat sayfalarda ilerledikçe, ikinci Golyadkin'in, esas kahramanımızın kendisi ve kendi durumu hakkında düşünmeye katlanamadığı her şeyle yüzleşmesi için ortaya çıkan sanal bir kişilik olduğunu düşünmeye başlarız. Dostoyevski'nin bu ikinci Golyadkin'in varlığı ile tam olarak neyi amaçlamış olduğu, edebiyat elestirmenlerince halen çözülmüş değildir. Öteki; onun ruhunun en bayağı ve alçak niteliklerini mi temsil eder? Ya da öteki, Golyadkin'in bir birey olarak varoluşunu tehdit eden dışsal toplumsal güçlerin sanrısal bir imgesini mi temsil eder yalnızca? Yazarın karakterleri hep birbirini çağrıştırıyor, Raskolnikov'da da aynı iç ses konuşmaları ve hezeyanlar mevcuttu. Bunları bu kadar hakiki bir çerçevede sunmak Dostoyevski'yi Dostoyevski yapan şey. Gizle Devamını Göster

mrt_bs

09.02.2020

Dostoyevski'nin diğer eserlerinden farklı bir kitabı. Ama Dostoyevski her halükarda okunmalı, hangi eserinin olduğu fark etmeksizin.

Okur_yazan

06.02.2020

Yazarının kendiyle gurur duyduğu eseri

hypatia1043

22.11.2019

yazar kısmında Dostoyevski yazıyorsa o kitabı düşünmeden oku derim.

incinb

08.08.2019

Klişeleşmiş bir konu, ölüsü Dostoyevski

kaptanyengeç

30.07.2019

Okunması gereken farklı bir Dostoyevski eseri.

Sepetim

Paylaş