I. ve II. Haçlı Seferleri Vekayinamesi - Tüm Yorumları

Kemaleddin Kamyar

27.08.2020

Çevirisi biraz üstünkörü, özel isimlere karşılık bulunmayan yerler olmuş. Kaynak ise çok önemli.

Historiann85

16.01.2020

ortaçağın ana kaynaklarından anonim bir eser güzel çeviri tavsiye ederim

fatihakpınar

10.07.2018

haçlı kroniklerinden biri.okunmalı

Medievalist 17

19.03.2018

Haçlı seferlerine ilgi duyanlar için güzel bir kaynak.

Horst Blanck

08.03.2018

okunması kolay ve zevkli

Gökçe Coşkun

21.11.2017

haçlı tarihi için en önemli kaynaklardan biri.

vefakâr

11.07.2017

kısa kısa notlar şeklinde hazırlanmış olmasına rağmen ilk iki haçlı seferi hakkında ciddi bilgiler vermeyi başarmış.

neoland

24.05.2017

Haçlı Seferleri için çok önemli bir kitap. Yayınlayanlara ve tercüme edene teşekkür etmek gerek.

faruksevindim

21.02.2012

Anonim bir kitap olan vekayinameler ilk ağızdan yazıldığı için tavsiye ediyorum.

okaycan01

18.03.2011

Eser bir süryani tarafından yazılmış fakat kim olduğu belli değildir.Kitap konu itibariyle haçlıların anadoluya gelişinden kudüsü düşürmesine ve daha sonra kurulan latin imparatorluğunun orada yaşadığı olayları anlatıyor.Kitapı okuduğumuz zaman hatay halep ve urfa sürekli franklar türkler bizans ve ermeni prensliklerinin savaş alanında olduğunu sürekli orada yaşıyan insanların savaşa acıya maruz kaldığını görmekteyiz.İlerliyen bölümde kitapta zengilerde bahsedilmektedir.Kitap o günü anlaşılması anlamında önemli bir eserdir.Fakat bu eserden bilimsel bir özellik beklemek yanlış olur.

KY-898628

16.08.2010

Kitap tarihi belge hüviyetinde olduğundan önemli ancak çok sınırlı.Teferruatlı bilgi edinmek için o kadar da yeterli değil.

Victoriousaspholdels

07.05.2006

Kitap genel olarak Rum, Ermeni ve Yahudi vatandaşlarımızın hayatlarını konu almıştır. Olgun yaştaki insanların konu alınması bizi geçmişin hüzünlü mahzenlerinme görüyor ve burada duymak istemeiğimiz kokularla karşılaşabiliyoruz... Kitap yazarının emeğine saygımız sonsuz olmakla birlikte ele almış olduğu kişilerin sayıca kısıtlı olması ve sadece Ermeni, Yahudi ve Rumları alarak Süryanileri ve Yezidileri dışlaması bu kitabın eksiklikleri yüzeysel olarak kalması yönünde olarak göze çarpmaktadır. Ancak bunlar bile bu eserin ilerki nesiller açısından değerini küçültmemektedir. Yazarın bu eseri azınlıkların sosyal Psikolojilerini göstermesi açısındanda önemlidir.Yazar birde eserini İstanbul gibi büyük kentler ile sınırlı tutmayıp kırsal alanada yaysaydı daha farklı bir lezzet ve tata ortaya çıkardı diye düşünüyorum
saygılarımla
M.G.Dalyan Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş