Tavasin / Enel Hak

DarkSense

12.08.2005

Öncelikle kitabın çevirisi hakkında birkaç kelime söylemek gerekirse, bence bu tarz kitapları çevirenin konuya hakim olması gerekir ki çeviriyi daha iyi ifade edebilsin.Bu eser bundan yoksun olmakla birlikte okuyucuyu yanlış kanaatlere sevk eder nitelikte. Zaten Kitabın ilk kısmı Tavasin adlı eseri oluşturmakta. Geri kalan kısmı ise saçma sapan pagan inanışlarının savunulması. Öncelikle Hallac'ın varlık felsefesi iyi anlaşılamamış ki buna benzer olarak yezidiler falan gösterilmiş. Eğer Hallac'ın varlık felsefesini anlatan bu eserin devamına benzer bir eser koymak gerekirse buda İbn Arabi'nin varlık felsefesi olur. Çünkü her ikisi yakın görüşlerde olmakla birlikte hak dini olan İslam'a inanmışlardır. Yezidilerin yada ezidilerin ne kadar din dışı inançları olduğunu görmek isterseniz Abdülbaki GÖLPINARLI'nın "Türkiyedeki mezhepler ve tarikatler kitabını inceliyebilirsiniz. İyi niyetle bu eserin bu kadar çelişkili olmasını diğer yorumcular gibi yayıncıların kötü niyetine (ateist) değil cehaletine bağlıyorum. Hallac'ın bu eserini merak ettiğim için ve bu kitapta birşey bulamadığım için, bu işin ehli olan Yaşar Nuri ÖZTÜRK'ün "Hallac-ı Mansur ve Eseri" adlı kitbını okuyacağım. Dolayısıyla bu kitabı kimseye tavsiye etmem. Gizle Devamını Göster

Sepetim

Paylaş