K@lemşör
öncelikle üzerinde emek verilmiş olduğu için teşekkürler.. rivayet ve dirayet ikilemini baz alacak olursak dirayeti ağırlık kazanmış bir çalışma olmuş... eserde dikkate alacak yönler bulunmakla birlikte müsteşriklerin görüşlerinin değerlendirmeye alınması açıkcası bana itici geldi... bununla beraber sahiheynin üzerindeki icmanın tahlili meselesinde istisnai durumlar önplanda bulundurulmuş bir de seyyid ebulala mevdudiden direkt değilde endirekt alıntılar yapılması bazı işgallere sebep olmuş.. mesala cessase meselesinde deccalin bulunduğu adaya(her ne kadar bende bunu hakikatten uzak görsemde)konu bütünsel verilerek sanki mevdudinin deccalin bağlı olduğu yerle birlikte ''deccal fitnesi'' ile ilgili rivayetlerede soğuk bakıyormuş gibi imaj verilmiş.. buna dikkat edilmesi gerekirdi.. verilen alıntıları orijinal kaynağından kontrol ettiğimde mevdudinin sözlerinin zamanında da yanlış anlaşıldığını fakat mevdudinin ''deccal fitnesi'' ile ilgili bilgilere kesin olarak inandığını hatta namazlarda sığındığını söylerek bu konuda işgali kaldırmış.. yazar en azıdnan dipnotta bunu belirtebilir böylelikle bu işgale sebebiyet veremiyebilirdi.