E-Dergi

Yazarın Benim Adım Kırmızı romanından sonra çıkan bu kitabı beni sukut-u hayale uğrattı.Nedenine gelince son derece politize olmuş bir roman. Yerel bir ihtilal üzerine örgülenmiş olan romanın kahramanı bir şair,yazar aralara serpiştirdiği şiirlerle kitabı ilginçleştirmek istemişsede bence başarısız olmuş.Necip Fazıl ın kişiliği ile özdeşleştirdiği ötekini(yazara göre) yerden yere vuruyor gibime geldi. Hava dan nem kaptığımı düşünenler olabilir, haklılık paylarıda olabilir ama bende tamamen haksız değilim...

Yazar yalın bir dille düşüncelerini anlatmış sanatsal bir kaygısı olmadığı kesin. Kitaptaki düşüncelere gelince tarafsız olabilmek için adeta kendini zorlamış. Ayetullah Humeyni ye benzer hiçbir İslam hükümdarını tarihte hiç görmediğini söylüyor ki haklılık payı yüksek.43. ve 44. sayfalarda yazar doktrin adına yapılan yanlışlıklarda doktrinin suçlanmadığından dert yanıyor ama sayfa 57 ye gelindiğinde İslam adına yapılan her olayda İslam ın suçlandığı için yakınıyor.Bana bu iki görüş çelişiyor gibi geliyor. Yazar 54. sayfada modernliğin öğelerini sıralarken bence kusurlu taraflarınıda belirtiyor nedir bunlar 'evlilik öncesi cinsel ilişki ve evlilik dışı doğum'.Kitabın son bölümünde küresel dil olan İngilizce ve yerel dil dışonda üçüncü dilin öğrenilmesi ile küreselleşmenin tek tiplileştirmesinin önünün kesilebileceğini vurguluyor ki çok haklı. Günümüz dünyasının aldığı şekli ve alabileceği şekilleri görmek isteyenlere hatta bu şekillenmede rol almak isteyenlere ışık tutabilecek bir eser...

Tarafsızlıktan uzak acabaların pencesine itmeye çalışıyor yazar A. Çatlı yı.Gayri nizami harp çerçevesinde A. Çatlı nın faaliyetleri olmuştur. Ama ucu yazara dokunduğundan mıdır nedir onu boy hedefi yapmış, bu olayların devlet eliyle gerçekleştiği ortada iken A. Çatlı yı serseri mayın göstermenin alemi ne? Kontrterör ve gayrinizami harp olmalı ki devletin bekası sağlansın. Diğer istihbarat örgütlerine bakın(K.G.B,MOSSAD,MI6,CIA) hepsi aynı şekil çalışıyor biz M.İ.T in kapısına kilit mi vuralım bu mu yazarın istediği?

Bu kitapta yakın tarihimizin olayları kronolojik bir sıra ile bulunabilir ama yazarlar yan tutmadan bu kitabı yazabilirmiydi o ayrı konu. aynı yazarların reis isimli eserleri marifetiyle bir kişiye belgeye dayanmaksızın acabalarla leke üstüne leke sürmeye çalıştığı düşünülürse bu kitabı okurken temkinli davranmakta yarar var. Amerikanın emperyalist tavırlarının olduğu bir gerçek bu noktada yazarların haklılık payı var...

Pragmatist(faydacı) batı dünyasından çıkıp Avustralya nın yerli halkı aborijinlerin hayat serüvenine dahil olan yazarın onların yaşam felsefesinden etkilenmesinin hecelemesi diye tanımlayabiliriz kitabı.Teknolojik imkanları ile küstahlaşan insanlığın doğaya karşı takındığı tavrı sorgulayor yazar bu kitapta. Doğa ile uyumlu bir kabilenin güzel yaşamını metropolün sıkıcılığından sıyrılması ile harmanlayan yazar insani ilişkilerde özellikle informal ilişkilerde yerli halkın samimiliğini ama batı dünyasının iki yüzlülüğünü yansıtıyor. Mutlaka okuyun!...