E-Dergi

Kitap, sünni refleks göz önüne alınarak yazılış, Alevi kökenlileri tatmin etmeyecek, yanlış yönlendirecek müdahalaler bulunmakta,
Alevi kökenlilerin okumamaları gerektiğini düşünmekteyim, Kaynak olabilecek ölçüde değildir,

Bu kitap ile, gerçek tarih ortaya çıkmış, Osmanlının uydurduğu Şah İsmail izlenimi bu kitapla silinecektir,
Kitabı okuyanlar, Şah ismailin kimliğini ve ezberlerinin yanlış olduğunu anlayacaklardır,

Şah İsmail'in hizmetinden ayrılıp, Osmanlıya giden Köpek Sadrettin'in kitabından alıntılanan, İftiraların yanlışlığını, ezberlerinin bozulduğunu göreceklerdir.

Herkes bunu okumalıdır, Tarihle ilgilenenler, inançlarla ilgilenenler okumalı.

Yazan,çeviren, okuyuculara sunanların ellerine sağlık...

Kitap, Başköylü Hasan Efendinin, yazılarından veya sohbetlerinden derlenmiş bir kitap, Ve Hasan efendinin COŞKUN hallerinde söyleyip yazdıkları aktarılmış, yani Hal durumu yoğunken söylenen ifadeler,
Alevi öğretisi anlamında farklı ezber bozan ifadeler bulunsa da, kendi içinde tutarlılıkları olmayan, bazı yerlerde tarihsel hataları bulunan söylemler mevcut,

Dersim olayları ile ilgilide farklı bir bakış acısı var, ,
Allah, Muhammed,Ali, Hüseyin,Hasan, Hünkar, Atatürk ve diğer Tunceli evliyaları hakkında da, farklı bakış açısı var.
Yazar, yani derleyen kişi , ısrarla, İSLAM ALEVİLİĞİNDEN bahsederken, Pir Hasan Efendi başka sözler söylüyor, kötü bir çeviri ve düzenleme, Öğretiyi bilen birileri tarafından tekrar düzenlenmeli, Okunmalı ,ancak KAYNAK kitap mı ? dersek, bence değil.

Kitap ismi iddialı, içeriği ise aynı değil, Yazar, genel tarihi olaylarla kitaba başlamış, ancak 2006 gündemine, güncel olaylara dönmüş, İrtica, Laiklik vs. söylemlerine dalmış, Ne tarihi anlamda istenileni vermiş, nede Pir Sultan ve Şah hatayi hakkında bilgi vermiş,bilgiler var, var olmasınada güncel olayların içinde onlarda yok olmuş, okuru sıkıntıya düşürüyor,
Kitapda Ne Pir sultan ile Şah Hatayi nin karşılaşması var, ne o dönemin insanlarından bahis geçmekte,Balım Sultan, Şah Kalender, ve bu dörtlünün bir araya gelmesi var, ne de şiir/deyiş alanında etkileşimden bahsedilmiş, bu yönü ile beklentileri karşılamamış,
Ve alevilik/İslam ilişkileri içine girmiş, bunda da bir sonuca ulaşmamış, her iki iddiaya da yer vermiş, sonucu sanki okura bırakmış, kendisi ise, Aleviliğin İSLAMIN içinde özünde olduğu yönünde beyanları serpiştirmiş, keşke kitap adı farklı olsa idi, beklentiyi karşılamamış. Ancak okunması gereken belgeler,bilgiler mevcut.

Alevilerin ezberini bozan bir eser,
Biz aleviler yıllardır, Baba Resul 'u (Baba İlyas 'ı) Baba İshak ı,Dede Garkın 'ı, Hükra Hace Bektaş 'ı Harasandan gelen, İşte soyu Arap yarım adasına çıkan birileri sanırdık, oysa onlar, Anadolunun ;Mezepotamyanın İNSANLARI imiş,
Her ne kadar, Bu ALEVİ ULULARININ soy ağacını ORTA ASYA göclerine bağlasada, bu taoprağın İNSANLARI olmaları göz ardı edilmemiştir,
Bir İSYANIN Anatomisi çıkarılmış, emek verilmiş,
Okyana başka bir bakış acısı verecek ,eski ezberlerini sorgulatacak bir eser,