E-Dergi

Derler ya fikirler kursun gecirmezler,fikirleri kursunlarla susturamazlar dıye bence bu kitaba uyan sozler.Gercekten fettulah ve saidi kürdi hakkında detaylı bilgileri bulabileceginiz insanların din denilerek nasıl kandırıldıgını ögrenebilecegınız müthiş bir kitap.Kitabın en güzel tarafı bence kendi kitaplarından fettullahın nıyetını ortaya cıkartıyor.Yalan uzerine kurulu hayatını yıne kendi kitaplarından ortaya cıkarmış yazar.Daha yazacak çok şey var ama bu kitap okunmalı okunmalı okunmalı....

Araplar bize ihanet etmiştir dedigimizde arap hayranlarının verdigi ilk cevap bize isyan edenler hristiyan araplardır.müslüman araplar bize isyan etmemişlerdir derler.Bu kitabı okuyun din ayrımı yapmadan bize isyan eden arapları gorun.İsyan dinsel degil ırksaldır.Arap milliyetçiliği güttükleri için isyan etmişlerdir..Umarım arap hayranlarının uyanmasında bir yol olur bu kitap.

Unutulmaması gereken en önemli tarihi bilgi osmanlı Türkmen alevilerden kurtulmak için sırf müslüman oldukları için İran dağlarından kürtleri getirmiş olmasıdır.Yani kürtler bu ülkenin yerlisi değildirler.Zaten bunu bir tarihlerinin olmayısından görüyor,anlıyoruz.Sözde kürt tarihini yazanlara bakın hepsi farlı bir tarih uydurur.
Çanakkele savasını kürtlerle çerkezlerle yaptıgımızı hatta oda yetmezmiş gibi evliyalarla yaptıgımızı anlatan zihniyet tarihi yalanla karıstırarak biz Türklere masallar anlatmaktadır.Çanakkalede kimin ne kadar sehit verdigini anlamak için Genel Kurmay Baskanlıgının çıkarttıgı kitaplardan faydalanabiliriz.


"Türkiyelilerin" bir başka iddiası da Çanakkale savaşları ile ilgiliydi. bu konuda Gn.Kur. ATEŞE arşivinden aldığımız bölgelere göre şehit sayısını gösteren bir takım rakamları sizlerle paylaşmak isteriz. Bakalım Çanakkale geçilmez dedirten güç , her Türk'ün öğrenmesi gereken bu destan kime aitmiş.

Afyon 1773, Ankara 1926 ,Antalya 1201,Aydın 1806,Balıkesir 3003,Bolu 1419,Bursa 3274,Çanakkale 1876,Çankırı 1024,Çorum 1427,Denizli 2258,Mersin 1281, İstanbul 1908, İzmir 1814,Kastamonu 2577 ,Konya 2683,Kütahya 156,Manisa 2289,Sinop 1538 ,Van 36 ,Tunceli 30 ,Muş 8,Mardin 7,Kars 2,Adıyaman 12,Bitlis 63,Bingöl 8,Siirt 40 ,Diyarbakır 49


gerci bu rakalamlara da inanmayacak çıkacaktır ama dünya Türk'ün ne oldugunu Türk gücünün ne oldugunu çok iyi biliyor.Yeniden ayaga kalkmak dilegiyle.

Kitabı almak için niyetlendim ama daha ilk satırı okur okumaz vazgectim.Nedeni ise biz osmanlı degil Türk'üz biz osmanlılardan gelmiyoruz.Osmanlı Türklerden geliyor.Yazar osmanlı oldugumuzu red edersek anneannemizi,büyükbabamızı red ederiz diyor.Büyük bir yanlış,büyük bir hata.Eger biz Türk oldugumuz red edersek kendimiz tarihimizi soyumuzu red ederiz.Atalarımızı red ederiz.Mademki osmanlı Kayı boyundan gelmektedir osmanlılığı değil Türklüğü ön planna cıkartmalıyız.Gerçi osmanlının Türklüğüde tartışılır ya neyse.Sözün kısası osmanlı değil Türk'üz.Hunlardan Gök-Türklerden bu yana Türküz.Bir zamanlar osmanlı ailesi bizleri yönetti diye biz osmanlı olmayız.Çünkü biz sadece ve sadece Türk'üz...

Atatürk'ün kendi dilinden masonluk...
Ve Atatürk masonmudur diyerek insanların aklını bulandırmaya çalışanlara...

Dr. M. Kemal Öke, Atatürk’ü masonların tabii reisi göstermek için gayret sarf etmiş, Atatürk bu teklifi reddetmiş ve şöyle demiştir:

“Ben bu cemiyete girmem, ben başkalarının yaptığı prensiplere değil, ancak kendi prensiplerime uyarım.”


…Mim kemal Öke ve yanındakiler doğru Atatürk'e çiktilar... Devlete bağli olduklarini, asla yabancilarla işbirliği yapmadiklarini belirttiler ve Gazi'ye yeniden masonluk ve "maşrik-i azam"lik teklif ettiler. Atatürk onlari sükunetle dinledikten sonra, tek bir soru sordu: - "Siz Avrupa'da hangi locaya bağlisiniz ve liderinizin ismi nedir?" cevap verdiler: - "Biz Cenova gizli locasina bağliyiz. üstadimiz da Borca Mişon'dur." Bu itiraf üzerine Atatürk küplere bindi ve: - "Benim milletim bana Gazilik sifati verdi. Reis-i Cumhur yapti. Ben, şimdi kalkip bir çıft Yahudi'ye uşak mi olacağim?.." dedi...Ve huzuruna gelenleri yanından kovarak ülkedeki bütün mason localarını bir gecede kapatırdı.

Atatürk’ün fikir fedaisi Mahmut Esat Bozkurt’un masonluk hakkındaki düşünceleri

...farmasonluk beynelmileldir.Milliyetçi degildir.Farmasonlar hangi milletten olurlarsa olsunlar birbirlerine yardımla mükelleftirler.Demek ki masonlukta milliyet ve yer yoktur.Milliyet ve yer farkları olmaksızın kardeslik vardır.

İnsan hem milliyetçi hem mason olamaz.Tıpkı hem Musluman hem Hrıstiyan olunamıyacagı gibi.

Masonluk beynelmileldir,siyasidir.Türk milleti,Türk memleketi için zararlı ve tehlikelidir.Çünki beynelmilelcilik milliyeti tanımaz.Türk milletinin yasaması,yükselmesi milliyetçilikle mümkündür.


Atatürk masonmuydu diye soranlara verilecek en güzel cevaplar yine Atatürk'ümüzün sözleri ve yaptığı işlerdir.Bu tür soruların sorulmasına bile kuşkuyla yaklaşrım.Art niyet ararım.Çünki yapılanlar ortadadır.Tekrar aynı soruları sormak bence insanların zihnini bulandırmak demektir.