konuyla ilgili cogu hocanin temel kitaplardan olarak tavsiye ettigine tesaduf ettigimden dunya tarihi ve turkiye tarihi alaninda ciddi anlamda ilgili/baglantili olan arkadaslar bu kitabi zaten coktan okumustur diye dusunuyorum... kitabi okurken aldigim turkiye siyasi tarihi vb. ders ve seminerleri tekrar ediyor gibi hissetttim. zaten genellikle Erik Jan Zurcher ve Feroz Ahmad muhakkak okunmasi gerekli kitaplar olarak tavsiye edilir.
temelde tarihci olmadigimdan tarihi yonunu ne kadar degerlendirebilirim bilemiyorum ama onceki gorus alis verislerimden de bildigim kadariyla bu kitap icin belirtilen yegane eksi puan bilgi hatasi, yorumlama teknigi vs degil tercume eksikligidir. bu kadar onemli bir isim ve bu kadar onemli bir kitap daha kaliteli bir ceviriyi hak ederdi!
ahmad, ikinci basima onsoz'de 'modern turkiyenin tarihi uzerine ingilizce olarak kaleme aldigim bu kitabi ingilizce okuyan okurlar icin yazdim.' diye belirtiyor. gerci o bu notu kaynakca icin dusmus olsa da bu not tercume noktasinda da tam yerine oturmus diyor insan okurken...
bilinenleri, dili ve tabirleri kullanirken sakinmadan net bir sekilde tekrar etmis oluyor insan okurken ve bilinenler uzerine bazi ayrintilar eklemis oluyor.
ozellikle giris yazisi oldukca ilginc ve son soz kismi da ozet degerlendirme noktasinda okunasi.