Cumhuriyet ve Antropoloji Darwin'den Dersime Hakkındaki Yorumlar

Zafer Toprak'ın diğer eserleri gibi bu da değerli ve faydalı bir araştırma. Konuyla ilgilenenler mutlaka okumalı.

Erken cumhuriyet döneminde Türkiye'de antropolojik araştırmaların arkasındaki siyasi ve ideolojik yapıları çok iyi açıklayan ve analiz eden başarılı bir kitap.

Antropoloji acısından essiz bir eser. Cumhuriyetin ilk yillarinda yapilan o bilimsel calismalara bakinca bugun ugrastigimiz konulardan utandim gercekten

OKUNMASI GEREKEN MÜTHİŞ ESERLERDEN SİNDİRE SİNDİRE OKUMALISINIZ

Cumhuriyet ideolojisini oturturken en çok tartışılan konulardan biri olan Atatürk ün kafatasçı olup olmadığıdır. Atatürk’ün kafatasçı olmadığını kanıtlarla anlatan, tartışmalara son veren önemli bir eser.

TTK'nca yayımlanan 1. ve 2. Türk Tarih Kongresi kitaplarını ve Anıtkabir Derneği tarafından yayımlanan " Atatürk'ün Okuduğu Kitaplar" isimli 24 ciltlik eserleri okurken, konular çok ilgimi çekmiş,bu arada Başbakan R.T.Erdogan'in da Atatürk'u kafatasçı olarak söylemesinden sonra daha da ilgilenmiştim. Nihal Atsız'in yazdığı, ancak yayınlanmamış yazıları da yayınlandığında, Atsız'in da Atatürk'ü "Kafatasçı" olarak belirtmesi beni hem şaşırttı hem de konu üzerinde daha da çok ilgilenmemi sağladı. İşte bu kitap özellikle bu söylemlere karşı verilen en iyi cevaplardan biri niteliğinde bir kitaptır. Okumanızı tavsiye ederim.

Kitabın makalelerden oluşması okumayı kolaylaştırıyor fakat tekrarlar da yok değil.Dönemin kafatasçılık iddialarına elle tutulur cevap niteliğinde.

Çok kaliteli bir eser.

Akademik bir çalışma olduğundan sanırım, böyle bir kitap hala ikinci baskısını yapmamış. Üniversite'de ders kitabı olarak okutulabilecek nitelikte bir kitap.

1930'lu yıllarda Türkiye Cumhuriyet'inde kafatasçılığı yapıldığına dair bugün ortaya konulan karalama çabalarına çok güzel bir cevap niteliğinde bir kitap. O yıllarda yeni kurulan cumhuriyetin düzenlediği tarih kongresine Alman,Fransız ve daha bir çok milletten önemli bilim adamlar katılıyor.Bugün dahi bu anlamda bir bilimsel kongre görmek mümkün değil. Kitap özetle Avrupa gelişen ve Avrupalıların beyaz ırk, doğuda Asya'da yaşayanların sarı ırk ve güneyde ise kara ırkın yaşadığı ve bu sınıflandırmada avrupalıların üstün ırk olduğu iddiasına yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin cevap verme çabasını anlatıyor. Bir kez daha ruhun şad olsun Mustafa Kemal Atatürk

Adı yeterince açıklayıcı değil.Bu kitabını okuduktan sonra yazar Zafer Toprak ın diğer kitaplarınıda almaya başladım.Kesinlikle okunması gereken bir kitap.Olay sadece antropoloji değil, bir devletin nasıl yönetildiğinden tutun, Avruda da değişen moda düşünce akınmlarına kadar pek çok gönderme yapıyor kitap. Kendime hep ( bir İTÜ lü olarak ) sorardım İTÜ lüler hamal, ODTÜ lüler solcu peki Boğaziçililer ne diye. Bu kitabı okuduktan sonra bir fikrim var. Sanırım Boğaziçililer gözlemci.

Kitabın ismi ilginç geldi,açıklamanın son cümlesini okuyunca almamam kanısına vardım çünkü toplumsal olaylara tarihçilik yöntemiyle yanaşmayı;onu,kazanımlarımızla daha çok insan olmaya çalıştığımız zamanın değerleriyle eleştirememek olarak görürüm.