Eczacıbaşı Sanat Ansiklopedisi 3 Cilt Hakkındaki Yorumlar

MichELL_10 06.03.2012
Sanat ansiklopedisinde daha fazla resim olması gerekmez mi? Görsellik çok zayıf.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (1)
Hayır (2)
Bu Yorumu Yanıtla
efsunn 14.06.2009
Sanatla ilgili en iyi başvuru ve araştırma kaynaklarından biri.İçinde yok yok...mükemmel.
Basımı kaliteli.Ücreti gözünüzü korkutabilir belki ama bu kitaplara değer bir ücret.Kütüphanelerde yerini almalı,böyle kaynakları es geçmemek gerekir.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (3)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
bazen ansiklopedimi alıyorum elime başına ne zaman oturduğumu hatırlamıyorum o kadar kapsamlı bir kitap ki hiç bırakasım,yanımdan ayırasım gelmiyor.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (2)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla
Levo 18.06.2003
ÖZELLİKLE SELÇUKLU, OSMANLI VE TÜRK MİMARİSİNE VE SANATINA ÖNCELİK VERİLMİŞ. MİMAR SİNAN'INDAN, RESSAM İBRAHİM ÇALLI'SINA KADAR TÜM SANATÇILAR VE ESERLERİ HAKKINDA BİLGİ BULABİLİRSİNİZ. ANSİKLOPEDİNİN SPONSORUNUN ECZACIBAŞI OLMASINA KARŞIN BU KADAR PAHALI OLMASI DAHA FAZLA SANAT SEVERE ULAŞMASINI ENGELLİYOR. ÖZELLİKLEDE MİMARLIK YA DA SANAT TARİHİ ÖĞRENCİLERİNİN BUTÜR ANSİKLOPEDİK BİLGİLERE İHTİYAÇLARI OLABİLİR.
Bu yoruma katılıyor musunuz?
Evet (10)
Hayır (0)
Bu Yorumu Yanıtla