türkiye'de yazılmış ilk ders kitabı olması ve alternatifi(çevirileri ve telif eserleri saymazsak) olmaması çalışmayı değerli kılıyor. enis doko'nun kendisi de başarılu bir insan. ancak bir giriş kitabına göre bazı konular çok kısa tutulmuş, giriş kitabından çok derse hazırlık taslağı gibi bir hali var. enis doko'nun kendisi yabancı eserlerle fazla ilgilenmiş olmasından dolayı olsa gerek bazı bölümlerde kullanılan terminolojilerin türkçe karşılıklarıve cümlede kullanım tarzları biraz tuhaf. özellikle zaman ve nedensellik bölümü için bu dediklerim geçerli. yazar 14 konuyu aynı detaylıkta iki farklı kitapta ele alabilseydi daha faydalı olabilirdi. başta dediğim gibi türkiye'de böyle bir eserin alternatifi şimdilik yok. bu söylediklerim yapıcı eleştiri olarak görülmeli.
