E-Dergi

Her bölümde anlatılan örnek olaylar üzerinden kısa kesitler halinde drama gibi tiyatral canlandırmaları yapılarak belgesele evrilebilecek bir eser olmuş...

Okuduğum, şiddetle tavsiye ettiğim bir kitap. Her kitaba yorum yazmıyorum ama bu kitabı önemsiyorum. Bu güne kadar Atatürk'e dair farklı okumalar yaptım. Öveni söveni bol tarihsel kişilikleri hayatın doğal akışına/objektifliğe/vakaya en yakın anlatana kulak vermek lazım.

Lehte aleyhte uydurmalar çarpıtmalar tahrifler, makyajlı montajlı resmi tarihi hikayelerinden, üretilen mitler efsanelerden sıyırılarak, vesikalara belgelere müracaat ederek kendi eylem, söylem ve eserlerinden M.Kemal'i tanımaya çalışanlar için faydalı olacak bir eser.

Kralın soytarısı mesabesindeki sözde tarihçilerle, tarihsiz kaynaksız isimsiz imzasız sosyal medya çöplüğü döküntüleri ile avunup ikna olanlar kendileri bilir. İlim ehli için tenkide konu olan veriler arşivlerde, belgelerde, video kayıtlarda, meclis tutanaklarında, mektuplarında, okuduğu kitaplara düştüğü satır arası el yazısı notlarda, devlet matbaasında basılarak yıllarca okutulan ders kitaplarında, yapılan yasa anayasa ve inkılaplarda.

Köprü altı yaşamlardan tecavüzlere hırsızlıktan üçkağıtçılığa kumar aleminden definecilere kadar birçok şeyden bahsediyor yazar. Bir kısmını bizzat kendisi tecrübe etmiş bir kısmını çevresindeki insanlardan görmüş yaşamış biri. Kitabın dili çok akıcı bizzat o suçları İşleyen kişilerin kullandığı jargonu argo lisanı birebir kullanıyor neredeyse. Kanun hukuk tanımayan suç olaylarına karışan İnsanların hayatına açılan bir pencere olmuş Bazı sayfalarda ki tasvirler gerçekten okurken insanı ürkütüyor bazı sayfalarda gerçekten çok enteresan bilgiler veriyor. Okumaya değer....

Yazarın ekonomi ile iglili yazdıklarının anlamak için ekonomist olmaya gerek yok. Gayet sade ve somut bir anlatım tarzı var.

İstifade ettiğim bir kitap oldu ama yeterli bulduğumu söyleyemem. Niçin derseniz..
-Birkere kitabın bir sistematiği yok. Yani yazar bir usul bir yöntem belirleyip bu usul çercevesinde tüm oluşumları irdeleyebilmiş, analiz edebilmiş değil.
-Bilgi yığınları ve bilgi eksiklikleri var. Mesela milli görüşe ayrılan bölüm o kadar abartılı ki müstakil bir kitap olarak bile basmak mümkün. Üstelikte islamcılık üst başlığı ile yayınlanan bir kitap için içerik tartışmalı. Veya nurculuk hareketini ele alalım. Yazar 13 ayrı başlık altında tasnif ederek değerlendirmiş nurculuğu. Ama bazı başlıklar birkaç satırla resmen geçiştirilmiş.
Olumlu bir vasfı ise kimi arşivlik bilgilere yer verilmiş olması ve hareket mensubu insanların kitaplarından konuşmalarından alıntılar yapılarak içereden değerlendirmeler öncelenmiş.