E-Dergi

205 ve 206.sayfalarda,1.dünya savaşı yıllarında Türklerin ve azınlıkların birbirine oranından bahsedilirken deniyorki:..milli mücadele yıllarında Denizli sancağında Rum,Ermeni ve Yahudi azınlıkların tümünün Türkler'e olan oranlarının büyük bir ihtimalle %15'i geçmemiş olabileceği rahatlıkla söylenebilir."
Burada yüzdelik her nasılsa yanlış yazıyor,doğrusu %1.5 gibi bir rakam çıkıyor.
Türk sayısı:243542,Rum:3184,Yahudi:51,Ermeni:557,Katolik:7.Yani azınlıkların sayısı toplamda 3792.
Yüzdeliğini hesaplarsak şöyle sonuç çıkıyor:
Milli mücadele yıllarında Denizli sancağında Rum,Ermeni veYahudi azınlıkların tümünün Türkler'e oranı %1.5 (yüzde bir buçuğu)geçmiyor.

Kitabın yarısına kadar gelince,okumayı bıraktım.Yakında kaldığım yerden başlarım başlamasına da,çoğu kelimeler Osmanlıca,Arapça deyimlerden oluştuğu için kitabın okunması itici geliyor.
Şöyle yapılabilir:Kazım Karabekirin kalan aile fertlerinden izin alarak günümüz Türkçesiyle,maharetli kişi veya kişilerce aslına sadık kalınarak,yorum yapmadan sadeleştirilmiş haliyle yayınlanabilirse çok iyi olur.
Ayrıca kitabın kapağında,kitabta yer yer eleştirilen bir kimsenin yani Enver Paşanın fotoğrafı var.Ya fotoğraf olmamalı veya olacaksa Kazım Karabekirin fotoğrafı kendi kitabına daha da yakışır.

Tarihi romanlar tarihi belgelere,o yılları yaşamış kişilerin hatıralarına dayandırılarak yazılırsa daha inandırıcı ve güven verici oluyor.
 15.sayfada Çerkes Ethem in yanındaki adamıyla bir konuşması verilmiş.Konuşma cūmlelerinden anladığım kadarıyla inançlara dokunulmuş."Kutsal kitabımızın Ademin topraktan yaratıldığını yazdığı..eski Sümer tanrılarında da böyle olduğu..her millet kendi meşrebince bu yaradılış hikayesini aldığı,kendine göre eklemeler çıkarmalar yaparak günümüze kadar taşıdığı..bu işler 'ol' demeyle olmadığı..vs."
Çerkes Ethem in böyle konuştuğuna dair bir dipnot da yok.Eğer yazarın yaratılış hakkında farklı bir inancı varsa,birilerini konuşturmadan yazabilir,yazar böyle inanıyor diye düşünürüz.Fakat yazar görüşünü Çerkes Ethem gibi tarihi bir şahsiyet üzerinden vermeye çalışıyorsa bu çok yanlıştır.

Kitabın konusu Çerkes Ethem in eski İzmir valisi Rahmi beyin çocuğunu kaçırıp fidye karşılığında serbest bırakması.
Nazım Hikmetten alıntılanmış bir paragraf ile başlıyor kitap.Çerkes Ethemin 1800 atlı adamıyla düşmana teslim olduğunu şiirimsi bir dille anlatmış Nazım Hikmet.
Nazım Hikmet kim..Tarihçi mi..
Berfin yayınlarının Anılarım kitabında öyle demiyor Çerkes Ethem.
Abileri Tevfik ve Reşit Beylerin Yunanlılara teslim olma şartlarını kabüllenememiş.Çerkes Ethem in tahminine göre Yunanlılara teslim olanlar 25 kadar rütbeli ile 700 kadar kişi.Kendisine gelince,50 kadar silahlı adamıyla Susurluğa yakın Eski Manyas köyünde bir köy ağasının evine sığınmış.Yunanlıların yerini öğrenip köye ve ağaya zarar vereceklerini de düşünerek ağayla haber göndermiş Yunanlılara.Ya gelirsiniz çatışırız ya da teslim olma şartlarını kabül edersiniz diye.Şartlarını kabül ettirince o da teslim olmak zorunda kalmış.

Kurtuluş savaşı yıllarındaki isyanları sadeyağından kıl çeker gibi bastırmış.Oluşturulan mahkemelerle elebaşlarını idam ettirmiş.
Birde şöyle düşünün;bu değerli komutana ve özel kuvvetlerine hakettiği değer verilipte orduda ayrı bir komutanlık oluşturulsaydı bugün hala konuştuğumuz Dersim isyanı gibi olaylar nasıl bastırılırdı.