E-Dergi

Muhafazakarım diyen Tanpınar okumamışsa sahtedir. İmparatorluktan Cumhuriyete geçiş dönemindeki dönüşümün en iyi sosyolojik yanısması bu kitap. Okuyan herkesin bu dönüşümü kendi içinde, ailesinde yaşadığını pek ala farkedicektir. Tanpınar'ın uslubu ve kelime hazinesine diyecek yok zaten.

başlangıcından bugüne gerekli detaylarıyla Turk-Rus ilişkileri çok iyi anlatılmış. Konu hakkında genel bilgi edinmek isteyenler için en iyi çalışma olmuş

bir çırpıda okunacak sürükleyici bir senaryo.. marka isimlerini ifade etmesi, nokta atışı adresler kafalarda soru işareti bırakıyor.. sabırsızlıkla ikinci kitabı bekliyoruz Komutanım.

okuyup bilmekte fayda var ama beklentimin çok altında! Aslında bunu biz yaptık, bulduk gibi ilmi çalışmalar yok! Konu edilen ilim adamlarıyla Avrupadakiler kıyas götürmez. Takiyüddin ve Kopernik karşılaştırması zaten ne kadar vasat olduğumuzun açık örneği. Müneccim Hüseyin Efendi'yi İlmi sıfatla konu etmek İlim ehline hakarettir anca Nostradamus'la kıyaslansa yeridir.Matrakçı Nasuh'u ilim ehli diye ele alıp Coğrafyanın, haritacılığın babası Piri Reis'i es geçmek nasıl açıklanır?

Müellif meşhur Yavuz-Havuz yolsuzlugunu yapan kişi. Kimi açıklamalrı samimi, kimisi gerçekçi degil. Ayrıca günlük şeklinde tutulmamış sonradan yazılmış bundan mütevellit kimi noktalar sığ şekilde geçiştirilmiş. Derlemeyi yapan Kamil Maman yeterli dipnotlarla kimi noktalara açıklık getirmediği için anlaşılır değil. Kitabı almamdaki asıl neden Eryavuzun mühim bir kara delik olan İstiklal Mahkemeleri başkanı olması ve bu konuda doyurucu bilgi olacagını düşünmemdi ve fakat çok basit geçerek anlattığı için doyurucu bir kitap değil.