E-Dergi

Öncelikle Eco'nun bu kitabını da Foucault Sarkacı'nı da baştan sona okudum. Eco bir ortaçağ uzmanı ve kitaplarında ortaçağ Avrupasını anlatıyor. Gülün Adı'nda da böyle. Ortaçağ Avrupa felsefesini, kilisenin düşünce tarzını, Hristiyan tarikatlarını, mezheplerini bunlar arasında ki ayrılıkları mücadeleleri anlatıyor. Bunu yaparken de kurguladığı bir olayın etrafında anlatıyor anlatmak istediklerini... Gülün Adı'nda bu olaylar manastırda işlenen cinayetler oluyor...Foucault Sarkacı'nda bir doktora öğrencisinin maceraları oluyor...ve Eco çok başarılı işler çıkarmış bu iki kitabında da... iyi güzel de anlamadığım şey Türk okuyucusu (eğer bir ortaçağ Avrupası araştırmacısı değilse veya özel bir merak yoksa) bu kitaplarda ne buluyor? Evet kitaplar iyi yazılmış ve kurgulanmış ama bana ne? Bana ne Ortaçağ daki Kilise- İmparator kavgasından, sapkın Hristiyan mezheplerinden, mensuplarının yakılışından, kilise ve manastırdaki gravürlerin ve figürlerin detaylarından bana ne? Bütün bu beyin fırtınaları, latince kavramlar bana hitap etmiyor. Ben kendimden birşey bulamadım. Kilisenin skolastik düşünce tarzını bir kez daha görmüş oldum o kadar. Bence bu kitap da Foucalt Sarkacı gibi bize hitap etmiyor, bizim dünyamızdan birşey yok. Okuyabilirsiniz okumayın demiyorum ancak bize daha çok şey kazandıracakken neden bizim için anlamlı olan kendi dünyamızın eserlerine de bu ilgiyi göstermiyoruz? Yoksa bir kitabın okunması için Avrupa'da ve Amerika'da "bestsell" olması yeterli mi görülüyor? Ayrıca çevirmene de burdan sesleniyorum; us yerine akıl demek; tinsel yerine ruhsal, manevi demek çok mu zor oluyor? Hem erk, imgelem, tapınç nedir Allah aşkına...

Kitabın güzel yanları olduğu kadar eleştirilecek yanları da var. Şöyle ki yazar açlığı bireysel olarak ele alıp iyi anlatıyor. Ana karakterimiz açlık ve yoksulluk yaşayan arada yazmayı başarabildiği bir kaç yazı ile geçinmeye çalışan sefil biri. Ayrıca psikolojisi bozuk biraz paranoyak. Ben karakterden nefret ettim. Bu belki de gerçekci anlatımın bir başarısıdır. Ancak eserin hoşa gitmeyen tarafları da var. Öncelikle karakter zenginliği yok. Belki de kitabın konusundan dolayı böyle olmalıydı ama bu durum okuyucuyu sıkıyor. Kitabın başından sonuna kadar aç sefil başarısız biraz da ruh hastası biriyle olmak sizi bunaltıyor. Olaylar da pek zengin değil. Bence okumasanız pek birşey kaybetmiş sayılmazsınız. Çevirinin iyi olduğunu belirtmem gerekir o ayrı...

İçeriği biraz tasavvuf biraz felsefe olan bir kitap. Ama bu sizi korkutmasın çünkü herkesin kendince birşeyler anlayabileceği konuların derinine inmeyen insanı boğmayan bir kitap. Raci isimli karakterin rüyaları etrafında varlık yokluk mutluluk hayatın amacı gibi sorulara cevap aratıyor. Aratıyor çünkü bir şeyi ispatlama gayesinden ziyade sizi düşünmeye teşvik eden bir eser. Beni en çok etkileyen bölüm saadetin ne olduğunu soran BEŞERİYETe bazı peygamberlerin ve filozofların verdiği cevaptan sonra Efendimizin " - Ey beşeriyet! saadet, hayatı olduğu gibi kabul edip, insana yüklediği yüklere razı olup, daha iyi olması icin gayret etmektir." dediği bölümdü.

YORUMLARA BAKINCA ŞUNU SÖYLEMEK GEREKİYOR TEORİYİ KULLANARAK ALLAH IN VARLIĞINI İSPATLAYANLAR DA VAR OLMADIĞINI İDDİA EDENLERDE...ANCAK DÜZENSİZLİĞİN OLUŞTURDUĞU BİR DÜZENİN VARLIĞI ALLAH IN YOKLUĞU ANLAMINA GELMEZ. MESELEYİ YANLIŞ ANLAMAYIN. İKİNCİSİ KAOS TESADÜFLERDEN DEĞİL OLAYLARIN TAHMİN EDİLEMEMESİNDEN ÖNGÖRÜLEMEMESİNDEN BAHSEDİYOR. MESELEYİ TEKRAR YANLIŞ ANLAMAYIN...KİTAP KONUYLA YENİ İLGİLENENLER İÇİN FAYDALI BİR KAYNAK.GİRİŞ İÇİN BİR TEMELİN OLUŞMASINI SAĞLIYOR...SON OLARAK KİTAP İLE İLGİLİ YORUMLAR YAPMAK DAHA İSABETLİ OLUR KANIMCA...

Büyük devlet adamlarını tarihi kişilikleri anlmak kolay değildir.İskender Sezar Fatih Napolyon ve Hitler...hepsi üzerlerinde çokca yazılan konuşulan kişiler.İşte bunlardan biri olan Büyük İskenderin o dönemin bilinen dünyasını daha çok genç yaşta fethetme isteği ve arzusunu görünce şaşıracaksınız.Üç ciltlik kitap uzun olmasına ve çok eski bir dönemden bahsetmesine rağmen kendi içerisinde oldukça tutarlı.Zaten yazar da konusu hakkında oldukça bilgili.Eksikleri konu bütünlüğünü bozmadan roman havasını dağıtmadan tamamlama gayretinde olmuş.Kaliteli ve güzel bir tarihi roman...Tavsiye ederim.