E-Dergi

Adorno, Eco, Zizek, Habermas gibi isimlerin bakışıyla Kant, 20. yy imkanlarında -özellikle tarihselliğe karşıtlığı yönüyle- teftiş ediliyor. Daha çok sosyal bilim ağırlıklı makalelerden oluşuyor. (Saf Aklın Eleştirisi hakkındaki yazılar başta verilmiş)

Rikkat dikkati hak eder. Kitapta Platon düşüncesinde ince bezeli bir kavram yolculuğunda, daha sonraları ona karşı gelen eleştirilerin nasıl Aristotelesçi bir okumadan ötürü olduğu ve paradoksal olarak nasıl Platoncu bir katharsis'i netice verdiğini görebilirsiniz. Felsefenin bu tecrübeye (katharsis) götürdüğü yerde, sanat 'yapıt'ı da sanatçının failliğinin izini 'eser'inde taşıyor.

Ne güzel bir kitap, yakın zamanda vefat eden Ömer Naci Soykan'ın en azından kitaba başladığı şiirsel cümle unutulmamalı: "Bir filozof söze "dünya" diye başlıyorsa, o konuşadursun, siz onun dünya ile başının dertte olduğunu düşünebilirsiniz."

Gazzali'nin getirdiği eleştiriler sonrası adına sorunsaldır, çünkü cevap iddiası taşımaz Tehafüt. Kısaca eser, filozofların çelişkilerini göstererek inancı esas tutma girişimidir.

İslam düşüncesinin 13.-15. yüzyıllarına odaklanan, tevarüs edilen geleneğin İbnü'l-Arabî-Konevî çizgisinde nasıl çözüme kavuşturulduğunu veya sorunsallaştırıldığını derli toplu bizlere sunan güzel bir kitap.