E-Dergi

Günümüzdeki bilinci red tesiri nispeten gerilese de Çoklu Taslaklar Modelini ele alışının bilimle mutabık olması bir nörofelsefe alanının da bilimle etkileşimini getirdi. Yine de Dennett'ın iddiasının çökertilmesi yalnız bilimsel olarak bilincin tümden aydınlatılmasıyla mümkündür.

Beyin hakkında meraklıysanız daha güncel kaynaklara yönelmeniz önemlidir. Nitekim kitabın 20 sene önce yazıldığı göz önünde bulundurulursa iyi bir kitap.

Özellikle Georges Charbonnier sorduğu heyecanlı sorularındaki fizikle mesafeli ve bilimden bıkarak şiire yönelen tavrıyla 2. Dünya Savaşı sonrası 20. yy. Avrupası için adeta prototip bir tepki sergiliyor. Lévi-Strauss'un yine aynı hengamda gayet tabii olarak eğildiği ırkçılık meselesini kültürel anlamda yorumlaması gibi konularıyla antropoloji adına klasikleşmiş diyebileceğimiz bir kitap.

Tura, bizleri felsefi yolculuğa çıkarırken doğabilimsel açıklamaların eşliğinde önemli sonuçlara varıyor. Özellikle Wittgenstein'ın bilimi yanlış anladığından hareketle teorik dilin olgusal mutabakatini yeniden gösterip buradan hareketle bir metafizik imkan göstermesi ve yapması bugünün tıkanmış metafizik arayışlarına yol gösterici nitelikte. Öte yandan felsefesini tamamen bilimden müberra yapanların düştükleri hatalar bakımıyla bilimin önemini tekrardan hatırlatıcı bir eser. Metafiziğin ana önermelerinin ilerleyici ve bilime tabi olduğu tezine ise katılmadığımı ve kendi materyalist tezinin de herhangi bir ileri bakış içermediğini söylemek isterim. Yapılan sadece doğabilimin ilerlemiş imkanlarıyla ara pürüzlerin giderilip materyalist iddiayı tekrarlamak olmuştur.

"Bilgi güçtür"ün ütopyaya izdüşümünü görmek adına mühim bir eser