E-Dergi

Rasulullah'ın vefatından sonraki dönemi konu alan bir çalışma.İlk dört halifenin nasıl seçildiği ve yaptıklarını kısaca anlatan bir kitap.Ayrıca kitabın son bölümü Şia'nın imamet konusunda ki görüşlerini çürütmek için yazılmış.Bence oldukça da başarılı olmuştur.Yanlız yazar bazı konular da çok aşırı gitmiştir.Mesela Yezid ve Muaviyeyi değerlendirme şekline katılmak mümkün değildir.

Genel olarak fena bir çalışma değil.Oldukça istifade edilecek tespitler ihtiva ediyor.

Will Durant (1885-1981) eserleri en fazla okunan Amerikalı tarihçiymiş.Bu kitabı " Medeniyetin hikayesi " adlı 10 ciltlik çalışmasının önsözü.Aslında Türkçeye çevrilmiş olan bu önsöz 140 sayfa kadar yani o kadar da abartılacak bir önsöz değil.Abartılı bir önsöz okumak isteyenlere İbn Haldun'un "Mukaddime" adlı eserini tavsiye ederim.

Bu kitabı pek beğendiğimi söyleyemem.Edebi açıdan çok sıkıcı bir üslub ile yazılmış-veya tercüme edilmiş bilemiyorum-Ayrıca önsöz olması hasebiyle pek eleştiri de yapamıyorum işin doğrusu.Fakat dikkatimi çeken nokta şu oldu;ateist insanların bilgiyi yorumlama veya bilgi olmayan konularda tahmine dayalı yaptıkları yorumlar beni çok şaşırtıyor.Bu kitapta da bu duruma şahit oluyorsunuz.Yazar çoğu yerde delillere dayanmadan tamamen zanni bilgiler veriyor.Ve bunu da zaten kendisi açıkça ifade ediyor.Mesela " Bu konuda elimizde herhangi bir bilgi yok,ancak tahminde bulunabiliriz "demesine rağmen tahmini olarak ortaya koymuş olduğu malzeme üzerine çok yoğun bir bilgi veriyor.Bu durumda doğrusu çok enteresan.

Ekrem Sarıkçıoğlu'nun bu okuduğum ilk kitabı.Dinler arası diyalog bölümü hariç bende iyi bir intiba bıraktığını söyleyebilirim.

Dinleri tarihi yönden de incelemesi normal dinler tarihi usulunun biraz dışında fakat oldukça iyi bir yöntem.Hemen hemen yeryüzündeki bütün dinleri incelemeye çalışmış ve kısmen de olsa mezhepleri hakkında bilgiler de verilmiştir.Özellikle Hristiyanlık bölümü oldukça uzun tutulmuş.Ben bu bölümden oldukça istifade ettim.Gnostik dinler bölümünü ise ünlü dinler tarihçisi Şinasi Gündüz hoca yazmıştır.Yazar her bölümün baş tarafına konu hakkında kullanmış olduğu kaynakları " literatür" başlığı altında vermiştir.Ayrıca kitabın sonuna bir kaynakçada eklenmiştir.Dinler tarihi konusunda daha çok bilgi edinmek isteyen arkadaşlar bu kaynakçadan istifade edebilirler.Kitap büyük boy olarak basılmış ve bende ki 5, baskısı bu da kitabın bayağı tutulduğunu gösterir.Kağıt ve baskı yönünden ise pek fena sayılmaz,idare eder.

Mustafa Armağan'ın bir çok kitabını okudum.Özellikle yakın tarih üzerine yapmış olduğu çalışmaları gayet iyi diyebilirim.Fakat yazmış olduğu iki kitap olan "Osmanlıyı kuran şehir-Bursa-" ve "Osmanlıyı imparatorluk yapan şehir-İstanbul" kitaplarını hiç beğenmedim.Her iki kitapta hemen aynı üslub ile kaleme alınmış oldukça vasat çalışmalar.Bu iki kitapta bir şehri her yönüyle ele alan çalışmalar değilde duygusal bir tarzda anlatmaya çalışan eserler olarak karşımıza çıkıyor.Adeta bir Yahya Kemal ve Ahmet Hamdi Tanpınar intihali diyebileceğimiz çalışmalar.Yazar çok duygusal anlatımlara girerek çok sıkıcı bir şehrengiz ortaya koymuştur.Aslında daha şumüllü bir İstanbul veya Bursa şehrengizi yazabilirdi.Ben bunu bilgi eksikliği ve kitap yazmış olmak için kitap yazmaya bağlıyorum.Kitabın son bölümü ise diğer taraflarına göre kısmen daha iyi diyebilirim.Yani Eminönü ve Kadıköy bölümleri hariç kitap okunmaya bile değmez.

Bu kitap sünnet konusunu gayet güzel bir şekilde açıklamaktadır.Bu konu üzerine bir çok kitap okuduğum halde bu kitabın verdiği tadı tam olarak alamadım.Örneğin;Mısırlı alim Yusuf El-Kardavi'nin " Sünneti anlamada yöntem " adıyla Türkçeye çevrilmiş olan kitabı da hemen aynı türden ve güzel bir kitaptır.Yine Mısırlı olan Abdulgani Abdulhalık'ın " Huccet-us sunne " isimli kitabıda bu türdendir ve çok iyi bir çalışmadır.İmam Şafii'nin " Er-Risale " ve " El-Umm " isimli kitaplarıda böyledir.Fakat bu eser hepsininde bir sentezi mesabesindedir.Zaten bu saydığım ve saymadığım bir çok eserden faydalanılarak yazılmıştır.

Kitap ciddi anlam da objektif bir çalışma.Yazarın daha önce herhangi bir eserini okumadım fakat bende çok iyi bir intiba bıraktığını söyleyebilirim.Kitap çok geniş olan kaynakçası ile de dikkati çekiyor.Kaynakça da bulunan bazı kitapların tercümesinin olmadığını düşündüğümüzde yazar ,Arapçaya da gayet iyi düzeyde vakıftır diyebiliriz.Arapçaya vakıf olma hususu ise bu gibi konularda eser veren insanlar için çok önemlidir.Ayrıca kitapta yazar hakkında bilgi verilmeyişi de büyük bir eksikliktir.Artık yayınevleri bu konuda biraz daha duyarlı olmalılar.

Kitap iki ana bölüme ayrılmış ve bu iki ana bölüm ise bir çok ara başlıklarla takviye edilmiş.Birinci bölüm;Kur'an-ı Kerim perspektifinden Rasulullah'ın konumu ve Sünnet'in kaynağını anlatıyor.Bu bölüm oldukça kısa tutulmuştur.Bu bölümde genel olarak Rasulullah'ın teşride ki rolü anlatılmaktadır.İkinci bölüm;Sünnet Kur'an bütünlüğü,Sünnetin Kur'an'a karşı fonksiyonu,Rasulullah'ın gayb ile olan ilişkisi,mevzu hadisler,zayıf hadisler,bunları tanıma yöntemleri ve bazı örnekler.Bu çalışma yapılırken tamamen Kur'an,Sünnet-hadis kaynakları- ve tanınmış alimlerin konu hakkında ki görüş ve düşünceleri baz alınmıştır.Bu alimler eski veya yeni ve dünyanın her tarafında ki tanınan ve bilinen isimlerdir.Ayrıca yazar yeri geldiği zaman kendi görüşünü ortaya koymaktan çekinmemiştir.Ve bu takdir edilecek bir durumdur.

Sünnet konusuyla ilgilenen veya bu konuda kafası karışmış olan arkadaşlara bu kitabı okumalarını tavsiye ediyorum.Bu tip konularla ilgilenen birisi olarak bu çalışmayı gayet iyi bulduğumu tekrar ifade edeyim.

Kitap baskı,cilt ve kağıt olarak gayet ucuz bir şekilde hazırlanmış ve bu da bence büyük bir eksiklik.Ne zaman şöyle güzel kitaplar yayınlamaya başlayacağız diye merak ediyorum.Gerçi kısmi olsa da bazı iyi çalışmalar mevcut fakat bunu genele şamil kılmak gerektiğine inanıyorum.