E-Dergi

Yazarı tanımıyorum ve bu okuduğum ilk kitabı,kitaptada kendisinden söz edilmemiş.Aslında yazar hakkında kısa da olsa bir bilgi verilmeliydi.Anladığım kadarıyle yazarında önsözde belirttiği gibi kitap kendi toplumu tarafından bayağı eleştirilmiş.hatta küfürle itham edilmiş.Zaten yazarda kendini bazı noktalarda ele veriyor.Biraz Hümanist bir portre çizdiği ve Modernist tabir edilen grublara mensub olduğu belli.Bunun yanında kitap gelişi güzel çalakalem hazırlanmış,siyer ve Hadis ilmi ile alakası yok.Bütün rivayetleri olduğu gibi almış,zayıfmıdır,mevzumudur yoksa sahihmidir belli değil.Roman tarzında yazılmış olduğu için Hadis kritiği yapması elbet beklenemez fakat en azından Sahih haberleri seçip onlarla iktifa edebilirdi.

Bu arada yeri gelmişken şunu eklemekte fayda görüyorum.AllahRasulü "Kim bana söylemediğim sözü isnad ederse,cehennemdeki yerine hazırlansın"buyurmuştur.Bu Mütevatir tabir edilen hadis grubundan olup en sıhhatli haber olarak bilinir.İbni Hacer el Askalani,Feth-ul Bari adındaki o muhteşem eserinde bu Hadisi şerh ederken şöyle der "Bu hadis sadece Hadis uyduranları değil aynı zamanda uydurulmuş olan hadisleri rivayet edenleri de kapsamaktadır"Ve bu görüş hakikaten kendisine uyulması gereken bir görüştür.Ben bu görüşe canı gönülden katılıyorum.

Üstad Kadir Mısıroğlunun bir romanı daha,bu romanda diğerleri gibi oldukça kısa.Tarihi,roman tarzında anlatmak iyi bir öğretim ve öğrenim metodudur.Lakin romanın tarihi gerçeklere uyması kaydı ile.Yazarında dediği gibi tarihi romanların iskeleti tarih teferruatı ise hayal mahsuludur.Bilindiği gibi Kavuklu ihtilalci denen Şeyh Bedrettindir.Timurun Ankara savaşında Osmanlıyı yenmesi ve Yıldırım Beyazıdı esir alması ile başlayan,Osmanlı fetret devrinin önemli bir olayıdır.İşte bu romanda yazar bu olayı konu edinmektedir.

Kitap Filibeli Ahmed Hilmi adında bir zata ait olup,Ziya Nur Aksun tarafından biraz eklemeler yapılarak yayına hazırlanmış.Çok kitap okuyan bir kimse olarak,kitabı hiç beğenmedim.Edebi yönü sıfır,sanki yazar hiç kalem oynatmamış biri gibi.Çok basit ve düzensiz.İslam tarihinden başka her şeye benziyor.Bir takım Müsteşriklerden alıntılar yapıp duruyor.

Üstad'ın bir romanı daha,aslında iyi güzelde çok kısa onun için pek bir işe yaramıyor.Yinede insan tarihi konularda bilgi sahibi oluyor.Düzmece Mustafa olayı malum,bazı tarih kitaplarında düzmece olduğu vurgulanırken,bazılarında ise bu romandaki tez savunuluyor.İşin gerçeği bu konuda ciddi bir eser ortaya konsa çok makbule geçer.Bu adam hakikaten düzmecemi ? yoksa Çelebi Mehmed'in propagandasımı ?

Kitap çok küçük boyutta basılmış,insanın elinde kayboluyor adeta.İçerik olarak şunu söyleyebilirim,mitoloji bilgisi olmayan bir kimse bu kitaptan yararlanamayacaktır. Zaten hem boyut olarak,hemde sayfa sayısı olarakda kitap ismini hakedecek bir eser değil.Nasıl olsunki ? hem boyutu küçük hemde sayfa sayısı az.