Toplam yorum: 3.285.373
Bu ayki yorum: 6.900

E-Dergi

Yasin özcan Tarafından Yapılan Yorumlar

27.03.2007

Kütüb-i sitte nin eleştirisi ve Kur'ana arzı,enteresan bir başlık doğrusu.Nev zuhur bir sünnet düşmanı daha ile karşı karşıyayız.Birde internet sitesi kurmuş oradan insanları aydınlatıyor ! Kitabı okudum aslında eleştiri yazılmayacak bir kitap.Neyse ben yine bir kaç kelem edeyim,aslında bu tip çalışmaların kasıtlı yapıldığı kanısındayım.Müslümanların kafasını karıştırmak için,kaynağıda belli aslında Hristiyanlar bu arkadaşa bayağı destek oluyorlar.

Adam galiba arap ırkçısı,fakat bunu belli etmemeye çalışıyor.Çünkü şafi,Malik,Ahmed gibi Alimlerin arap olmadıklarını söylüyor,internet sitesinden öğrendiğimize göre kendisi arap imiş.Arap olmayan insanların İslamı bozmak için çalıştıklarını ve Bütün Muhaddis ve Fakihlerin yalancı ve üç kağıtçı olduklarını söyleyen densiz bir adam.Ebu hureyre nin hayali bir şahıs olduğunu söylemesi kargaları güldürecek cinsten.Adam aslında Muhassebeci imiş sonra araştımalar yapmış güya ! birde kitap yazmışki evlere şenlik,dedimya eleştiri yazılacak ve ciddiye bile alınmayacak bir adam.bir iki tane çelişen hadis keşf etmiş mal bulmuş mağribi gibi kitap yazmış.Sanki biz bunları bilmiyorduk saolasın yahu sende olmasan cahil kalmıştık.Arapça bilmessin,iki tane kitap okumuşsun kendini alim zannetmişsin,pes vallahi.Bu ümmet 1428 senedir ayakta ama senin gibiler değil o Sahtekar dediğin insanların Kur'an ve sünnet ışığında yapmış oldukları kanunlarla.Ne istiyorsun meşhur olmakmı pop stara katılsana bülent ersoy sana puan versin meşhur olursun.

Dediğim gibi bu ümmet böyle nicelerini gördü,daha ne farac lar gelip geçer.
23.03.2007

Mezhepler tarihi konusunda bir çok kitap okudum.Fakat Muhammed ebu Zehra'nın "Tarih-ül Mezahi-bil İslamiyye"adlı eseri kadar kuşatıcı ve zengin olanını okumadım dersem mübalağa etmemiş olurum herhalde.

Eser gerçekten kendi alanında yazılmış en iyisidir diyebiliriz.Neden diye sorulacak olursa derizki:Bu sahada yazılmış eserlerin çoğu sadece,ya itikadi ya siyasi veya fikhi mezheplerden biri üzerine yazılmıştır.Fakat bu eser üç grubuda kapsamakta,derin bir vukufiyetle incelemektedir.

Kitap önce siyasi mezheplerin doğuş ve gelişim sürecini açıklayıp,kendi aralarındaki bölünmelerinin sebeblerini anlatıp kendine has mitolojilerinide açıklamaktadır.Daha sonra itikadi mezhepleride aynı şekilde incelemektedir.Sonra yazar fıkh bölümüne geçiyor,ve buraya uzun bir mukaddime ile başlıyor.Bu mukaddime de fikhi mezheplerin doğuşunun yanı sıra bize usul-i fıkh konusundada değerli bilgiler aktarıyor.Aslında yazarın uzmanlık alanıda fıkıhtır.

Yazar daha sonra sekiz tane büyük İmamın biyografilerini dercetmiş eserine,bu İmamlar İmamı azam ebu Hanife,İmam Malik,İmam Şafi,İmam Ahmed,ibn Hazm,ibn Teymiyye,Cafer es-sadık ve Zeyd bin zeynelabidin.İmamların sadece kısa hayat hikayeleri değil,onların siyasi,itikadi ve fikhi görüşlerini ve ictihadlarınıda güzel bir şekilde anlatıyor.Kitap hem büyük boy olması ve hemde 680 sayfa gibi bayağı kalın olmasından ötürü,okurken bayağı bir zaman alıyor.Ben kitabı 7 günde bitirdim.Çok istifade ettiğimi söylemeliyim.

Rabbim Muhammed ebu Zehra ya rahmet eylesin onu cennetine koysun,İnşaallah
AMİN
21.03.2007

Divanü Lüğati-t Türk Kaşgarlı Mahmud'un 1070 li yıllarda yazıp,zamanın abbasi halifesine sunduğu bir Türkçe sözlük.Tabi o zamanlar Arap harfleri ile yazılmış olan bu eser şimdi latin harflerle transkrip edilmiş.Bence çokta güzel olmuş.Özellikle araştırmacılar için çok faydalı bir eser.Kelimeleri bir takım şiir ve atasözleri içerisinde kullanarak dahada iyi anlamamızı sağlıyor.Eser sadece türkçe kelimeleri öğretmiyor aynı zamanda,Türklerin örf,adet,kültürleri ve inançları hakkındada bize faydalı bilgiler veriyor.
19.03.2007

İslam'da ortaya çıkan mezhepler,her zaman ilgimi çekmiştir.Bu mezhepleri üç ana kategoride düşünebiliriz.Bunlar siyasi,itikadi ve fıkhi olarak ayrılırlar.Siyasi olan mezhepler adındanda anlaşılacağı gibi yönetimin yani idari yapının nasıl olması gerektiği konusundaki ihtilaflardan doğmuştur.Fikhi olanlar ise Ahlak,Muamelat ve ibadat (ibadetler) konusundaki ihtilaflardan doğmuştur.İtikadi olan mezhepler ise inanç esasları yani iman edilmesi gereken veya iman edilmemesi gereken esaslar üzerindeki ihtilaflardan teşekkül etmiştir.

İşte prof. Ethem Ruhi Fığlalı'nın bu eseride İslamda ortaya çıkmış olan İtikadi mezhepleri inceleyen bir eserdir.Ben şahsen bu konuyla alakalı bir kimse olarak eseri beğendiğimi ifade etmeliyim.Gayet objektif ve titiz bir çalışma olduğunu söyleyebilirim.Tabi eser bir mezhepler tarihi değil,günümüzde varlığını sürdüren İtikadi İslam mezhepleri üzerine yazılmış( Hoş İslam mezhepleri derken İslami bir iz taşıması noktasında bunu söylüyorum yoksa adı geçen mezheplerin İslamla uzaktan yakından alakaları bile yoktur)

Eser mezheplerin doğuş sürecini anlatan kısa fakat öz bir mukaddime ile başlıyor.Bu mukaddimeyi oldukça faydalı bulduğumu söylemeliyim.Daha sonra Ehli sünnet mezhebini anlatıyor.(aslında ehli sünnet bir mezhep değil İslamın kendisidir dersek mubalağa etmiş olmayız herhalde zaten yazarda bu konuya oldukça vurgu yapıyor)

Sonra yazar günümüzde hala varlığını sürdüren havaric (hariciler) mezhebinin İbadi kolunu tanıtıyor.Sonra Vahhabilik diye bildiğimiz mezhebi anlatıyor.( Aslında ülkemizde bir öteki oluşturma çabasıyla özellikle nakşibendi grubunun düşmanlık beslediği ve sürekli sıcak tutmaya çalıştığı bugünkü vahhabi dediğimiz oluşum zan edersem islamı en iyi şekilde anlayan ve yaşamaya çalışanlardır.fakat ne kadar hazindirki bu karalama kampanyasını yapan tarikat ileri gelenleri bir çok yalan ve iftira ile bunu yapıyorlar,okuma ve araştırma alışkanlığı olmayan halkımız ise bunların iğfaline kapılarak Müslüman kardeşleri hakkında kötü zan besliyorlar İnşaallah bu durum düzelir diye temenni ediyoruz) Yazar daha sonra şiilik mezhebini anlatıyor ve ondan sonra tamamen İslamdan ayrı mütaala edilmesi gereken Nusayrilik,Dürzilik,kadiyanilik,bahailik ve yezidilik hakkındada geniş malumat veriyor.

Kitabın sonuna eklenmiş olan ekler bölümünde ise Alevilik,Mesih ve mehdi inancı,Abdullah ibni sebe denen bir müfrit,Kısa bir Dürzi ilmihali ve İran İslam devrimini hazırlayan olaylar ve devrimin kronolojisi adlı makalesiyle bitiriyor.Daha öncede söylediğim gibi güzel bir çalışma olmuş,bu konu ile ilgilenen arkadaşlara tavsiye ederim.Kanaatimce her Müslümanın itikadi konulardaki yaşanan gelişmeleri takib edip bilgi sahibi olmasında fayda vardır.
14.03.2007

Hicri 5 ve 6. asırda yaşamış olan Abdükkaahir el Bağdadi nin bu eseri "El fark beynel fırak" fırkalar arasındaki farklar,adlı eseri bu sahadaki klasiklerdendir.Asırlar boyunca ses getirmiş olan bu eser,bugün hala bu misyonunu sürdürmektedir.Mezhepler tarihi konusundaki araştırıcıların baş kaynak eseri durumundadır.

Eser İslamdaki mezhepleri siyasi ve itikadi noktadan incelemektedir.Her ne kadar siyasi desek bile şia ve havaric gibi gruplarında kendi kendine farklı akaidler geliştirdiğini biliyoruz.İşte bu kitap bu fırkaların tümünü en ince teferruatına kadar incelemekte ve Ehli sünnet ile mukayese etmektedir.Kitabın dili okuyucuya biraz sert gelebilir.Buda gayet doğaldır zannederim.