E-Dergi

Yazarı bu kitabı dolayısıyla hapis yatmıştır. Yurtta İslami bilinçlenme, cihanda islam birliği idealini soğuk savaş yıllarında bir doğu bloku ülkesinde fütursuzca dile getirebilmesi takdire şayandır. İslamın sadece bir inanç olmadığını islamda din kelimesinin dünya düzeni, ahiret saadeti, ahlak, hukuk, siyaset, düşünce, gündelik hayat ve daha birçok alanı içeren bir 'birlik' manası olduğunu vurgulaması her müslümana aslında mesele buradaymış dedirtecek reçeteler içermesi açısından şah-eser olarak konumlandırılacak bir kitap.
Baskısı cep kitabı usulünce enlemesine dar yapılmış, rahat okunmuyor, iyice ayırırsanız da şirazesi dağılıyor.

Kalbin Zümrüt Tepeleri serisi usuliddin esaslarına uygun sünni tasavvuf çizgisi hakkında bilgi vermek için yazılmış Türkçe en yetkin ve ciddi eserlerin başında gelmektedir. Aylık Sızıntı dergisinin orta sayfasındaki makaleler başlıklar altında kitaplaştırılmıştır. Fethullah Gülen'in mektep-tekke-kışla imtizacı fikrinin tekke yani tasavvuf tarafını anlattığı bu 3. cildi konusu itibariyle diğerlerine kıyasla -felsefi ifadeyle- etik yönünden çok ontolojik yönü ağır basmaktadır. Bazı maddeleri oldukça soyut ve çetrefillidir. Olmak isteniyorsa bu tip eserler okunarak 'mutasavvıf' olunur, ancak 'sofi' olmak ancak tariklerden bir tarike girmekle olur.

Evvela kitabın İngilizce çevirisinden Türkçe'ye tercümesi gerçekten hazindir. Yüzlerce yıllık ortak tarihten bahsediyoruz ama üçüncü bir dil kullanmadan anlaşamıyoruz..
Saniyen bu bir zulümname: Düşünün, sizin meskeninize, ırzınıza, canınıza kastetmiş canilerin kucağına atılıyorsunuz. Yardım için ellerinizi uzattığınız batı ikiyüzlü, doğu bloku düşman, müslümanlar korkak. Her sayfasında, o günlerde biz ne yapıyorduk, neden şartları zorlamadık, demekten kendinizi alamıyorsunuz. Kayda değer bir diğer nokta: Mücadele ettiği "Çetnik ve Ustaşaların elli yıl önce yaşamış aynı adı taşıyan dedelerinden daha "kötü" olmalarının sebebinin milliyetçiliklerinin ateist olması" tespitidir.

Kitabı tekrar tekrar okumak lazım. Dikkatime değen bir husus: Diğer Davut Aydüz kitaplarından farklı olarak buna yorum yazan kardeşlerin namaza vurgu yaptıklarını görüyorum. Maalesef kafamızda sanki kısa sureler münhasıran namazda okunmak için indirilmiş gibi bir anlayış yerleşmiş. Kur'an'ın araçsallaştırılarak namazı kısaltmakta kullanılması benim kalbimi incitiyor.

İnsanları Kuran'a ve tefsirine ısındırmak için müstakil kitapçıklar şeklinde sunmanın pek işlevsel olduğu kanaatindeyim. Yalnız Suat Yıldırım hocadan alınan meal kısımlarında bir kesiklik hissediliyor. Tümleçlerin cümle sonuna eklendiği kafiyeli meal göze çarpıyor ki külfetli ve Türkçe'nin yapısına uymayan bir usul.
Öte yandan özellikle huruf-u mukataa konusuna özel ve ayrı bir yer ayırmış ki evvelce okuduğum kaynaklarda böyle tatmin edici bilgiye rastlamamıştım.