Toplam yorum: 3.285.259
Bu ayki yorum: 6.785

E-Dergi

bilgeoguz Tarafından Yapılan Yorumlar

18.08.2021

Osmanli alimi Vani Mehmet efendinin arapca eserinin tercümesinde Kuranda gecen bütün kissalari tarihi kronolojisine göre anlatan güzel bir eser. Eseri okurken yazilis zamanini ve o caglardaki alimlerinin bilgi seviyesini gözönünde bulundurarak okumakta fayda var. Zülkarneyn Oguz Han atamiz oldugu gibi bir sey yazmiyor. Hatta Büyük Iskender olmasinin mümkün oldugunu ve dünyanin kuzey batisinda Yecüc ve Mecüce karsi bir set kurdugu anlatilmakta. Yecüc ve Mecüc Türkler gibi Yafesin soyundan geldigi belirtilmekte.
18.08.2021

Yazar bilim ve felsefe tarihini güzel analiz edip, okurlara sunmus. Bu yönden cok faydali bir kitap. Hür düsüncenin mümkün olmadigi bir ortamda bilimin gelisemeyecegini, yeni fikirler olusamiyacagini hakli olarak üzerinde duruyor. Yalniz müslüman ve Türkler hakkindaki fikirleri oryantalist kaynaklardan nakledilmis. Cok elestirdigi nakliyecilik aliskanligina kendiside düsmüs, malesef yeni fikirler üretememis.
23.11.2020

Insallah tekrardan altin kuse kagitta basilmasi dilegiyle mükemmel bir eser. Dinimizi herkesin anlayacagi hurafelerden uzak bir sekilde aciklanmis. Insani cocuklugundan ölümüne kadar anlatiyor.
20.04.2020

Kitabin degerini artiran etkenler: 1. Kitabin yazari Antropolog 2. Kitab saha arastirmasi sonucu yazilmis. Selcen hanim 6 senede bizzat güney Sibiryada yasayan Tuva Türklerinin Dukha boyunun icinde yasayarak bu kitabi yazmis. Akici uslubuyla rahat okunan bir eser. Tek elestiri konusu benim icin kitab dahi cok batili antropologlarin dogal halklara bakis acisindan yazilmis Türkolojiye baglanti kurulmamis. Dukhalar hakkindaki bilgiler Türklerin islam anlayisina, aile yapisina, hatta dillerine dahi aydinlik getirecek nitelikte. Umarim yazar gelecek eserlerinde daha cok Türkolojiye yönelir. Cünkü buna cok ihtiyac var.
22.03.2020

Birinci bölümde kaynaklarin sayilmasi eserin muhtevasini göstersede okuyucuyu son derece sikmakta. Yazar Alan ve Aslari ayirarak iki ayri etnos olarak göstermis. Aslari Türk asilli Karacaylarin atasi olarak gösterirken, Alanlarin Oset olduklari sonucuna varmis. Gösterdigi deliller bir tane Osetce okunan Alan yaziti ve Alanlarin Hunlardan ayri uzun boylu, sarisin görüntüleri. Eser bir cok soru isareti birakiyor. Persler esmer bir kavimken sarisin ve uzun boylu olmak neden Iran tezini destekler anlamis degilim. Türklerin kültür ve özelliklerini kendilerine maletmek isteyen bir sürü kavim var. Hepsinin ortak özellikleri yerlesik kültüre sahip olmalari ve bir zaman Türklerin hakimiyetinde yasamalari. Alanlar ayni irkdaslari Aslar gibi Orta Asyali bir Türk kavmi idi. Kafkaslara yerlesen bu halk zamanla yerlesik halklarla karismis ve böyle yeni etnik unsurlar ortaya cikmis. Ama bu onlarin Türk kökenli oldugu gercegini kaldirmaz.