E-Dergi

2000 yılına geri dönmek ve o günleri Can Dündar'ın kalemiyle yeniden yaşamak için güzel bir kitap. Her ne kadar o dönemi tarihsel,politik açıdan bilimsel bir tarih kitabı olmasa da duygularınıza dokunacak,insanlığın nereye gittiğini sorgulayacağınız bir kitap olmuş ancak Can Dündar sadece kötü şeylerden bahsetmiş ve uygulanabilir bir çözüm önerisinden hiç bahsetmemiş.Bence Can Dündar'ın kitaplarındaki genel bir sorun bu nedeni de daha çok olaylara sadece duygusal bir gözlükle bakmasından kaynaklanıyor.Herşeye rağmen 2011'i yaşarken eskimiş bir kitap diye bakmak yerine bence okuyup o günlerden bazı şeyleri tekrar hatırlatan kitap olarak yaklaşmalı ve bence okumalısınız...

Osho'nun insan hayatındaki ve düşüncelerindeki nelerin egodan kaynaklandığını nelerinse öz benlik olduğunu tanımladığı kitabı.Hayatımızda fazlasıyla benimsediğimiz birçok şeyin aslında sadece egoya ait olduğunu egonunsa bizim olmayan birşey olduğunu hatta "ben"in bile var olmadığını güzel bir şekilde anlattığı kitabı...Ancak aklıma takılan bir ayrıntı var: Kitabın çevirisinden mi kaynaklanıyor bilmiyorum ama kitapta sık sık Nasrettin Hoca fıkraları geçiyor.Osho'nun gerçekten Nasrettin Hoca hakkında kitaplarında sık sık bahsedecek kadar bir bilgisi var mıdır bu merak konusu.Bunun dışında örneğin farkındalık kitabında Nietzsche'yi eleştirirken bu kitabında ona ait bazı benzetmeleri kullanmış ve bu benzetmelerin Nietzsche'ye ait olduğunu ya da onunla özdeşleşmiş olduğunu belirtmemiş(Örn:Yıldızların kaostan doğduğunu ve kaosun yararlı olduğuna dair benzetmeleri...)Bunun dışında sık sık Hz.Muhammed ve İsa'yı öven sözler söylemiş.Ancak önceki kitaplarında dini kötülemiştir ve tanrısal bir yönlerinin olmadığını söylemiştir.O zaman bu dinleri Muhammed ve İsa adında biri yazmıştır ve bu kişiler de bahsettiği gibi kendi teorisine göre hırslarından arınmış özgür bireyler değillerdir.Yani aynı anda hem o kişilerin teorilerini hem de getirdiği dinleri inkar etmesi kendi içinde bir paradoks oluşturmuştur.Ayrıca kitabı okuyanlara hindistandan bölgesindeki dinleri ayrıca araştırmalarını tavsiye ederim çünkü osho kitabında bu dinlerden gelen birçok şeyin sadece iyi yönlerini lanse etmiş.Brahmaların egolarından kurtulmuş olduğunu sık sık yazarken herhalde onların da kendi aralarında uzun yıllardır savaş içinde olduğunu söylemek işine gelmemiştir.Tüm eleştirilerime rağmen dikkatli olmak şartıyla okunmasının faydalı olduğunu düşündüğüm bir kitap...

Kitap tam bir fiyasko.Kendi çapında birşeyleri yok saymaya çalışmış birisinin çırpınışları ve işin kötü tarafı şu anda kitabın 100.sayfasındayım ama bir sürü çelişki gördüm.Bunlardan bazı örnekler vermek gerekirse:
1)Tanrı Problemi adlı bölümde tanrının varlığının insanları kuklalaştırdığından ve ne zaman doğacağı,ne zaman öleceğini,anne-babasını seçemeyen basit bir canlıya indirgenmesinin nedeninin dinler olduğunu söylemiş.Kendisi dinlerin dışına çıkmış bir insan olarak anne ve babasını seçmiş midir ya da ne zaman öleceğini kendi mi ayarlayacaktır?Demek ki dinlerle insanların bu tür güçsüzlüğünün bir bağlantısı yoktur.
2)1. bölümde devrimin gürültüyle değil sessizlikle yapılacağını söylemiş 2. bölümde ise kendisinin tanımladığı üst insanın devrim yapmayacağını, yapmak istemeyeceğinden bahsetmiş.
Bunların dışında da en önemlisi.Kendisi kitabında bahsettiği gibi bir özgür insan olmuşsa eğer neden düşüncelerini dünyaya anlatmak için kitaplar yazıp onca zahmete girmiştir.Kitabında bahsettiği özgür insan toplumsal güdülerinden sıyrılmış bir insandır ama demek ki tüm bu fikirleri ileri süren şahsın kendisi bile toplumsal güdülerinden arınamamışsa ahkam kesmemesi gerekir...
Tüm bu eleştirilerime rağmen dikkatli olunduğu ve yazarın kelime oyunlarına aldanmadan eleştirel gözle bakıldığı takdirde okunması gereken bir kitap olduğunu belirtmek isterim...

Herhangi bir kitap seçimi yapmadan veya okumadan önce okunması gereken çok önemli bir eser.Okuduktan sonra kitap seçimleriniz hakkındaki düşünceleriniz kesinlikle değişecektir ve hayata farklı bir bakış açısı kazandıracak nadide eserlerden bir tanesi.Gerçekten çok başarılı bir eser ancak şule yayınlarını tercih etmenizi önermem çünkü çevirisi gerçekten çok başarısız.Kitapta yer alan bazı şiirler ya da özlü sözleri felsefe kitaplarında hep olduğu gibi orijinal dilinde yazmışlar ancak çeviriyi yapan kişi nedense bu tür sözlerin bir çoğuna dipnot ekleyip Türkçe bir açıklama yapmamış ve bu da kitabın birçok kısmını anlamadan geçmek zorunda kalmanıza neden oluyor.Buna rağmen güzel bir kitap.Daha iyi çeviri yapan yayınevinden tedarik ederseniz eminim çok daha keyif alacaksınızdır...

Şimdiye kadar okuduğum kitapları düşündüğümde Şems'i kesinlikle en güzel anlatan kitap olmuş.Ancak güzellikten kastım kitabı okurken yazarın size verdiği duygular...Her ne kadar duygusal anlamda başarılı bir kitap olsa da fazlaca hikaye şeklinde yazılmış bir eser.Örneğin olaylar gelişirken yazar bu olayları anlatırken hangi kaynaklara dayandığını belirterek yazsaydı en azından kaynakça bölümü olsaydı çok daha güzel olurdu.Okurken sevsem de elimde olmadan "bu yazılanlar sadece kurgudan ibaret olabilir mi?" diye düşündüğümde kitap cevap veremedi...