E-Dergi

İnsanlığın tarihsel serüvenini merak ediyorsanız tavsiye edebileceğim bir kitap. Sapiens veya Tüfek, Mikrop ve Çelik'e benzer tarzda yazılmış bir eser olarak kolay okunabilirliğe sahip. Sapiens'in Afrika çıkışından sonra yaşadığı 2 büyük değişimi yani tarım ve sanayi devrimlerinin altyapısını genel bir şekilde açıklayarak geçmiş ve günümüz uygarlıklarının neden birbirinden farklı bir şekilde geliştiğini gayet anlaşılır bir şekilde anlatmaktadır. Özellikle tarım devrimi ile sanayi devrimi arasındaki farkı Malthus'un teorisi üzerinden farklı bir bakış açısı ile sunmaktadır. Tarım devrimi çok uzun bir dönem boyunca devam etmişken birçok teknolojik yeniliği içinde barındırmıştır fakat bu yenilikler neden insanlığın refahını artırmadı, daha sonra ne oldu da hem refah arttı hem de eşitsizlik yaşandı sorusu yazarın uğraştığı ve cevap aradığı en önemli sorudur.

Kitabın konusu gerçekten okumaya değer ve ilginçtir. Kitapta İslam tarihinin özellikle Abbasiler dönemi içerisinde rol oynayan Ayyarlar'ın kim olduklarına, amaçlarının ne olduğuna, bölgelere göre anlamlarının nasıl değiştiğine ve mevcut iktidar ile olan ilişkilerine dair çok güzel bilgiler yer almaktadır. Yazarın da dediği gibi iktidarlar ile sosyal gruplar arasındaki ilişkilerin günümüzde de değişmediğini ve genelde Ortadoğu özelde Türkiye olmak üzere iktidarların sosyal gruplarla bazen olumsuz bazen de olumlu ilişkiler kurup bu gruplardan faydalandığı da çok açıktır. Yazarın Bağdat ve Sistan Ayyarları olarak 2 farklı Ayyar grubunu ele alıp incelemesi de İslam tarihi açısından özellikle 10. ve 11. yüzyıldaki milliyetçiliği anlamamızı sağlamaktadır, okumanızı tavsiye ederim.

Hasan Onat'ı İslamın Serüveni kitabında editör olarak görmüş ve tanımıştım. Editörlüğü dışında yazarlığını da merak edip bu kitabını aldım. Kitabın vermek istediği mesajda hiçbir sıkıntı yok, şu çağda verilmesi gereken tek çağrıyı da yapıyor fakat kitap içerik olarak boş kalmış. İslam Ortak Paydası kitabın ismi ve neredeyse her iki sayfada bir kitabın adı geçiyor ama ne olduğuna dair en ufak bir açıklama yok ve sürekli kullanılması da bir yerden sonra bıkkınlık veriyor. Mezheplere dair bilgi de yok analitik bir yorum da yok. Kitap 200 sayfa ama belli başlı cümle kalıpları sürekli kullanıldığı için kitap sıkıcı ve içerik olarak eksik kalmış. Kitabın içerik olarak size bir şey verebileceğini düşünmüyorum.

İslamın Serüveni'ni Emrah Safa Gürkan da tavsiye ediyor Yusuf Kaplan da fakat asıl önemli olan kitabı niçin tavsiye ettikleridir ki Emrah Safa Gürkan ile Yusuf Kaplan da düşünce olarak birbirine yakın sayılmazlar. Hodgson, İslam tarihini dini-duygusal hatta oryantalist bir bakış açısıyla ele almıyor, olması gerektiği gibi bir tarihçi bakış açısıyla ele alıyor. Hodgson, eldeki kaynakları olabildiğince objektif bir şekilde kullanarak İslam tarihini yorumlamıştır. Yusuf Kaplan tavsiye etti diye İslamın Serüveni hiçbir değer kaybetmez, okumanızı tavsiye ederim.

Yağız Ali, öncelikle yorumunuz için teşekkür ederim. Vahdettin hoca Türkiye'de 2.Abdülhamit'i olabildiğince nötr anlatmaya çalışan nadir isimlerdendir. Kendisinin 2.Abdülhamit'e bir sempatisi olsa da bugün 2.Abdülhamit hakkında bilinen birçok şeyin yanlış olduğunu göstermiştir. "Bu topraklar kanla alınmıştır, kanla verilir" sözünün 2.Abdülhamit'e ait olmadığını yazar. Osmanlı döneminde Yahudiler'e hiç toprak satılmadığı iddialarına da cevap verir ve 2.Abdülhamit döneminde satışların yapıldığını, hatta buna bizzat 2.Abdülhamit'in razı olduğunu veya olmak zorunda olduğunu belgelerle kanıtlamıştır. Manevi oğlu dememden kasıt da Murat Bardakçı ile Vahdettin Engin arasındaki bir latifeden dolayıdır. Vahdettin hoca bazı küçük noktalarda 2.Abdülhamit lehine yorumlarda bulunsa da konunun geneli açısından güzel bir kitaptır, okumanızı tavsiye ederim, saygılar.