E-Dergi

Rahşan, moda olan biyografik unsurlar taşıyan, yine moda olan kişiler üzerine kurulmuş, popüler olmayı hedefleyen bir kitap.
Ben kitabı geç okuduğum için ne bu kitap, ne de kişi ve/veya kişiler moda. Açıkçası geç okuduğum için hiç üzülmedim.
Kitap yakın siyasi tarihimizdeki etkin olmuş iki kişiyi, aralarındaki ilginç (bazen hayran olduğum, bazen acaip bulduğum) ilişkiyi ve Rahşan Ecevit'in etkinliğini anlattığı bölümlerde okunası olduğunu itiraf ederim. Fakat genel olarak fikrim başka okunacak kitaplarınız varsa bunu sonlara bırakmanız yönünde.

valla açıkçası hayal kırıklığına uğradım.
Eco ama değil gibi.Kitap iyi başlayıp ortalarda ipin ucunu kaçırıyor.sanki bir çocuk yazmış bundan sonrasını.Hayal gücü tamam da ilgisiz ve inandırıcılıktan uzak bu kadar safsatayı Eco'ya yakıştıramadım.Eco hayranlarından okumayan kaldıysa okumasa da olur. hatta kesin okumasın.

Arayış, fonda haftalık bir dergiyi anlatırken, Ecevit ve çevresinin 12 Eylül yönetimine (ve tabii çeşitli nedenlerle demokrasiye karşı olan kesimlere) karşı mücadelesini eksen alan bir kitap.
Kitap büyük bir zaman dilimini kapsamadığından daha doyurucu ve daha spesifik olmuş ki bu da özel bir kitap olmasını sağlamış.
İddialı bir kitap olmamasına rağmen Ecevit'i sevmeseniz de neden saygı duyduğunuzu tam olarak anlıyorsunuz. Olayların belgelenmesi ise artı puan alıyor. Bu arada şimdi çok ünlü olan bazı gazetecilerin ve akademisyenlerin o dönemde nasıl tavır aldıklarını da öğreniyoruz.
Kitabın belki tek olumsuz yanı, çok itici olmasa da Ecevit yandaşı bir bakış açısıyla yazılmış olması. Bu da kadı kızının kusuru olmuş.Yazarı kutlarım.

Bie eleştiri yapıldığında olumsuz ise daha fazla ilgi çekiyorsunuz. O yüzden önce
olumsuz eleştiri:
Kürtler hakkında bakış açısı net değil.Örneğin Türkiye ile Kürt ilişkilerde temkinli olan yazar, diğer yerlerde zavallı, ezilmiş Kürtler havasında. Kitapta anlatan tek görüş belirlemeli ve değişik bakış açılarından baksa bile bu görüşünde tutarlı davranmalı.Örneğin ana görüş "sömürülen kürtler" ise Kürtler Türkiye karşısında da sömürülen bir millet gibi davranacaklarına göre ona göre bir dil kullanmalıydı T.Özkan.

olumlu eleştiri:Kürtlerin tarihi hakkında hep yabancı (Anglosakson çoğu) kaynaklardan olsa bilmediklerimizi öğreniyoruz.
sonuç: Kitap ilgisi olanlar için. Bir mesaj çıkarmak illa gerekiyorsa Kürtler de tüm milletler gibi çok çekmiş ama bazı milletler gibi somut bir sonuca ulaşamamış olduklarından ve tarih bilimi gereğince ne dost ne düşman bir millet.Sadece çıkar çatışması içinde zamanımızda bize ters politikaları var.

Öklid geometrisi ile modern geometri arsındaki farkı ilgi çekici bir biçimde anlatan kitap, evrenin eğriliği terimini de matematiği iyi bilmeyenler için oldukça basit olarak ve tarihi gelişmelerle içiçe anlatmış. O kadar kolay okunuyor ki bir popüler bilim kitabı için oldukça şaşırtıcı. Bunun nedeni evren ve dünya gibi somut nesne veya "şey" lerden hareket etmesi sanırım. Duyduğum ama aslını bilmediğim bir çok bilimsel terimi de anlamış oldum. Matematik ve fen bilimlerine ilgisi olan bilgili bilgisiz herkesin okuyabileceği bir kitap. R. Osserman'a minnet duydum.