E-Dergi

Romanı bitirdiğimde ne okuduğum hakkında bir fikrim oluşmadı. Bu kitapta yazarın tek başarısı romanı bitirebilmiş olması. Ne karakterler yerli yerinde ne konu güzel işlenebilmiş ne de parlak bir fikir var. Üstelik okuyucu korku gerilim yazarı gölgesi altına sığınan bir yazarın heyecanlı, insanı geren bir romanını okuyacağı düşüncesine sahip oluyor ilk başta. Neden; çünkü King'le yer yer aynı romanlarda ismi geçen, kitap sayfalarında ve isimlerinde dehşetengiz imgeler kullanan ben değilim, Peter straub. Sahi ne oldu korku edebiyatına. Bol dişli canavarları artık kimse anlatmıyor belki kariyerine yakıştıramadığı için ancak bu romanda fantezinin daniskası mevcut. Roman insanı öyle dışına itiyor ki, fantastik ya da gerçek ötesi kurgulardan hoşlanan saf okuyucu bile ayaklarının bastığı dünyevi gerçekliğinden bir saniye bile uzaklaşamıyor. Yine de yazara çok teşekkür etmek istiyorum; romanı daha fazla uzatmadığı 400 sayfa ile sınırladığı için.

okurken çok keyif aldığın belli ama yapıtı beğenememişsin. yazarlar öyküler tasarlarlar ve her öykü dünyanın bir noktasında gerçekten yaşanıyordur. gerçekleri yansıttığı için yazara kızmanız bana çok saçma geldi. Bence özellikle okuma hobinizde kendinizi geliştirmeniz gerekiyor. bir öykü kültürünle zıt diye görmezden gelinmesi orta çağ dönemi düşünce yapısını anımsatıyor bana.

Romanın çok sürükleyici olduğu fikrine karşılık söylemek istediklerim var. Roman tsunamiye kadar çok sıkıcı ilerliyor, tsunami 235. sayfalara denk geliyor. Tamam yazarın satırlara iliştirdiği bilgileri okumak zevkliydi ancak film gibi aktı gibi yorumlar görüyorum. bu okuyucuyu kandırmaktır. ilk 300 sayfa romanda bir adım bir gelişme bile olmuyor, açılıştaki halini 300 sayfa koruyor yazar. lütfen yorum yaparken biraz daha objektif olun.

200 sayfalık novella tadında.. kitabın geriye kalan sayfaları sevimli hikayelerden oluşuyor. Filmle benzerliği yok çünkü öyküde film için yeterli materyal mevcut değil. Ben çok beğendim, olay akışında akılda kalıcı ve okuyucuyu etkileyen bir kaç sahne var ve bu sahneler neden roman okuduğumuzu daha iyi anlamamızı sağlayacak kadar etkili.

biraz daha tecrübelerinizi içeren yorum alabilir miyiz? kitabın konusunu her yerde okuyabiliriz ama sizde ne duygular uyandırdı, okumaya değer mi, kime hitap ediyor, eğlendirici mi sıkıcı mı, basit mi derin mi? onca paragrafta bizi ilgilendiren tek cümleniz var "İlgiyle ve sıkılmadan okunabilecek, akıcı anlatıma sahip bir roman." sizde bu yargıya varmanıza neden olan nedir. onaylı yorumcusunuz, lütfen biraz daha öznel yargılarınızı belirtin.