Onaylı Yorumlar

Sosyal medyada takip ettiğim bir ismin kitabı. Sosyal medya hesabında yazdıkları hoşuma gitse de kitabı "popüler kültür ürünüdür." önyargısı ile aldım. 2 günde başlarda ağlayarak, sonra Peri'nin kendini bulma yolculuğuna eşlik ederek ve en sonunda başarısının mutluluğunu paylaşarak bitirdim. Harikaydı. Peri, toplumun güzellik algısını yıkarken Ceren Hanım benim sosyal medya yazarı algımı yıktı. Yazarın diğer kitabını da aldım. CKHKR'ni arkadaşlarımla okuma grubumuz ile de okuyacağız.

Romanda, arızalı bir karakterin iç dünyasını başarılı şekilde aktarması bakımından modern edebiyatın önemli yapıtlarındandır. Svevo, arkadaşı James Joyce'tan ve Sigmund Freud'un psikanaliz yönteminden etkilenmiştir. Romanın ana karakteri Zeno Cosini'nin iç monolog ve yer yer bilinç akışına kayan anlatımı bu etkilenmeyi bize göstermektedir.

Romanda Zeno'nun sigara bağımlılığını, babasıyla olan problemlerini, sevdiği kadın Ada yerine, reddedildiği için onun kardeşi Augusta'yla evlenişini, pek başarılı geçmeyen ticari hayatını onun ağzından okuruz. Fakat anlatıcımız Zeno bir psikiyatri hastası olup güvenilmez anlatıcıdır. Kurmaca gereği psikanaliz tedavisini yarıda bıraktığı için psikiyatristi onun notlarını yayımlar. Bunlar aslında karakterin hayatının belirli dönemlerini anlattığı notlarıdır. Bundandır ki metin aslında Zeno'nun içini dökmesidir. Fakat sadece romanda tek bakış açısıyla anlatım yapıldığından bizlere aktarılanın kurmaca içinde ne kadar doğru olduğunu bilemiyoruz.

Arka kapağındaki yazıyı okuduğumda, kurguyu oldukça merak ettim çünkü bunun gibi geçmiş ve geleceğin arasında gidip geldiğimiz hikayelerde olayları birbirine bağlamak ve fantastik kısmını güzelce düşünülmüş bir şekilde yazmak bence oldukça zor. Bana kalırsa yazar fena bir iş çıkarmamış, çok tatlı bir aşk hikayesi oluşturmayı başarmış. Bölümlerin kısa kısa oluşu okumayı oldukça kolaylaştırıyor ve benim gibi bir sonraki bölümü merak eden okuyucular bir bölüm daha okuyayım derken kendilerini onlarca sayfa okurken bulabiliyorlar. Tamamıyla aşkı konu alan bir kitap da değil üstelik, muhtemelen hayatınızda bir kere de olsa tecrübe etmiş olduğunuz konularda karakterimizin bir çıkış yolu bulmaya çalışmasıyla siz de kendinizi sorgularken buluyorsunuz. Özetle, tatlı bir kitaptı tavsiye edebilirim. Önümüzdeki yıllarda romantik bir film olarak görebilme ihtimalimiz de bence oldukça yüksek.

Lotus kitaba bir kez daha beni inanılmaz bir yazarla tanıştırdığı için teşekkür ederim.Aynı zamanda Tayfun Kartav'a.Alabildiğine samimi ve derli toplu.Yazar öğretim üyesi olup, edebiyat ve kitap okuma öğretimi üzerine dersler vererek araştırmalar yapıyormuş.Umarım diğer kitapları da çevrilir.Hayatın içinden her konuya değinmiş. Kitap okuma,yazgı,yaşlılık endişeleri, bilgelik,ebeveynlik... Yaptığı okumalar,izlediği filmler ve hayatından aktardığı kesitlerle(ki eşi ile olan anekdotlarına ayrı hayran kaldım)kaleme almış her bir bölümü.Okurken keyif aldığım kısım anlatacağı şeyleri felsefe yapıyoruz burda diyerek karman çorman bir ip yumağı halinde önümüze atmatan açık,kısa ve samimi bir şekilde ifade etmesi. Felsefe benim en zorlandığım alandır.İlk defa bu kadar açık bir şekilde belirdi önümde.Sanki üniversiteden bir hocamla bir yerlerde karşılaşmış,onunla hayata dair sohbet ediyormuşuz,bana deneyimlerini aktarıyormuş gibi hissettim.Yazar okur ilişkisinden çok bir okuma arkadaşım oldu.

Sol fraksiyonlara ve bunun sonucu olarak sağın sessiz gücüne dair derinlikli ve kapsamlı bir eser. Tezlerine uygulanabilirlik açısından pek katılmasam da (doğruluk herkese göre değişken ve görecelidir) fikir kökenleri ve kırılım noktalarını görmek için okunmalıdır. Katılımcılığı desteklemekle birlikte artan nüfus ve azalan kaynaklar ve çoğalan fraksiyonlar karşısında doğrudan demokrasi hem zor hem ütopik geldiği için teorik düzeyden ileri gideceğini düşünmüyorum. Pratiği olmayan ya da mikro düzeyde kalan fikirlerin eseri.

Öyle sanıyorum ki Türkçede transhumanizm üzerine okunabilecek en sade, akıcı, kapsamlı eser. Yazar konuya hakim olduğundan transhumanizmin neliğinden, temel hedeflerine, bunların halihazırda gelişen örneklerinden oluşturabilecekleri risklere, felsefi perspektiften 'doğa' kabülü bağlamında transhumanizmin eleştirisine kadar hemen hemen konuyla alakalı her şeyi hacimli olmayan bir kitapta tatlı bir üslup ile aktarmayı başarmış. Konuyla ilgilenenler kadar, doğrudan konuyla ilgilenmeyen okuyucuların da okuması gereken bir kitap çünkü ele alınan meselelerin hayatın içinden, daha da fazlası yaşamın merkezinden.

"Bilim" ile "Zırvalık"ı ayırt etmek elbette yazarın iddia ettiği kadar basit değil ve bu konuda net bir görünüm yakalamak eskiden olduğu gibi bugün de imkansız. Bununla birlikte bu kitap iki açıdan çok kıymetli yine de: 1. Konunun uzmanı olan yazar, kitabın adına yansıtılan bağnaz eğilimi sergilemekten kaçınmaya, alternatifleri de irdelemeye çalışıyor. 2. Kitap, bilimin netliği, mahiyeti, niteliği ve sınırları gibi, hakkında oldukça fazla yazın literatürü oluşmuş bulunan bir sahadaki çoğu tartışmaya bir bakış atıyor. Bu da söz konusu tartışma sahasına yeni girenler için kitabın oldukça faydalı malumatlar taşıyor olduğu anlamına gelmektedir.

Ters köşeleri ve hayata tersten bakmayı seviyorsanız hoşlanabilirsiniz.
Acaba dünya tersine dönseydi ve insanlar ölümden kaçmak yerine kendi ölümlerini satın alsalardı ve bu yasak olmasaydı yine de güneş doğabilir miydi? İnsanlar yine de gülmeyi arzular mıydı? Ölümün bu kadar ulaşılabilir olması dükkanın gelirini artırabilir miydi?
Ben okurken bu soruları elbette düşünmemiştim ancak siz cevapları merak ettiyseniz şans vermenizi önerebilirim.
Romandan ziyade mini roman azıcık uzun öykü diye uydurabileceğim tarzda yazılmış her bölüm birbirini kovalıyor dolayısıyla okumak kolaylaşıyor. Aynı yazarın bir de “Dansa Davet” kitabını okudum fakat bu daha çok hoşuma gitti. Diyalogların yoğunlukta olmasının etkisi var. Mekan ve dükkan çok da önemli değil, önemli olan gidişat.
Bir yıldız kırma nedenim ise çeviriden kaynaklı. Çevirmenin emeklerine sağlık ona lafım yok ben sadece beğenemedim o da diyaloglarla aktı gitti zaten.

Atatürk'ün hayatı ile ilgili piyasada çok fazla kitap bulunmaktadır. Ancak Şevket Süreyya'nın Tek Adam biyografileri dışında bu şekilde dönemin kaynakları esas alınarak hazırlanan yerli bir çalışma yok denecek kadar azdır. Bu kitapta, önsözünde yazarında ifade ettiği üzere, alışılagelmiş bir Mustafa Kemal hayatı anlatılmamaktadır. Bunun yerine Mustafa Kemal'i daha farklı bir çerçeve de ele alıyor ve tarihimizde cereyan eden büyük olayların satır aralarında kalan fakat bir o kadar önem arz eden kısımlarını Mustafa Kemal'in perspektifinden akıcı bir üslupla anlatmaktadır. Hepimizin ezbere bildiği fakat belki de içselleştiremediği birçok olayın daha anlamlı bir hale gelmesini sağlayan bu detayları anlatması, resmi tarihin çizdiği Mustafa Kemal profilinin arkasında gerçek karakterini ve bu karakterinin nasıl geliştiğini bu kadar güzel anlatan bir kitap okumadım. Bu kitap ve diğer 3 kitap tek kelimeyle mükemmel. Benim fikrim bu kitapların tüm ortaokul ve lise öğrencilerine okutulmasıdır.

İlk olarak 1859 yılında Rus yazar Ivan Gonçarov tarafından yayımlanan bu roman "Oblomovluk" kavramıyla döneminin en önemli psikolojik romanlarından biridir. Ivan Gonçarov, 1849 yılında Oblomov'un Rüyası adıyla bir öykü olarak yazdığı bu metni 10 sene sonra roman haline getirmiştir. Daha çok Oblomov, Ştoltz ve Olga karakterleri arasında geçen eserde Oblomovluk kavramı haricinde Rus toplumunun dönüşümünü de görürüz. Metnin başından sonuna Oblomov karakterindeki iflah olmaz uyuşukluk halini, arkadaşları bu durumdan kendisini çekip çıkarmaya çalışsa bile bundan vazgeçemeyişini okuruz. Meşhur hırkası ve saf iyimserliğiyle Oblomov, klasik edebiyatın en önemli anti-kahramanlarından biridir. Rus edebiyatında pek çok önemli kurmaca karakter mevcut elbette ama bunların en önemlisinin Oblomov olduğunu söylesem sanırım hatalı bir söylem olmaz. İsmiyle bir psikolojik rahatsızlığın, ileri seviye ataletin adıdır Oblomov. Mutlaka okunması gereken romanlardan biri.